http://maywespeak.com/afghanistan

부르카를 강요하지 말라! #DoNotTouchMyClothes

2021년 8월15일 탈레반이 20년 만에 다시 아프가니스탄을 장악한 뒤 여성 인권을 존중하겠다고 국제사회에 약속했습니다.

하지만 탈레반은 9월 13일 “여성은 남성과 함께 일할 수 없다”면서 남녀 차별을 공식화했습니다.

탈레반 고위 관계자인 와히둘라 하시미는 로이터 통신과의 인터뷰에서 “샤리아(이슬람 율법)에 따르면 남성과 여성은 한 지붕 아래에 함께 있어선 안 된다. 남녀가 같이 일할 수 없다는 건 분명하다”며 “그들(여성)이 우리 사무실, 정부 부처에 와서 (남성과 함께) 일하는 건 허용되지 않는다”고 말했습니다.

또한 와히둘라 하시미는 ‘여성 출입 금지’는 정부기관뿐 아니라, 언론이나 은행 등 일부 민간 분야에도 적용될 것이며, 여성을 위한 별도의 병원, 대학, 학교 등 분리 시설을 둘 것이라고 강조했습니다.

이뿐만이 아닙니다. 탈레반은 시위에 나선 아프가니스탄 여성을 향해 사정없이 채찍을 휘둘렀습니다.

심지어 탈레반은 머리에서 발목까지 덮어쓰는 통옷 형태인 부르카를 입지 않은 여성을 사살하고 탈레반의 집권에 반대하는 시위대에 총격을 가했습니다.

8월 18일 폭스뉴스 보도에 따르면 아프간 타크하르주 주도 탈로칸에서 한 여성이 피투성이가 된 채 사망했다며 사진 한 장을 보도했습니다. 사진에는 남색 원피스를 입은 여성이 피범벅이 된 바닥에 쓰러져 있고, 숨진 여성 주변에 사람들이 웅크리고 앉아 어쩔 줄 몰라 하는 모습이 담겨 있습니다. 숨진 여성은 부르카 없이 외출했다가 탈레반 대원의 총에 맞아 숨졌습니다.

이처럼 탈레반은 아프가니스탄을 장악한 뒤에 국제사회에 약속한 ‘여성 인권 존중’을 무시하고 있으며, 20년 전 여성의 교육권과 노동권을 탄압했던 과거 집권 시절(1996~2001년)로 되돌아갔습니다.

이에 아프가니스탄 여성들은 부르카는 아프가니스탄의 문화가 아니라는 것을 알리며, 탈레반이 퍼트리는 잘못된 정보를 국제사회에 알리기 위해 화려하고 아름다운 아프간 전통 의상을 입은 사진을 자신들의 소셜미디어에 올리는 “내 옷에 손대지 말라’는 해시태그 캠페인을 전개하고 있습니다.

“내 옷에 손대지 말라” 해시태그 캠페인을 처음으로 시작한 바하르 잘랄리 교수는 “부르카는 아프간 문화와 이질적”이라고 캠페인의 시작 이유를 밝혔고, 캠페인에 동참한 많은 여성들도 “아프가니스탄은 아름다운 색으로 가득한 곳”이라며 “탈레반이 숨기고자 하는 모습이지만 우리는 전 세계에 우리의 본 모습을 알리겠다”고 강조했습니다.

캠페인에 참여한 아프간 여성들은 “부르카는 우리 전통의상이 아니다. 우리를 대변하지 못한다.”, “얼굴을 드러낸 아름다운 의상이 바로 우리의 전통의상이다”, “지난 20년의 성취를 지키기 위해서는 위험을 무릅쓰고라도 해야 하는 일”이라고 말했습니다.

탈레반은 20년 만에 아프가니스탄에 재집권하면서 여성 인권을 존중하겠다고 공언했지만 여성을 억압하는 정책을 이어가고 있습니다.

이에 우리는 탈레반이 국제사회에 약속한 여성 인권 존중 약속을 지킬 것을 요구합니다.

또한 “내 옷에 손대지 말라” 해시태그 캠페인에 전 세계인들이 동참해 아프가니스탄 여성 인권 문제가 널리 알려지길 희망합니다.

Do not force us to wear burka! #DoNotTouchMyClothes

On August 15, 2021, after the Taliban retook control over Afghanistan in 20 years, they made a promise to the international community to respect women’s rights.

But on September 13, the Taliban made sexual discrimination official by announcing “Women should not work alongside men.”

According to a senior Taliban figure Waheedullah Hashimi stated, “Sharia does not allow men and women to get together or sit together under one roof. Men and women cannot work together. That is clear. They are not allowed to come to our offices and work in our ministries.” in an interview with the Reuters,

He also emphasized that ‘ban on women’ will not be only applied to government agencies, but also to some private sectors such as media or banks, and that there will be segregated facilities such as hospitals, universities, schools for women.

Moreover, the Taliban have mercilessly lashed out at an Afghan woman who staged a protest,

The Taliban have even shot a woman not wearing a burka, a head-to-ankle robe, and opened fire on protesters against the Taliban’s rule.

On August 18, Fox News reported a photo of a dead woman, covered in blood in Taleqan, Takhar province. On the image, a woman wearing a deep-blue dress is lying in a pool of blood on the ground, and people are crouching around not knowing what to do. She was shot to death by a Taliban after she left her home without wearing burka.

As such, the Taliban ignored the “respect for women’s rights” promise to the international community after taking control of Afghanistan, and reverted to the past period, 1996-2001, when women’s rights to education and labor were suppressed.

In response, Afghan women began to show that burka is not an Afghan culture, and in order to inform the international community of misinformation spread by the Taliban, they are protesting by posting photos of them wearing colorful and beautiful Afghan traditional clothes on their social media with hashtag #DoNotTouchMyClothes.

Dr. Bahar Jalali who started “#DoNotTouchMyClothes” campaign noted “burka is not Afghan culture”, and many Afghan women stated “Afghanistan is a land full with beautiful colors”, emphasizing “This is what the Taliban is trying to conceal, but we will tell the world of our true selves.”

Afghan women who joined the campaign stated, “Burka is not our traditional clothes. It does not represent us.”, “The beautiful clothes that reveal the faces are our traditional clothes.”, “In order to conserve the achievements of the past 20 years, it is something that has to be done at any risk.”

The Taliban professed to respect women’s rights when they retook control over Afghanistan in 20 years, but continues its policy of suppressing women.

We demand the Taliban to keep the promise to respect women’s rights.

We hope people from all over the world to join the hashtag campaign “#DoNotTouchMyClothes” and the issue of women’s rights in Afghanistan to be widely known.

http://maywespeak.com/academy

침략을 가르친 학교가 자랑스러운 유네스코 세계유산?

여러분은 21세기 독일정부가 과거 나치 전범을 교육시킨 학교를 독일 역사 속 자랑스러운 유산으로 유네스코 세계유산에 등재시킨다면 어쩌실 건가요? 나치 전범을 가르친 교사가 위대한 스승으로 포장되어 전 세계에 홍보된다면 어쩌실 건가요?

이웃나라를 침략하도록 가르친 일본의 교육기관이 지금 자랑스러운 세계문화유산이 되어 전 세계에 알려지고 있습니다.

‘쇼카손주쿠(松下村塾)’는 요시다 쇼인이 이끈 사설학당으로, 메이지 유신을 일으킨 일본 국가지도자들을 양성한 곳이며, 제국주의 침략전쟁 사상이 잉태된 장소입니다.

2015년 일본 정부는 쇼카손주쿠를 포함한 ‘메이지 일본의 산업혁명유산’을 유네스코 세계유산에 등재시켰습니다.

쇼카손주쿠를 이끈 요시다 쇼인(1830-1859)은 일본에서 자랑스러운 메이지 시대를 만든 영웅으로 평가되지만, 일본 제국주의 침략으로 고통 받은 나라의 국민들에게는 전범을 키워낸 스승으로 여겨집니다.

{요시다 쇼인이 제자들에게 보낸 편지의 주요 내용}

“침략하기 쉬운 조선, 만주, 중국을 침략해서 지배함으로서, 일본이 러시아에게 교역으로 빼앗긴 부분을 조선 땅과 만주 땅으로 보상받아야 한다.”

“군함을 많이 만들어 북쪽으로 북해도를, 서쪽으로 조선을 정복하여 당당하게 진취적인 기세를 보여준다면 서양열강들은 스스로 물러날 것이다.”

“조선과 만주를 차지하려면 울릉도를 첫 발판으로 삼아야 한다.”

조선총독부 초대 통감을 지낸 이토 히로부미 등 요시다 쇼인의 가르침을 받은 제자들은 훗날 한반도 침략의 선봉으로 나섰습니다.

당시 일본은 조선을 침략하기 위해 식민지배 한 것이 아니라 조선의 위협으로부터 일본을 방어하기 위하여 조선을 식민지배 한 것이라고 주장했습니다.

또한 청일전쟁(1894-1895)과 러일전쟁(1904-1905)도 일본의 제국주의 야망을 위한 전쟁이라는 사실을 숨기고 청나라와 러시아로부터 일본을 지키기 위해서였다고 합리화했습니다.

결국 일본은 청일전쟁과 러일전쟁에서 승리해 한반도에 대한 주도권을 쟁취했으며, 아시아의 자원을 수탈하여 막대한 부를 쌓아 군수산업에 투자하여 이후에 제2차 세계대전을 일으켰습니다.

요시다 쇼인과 그의 가르침을 받은 제자들은 아시아의 평화를 무너뜨렸고, 그들로 인해 인류 역사의 비극인 끔찍한 전쟁범죄가 발생했습니다.

하지만 일본 정부는 이런 역사적 사실을 숨기고 2015년에 쇼카손주쿠를 유네스코 세계유산에 등재시켰습니다.

만약 일본 정부가 과거 제국주의 침략전쟁에 대한 진정한 반성을 하고 일본의 침략으로부터 고통 받은 나라의 국민들을 배려했다면 제국주의 침략전쟁을 일으킨 전범을 키운 쇼카손주쿠를 유네스코 세계유산에 등재시키지 않았을 것입니다.

쇼카손주쿠가 자랑스러운 유네스코 세계유산으로 포장되어 국제사회에 알려져서는 안 됩니다.

무엇보다 일본 정부가 쇼카손주쿠를 유네스코 세계유산에 등재시킨 이유는 일본 제국주의 침략전쟁의 만행과 2차 세계대전 전범국가로서의 이미지를 세탁하기 위해서입니다.

따라서 우리는 유네스코에 아래의 요구사항을 이행할 것을 촉구합니다.

우리는 쇼카손주쿠가 유네스코가 추구하는 평화에 부합하는지 철저히 조사 할 것을 요구합니다.

우리는 쇼카손주쿠가 제국주의 침략전쟁 사상을 잉태한 교육기관임을 유네스코가 확인할 것을 요구합니다.

우리는 일본 정부가 쇼카손주쿠에 관한 전반적인 역사를 충실히 전달할 수 있는 조치를 취하도록 유네스코가 일본 정부를 압박하길 요구합니다.

{영상 : 21세기 부활하는 요시다 쇼인의 제국주의를 막는 한국청년의 도전}

https://youtu.be/QveMnY7I8ZU

An academy that taught war of aggression is known as a proud UNESCO World Heritage?

What would you do if the German government in the 21st century included the school that educated Nazi war criminals in the UNESCO World Heritage List as a proud heritage of German history? What would you do if a teacher that taught Nazi war criminals is falsified as a great teacher and publicized to the world?

A Japanese educational institution that taught students to invade neighboring countries has become and known to the world as a proud World Heritage Site.

Shokasonjuku Academy, a private academy led by Yoshida Shoin, is a place where Japanese national leaders who launched Meiji Restoration were nurtured, and is a place where the idea of imperialist war of aggression was conceived.

In 2015, the Japanese government registered Meiji modern industrial facilities including Shokasonjuku Academy into UNESCO World Heritage List.

In Japan, Yoshida Shoin(1830-1859) who led Shokasonjuku Academy is deemed as a hero that formed the proud Meiji era, but to the people that suffered from Imperialist Japan’s aggression, he is regarded as a teacher who raised war criminals.

{Main messages of Yoshida Shoin’s letters to his pupils}

“By invading and controlling Joseon, Manchuria, and China, which are prone to invasion, Japan should be compensated with the land of Joseon and Manchuria for what Japan had lost through trade with Russia.”

https://youtu.be/VSKIilRs4cc

http://maywespeak.com/korean_hanbok

중국정부와 바이두는 한복 왜곡을 멈춰라!

중국정부는 지난 2000년대 초반에 한복(韩服)을 ‘조선족의 전통의상’이라며 소수민족의 문화를 지킨다는 명목으로 ‘국가 무형문화재’로 등록하였습니다.

중국정부가 국가 무형문화재로 규정한 ‘조선족의 전통의상’은 중국의 소수민족인 조선족의 의상을 홍보한다는 명목으로 바이두 백과사전에 소개되고 있는데, 한복 또한 중국의상으로 둔갑되어 소개되어 있습니다. 바이두의 백과사전에서 한복(韩服)을 검색할 경우, ‘조선족의상’이라는 페이지로 검색어가 수정되어 연결됩니다.

더 큰 문제는 해당 ‘조선족의상’ 설명에서 한복은 ‘조선족복식’이라는 이름으로 중국 비물질 문화유산에 등록되었다고 하는 것과 더불어 김태희 등 한국의 유명 연예인들이 한복을 입은 모습이 소개되어 있다는 것입니다.

한국과 한국인들의 전통 의복인 한복은 한국인들의 정체성과 자부심의 문제입니다.

한복이 중국옷이라는 주장은 다른 민족의 문화적 다양성과 정체성을 무시하는 주장입니다.

그럼에도 중국정부는 중국 중심으로 세계질서를 재편하고자하는 목적으로 ‘중화민족주의’를 앞세워 다른 국가, 민족을 통제하려하고 있습니다. 중국은 55개 소수민족을 모두 하나의 민족으로 포괄하여 ‘중화민족’을 주창하며 민족 간의 경계를 지우고, 사실을 왜곡하며, 왜곡된 사실과 다른 의견을 허용하지 않고 침묵하게 하는 길로 나아가고 있습니다.

중국은 한복이 중국 소수민족인 조선족의 의복이며 중국의 영향을 받았으므로 한국은 한복을 전통의복이라 표현하지 말 것을 요구합니다. 이에 대해 우리는 중국이 오늘날의 국경을 중심으로 민족을 해석하고 흡수하여, 다른 민족의 고유한 전통과 표현양식을 억압하는 것을 비판합니다. 한국의 전통의복인 한복을 한국 전통의상으로 부르지 못하게 하고, 중화민족의 의복이라 주장하며 비난하는 행위는 다른 민족의 정체성을 부정하고 손상하는 행위입니다.

이러한 중국의 태도와 행위는 이미 20여 년째 지속되고 있습니다.

중국정부는 2002년부터 정부산하 중국사회과학원에서 동북공정을 통해 중국의 동북지역에서 전개된 모든 역사를 중국역사로 편입하는 시도를 끊임없이 진행해 왔습니다. 또한 2003년에 방영된 한국 드라마 ‘대장금’이 중국에서 한류 열풍을 일으키자 2020년에 중국은 이에 맞서 대장금과 내용과 줄거리가 매우 흡사한 중국 드라마 ‘상스(尙食)’를 제작해서 방영했으며, 이 드라마를 통한 중국의 한복 왜곡에 동조하는 중국 인플루언서들은 “한복은 중국 명나라의 것이다. 한국인들도 이를 알기 바란다”라는 영상을 제작해서 퍼뜨리기도 했습니다.

이뿐만이 아닙니다. 지난 2020년 중국 기업 페이퍼게임즈가 모바일 스타일링 게임 ‘샤이닝니키’ 한국 출시를 기념하면서 한국 전통의상인 한복 아이템을 한국과 중국에서 동시에 출시했었습니다. 이에 대해 중국네티즌들이 “중국 명나라 의상이다”, “한복은 중국 소수민족 중 하나인 조선족의 의상이니 중국옷이다” 등 한복이 중국 문화라는 식의 주장을 펼치자, 페이퍼게임즈는 “’하나의 중국’ 기업으로서 페이퍼게임즈와 조국의 입장은 늘 일치한다. 적극적으로 중국 기업의 책임과 사명을 다할 것”이라며, 단지 게임 출시 일주일 만에 한복 아이템을 삭제하고, 한국 사업 철수를 선언했습니다. 한국문화 비하나 한복비하에 대하여 사과하지 않았습니다.

또한 지난 2021년 6월 SPA 브랜드 스파오와 생활한복 브랜드인 리슬이 콜라보하여 제작한 생활한복 제품에 대해 많은 중국 네티즌들은 ‘중국의 전통의상을 빼앗아 가지 마라’라는 식의 억지스러운 항의를 하기도 했습니다.

무엇보다 중국이 중국의 소수민족 중 하나인 조선족 문화를 홍보한다는 명분으로 한국의 한복조차 중국 문화로 둔갑시켜 국제사회에 홍보하는 것을 막아야 합니다. 중국은 조선족을 앞세워 한복에 대한 왜곡에 박차를 가하고 있습니다.

중국정부에 의해 중국 국내에서의 접속이 차단된 미국의 동영상 플랫폼 유튜브에서도 한국의 한복이 중국의 소수민족인 조선족의 의상으로 홍보되어 전 세계에 알려지고 있습니다.

한 예시로 지난 2019년, 신중국 창립 70주년을 맞이하여 연변대학에서 중국의 애국가요 중 하나인 ‘나와 나의 조국(我和我的祖国)’을 함께 부르는 영상을 제작하였습니다. 해당 영상에는 한복을 입은 소녀가 등장하여 노래를 부르기 시작하고, 뒤이어 많은 사람들이 한복을 입고 중국어와 조선어(조선족 언어)로 노래를 부릅니다.

이외에도 저취시가무3(这！就是街舞第三季)이란 프로그램에 출연한 한국에서 활동했던 아이돌 EXO 레이는 아리랑과 부채춤, 한복을 선보인 중국인 참가자들에 대해 “조선족의 아리랑과 부채춤을 힙합과 잘 어울리게 표현했습니다.”고 심사를 하기도 했습니다.

이를 방치하면 한국인들의 한복이 중국의 소수민족인 조선족의 의상으로 왜곡될 수 있습니다.

중국의 이와 같은 주장이 계속된다면 한국의 모든 전통 문화는 중국에서 유래한 것이며 중국의 소수민족 조선족의 것이라고 왜곡되어 알려질 수 있습니다.

한국인들의 역사 속 찬란한 문화의 상징 중 하나인 한복이 중국의 조선족 의상으로 중국과 국제사회에 홍보되는 것을 막아야 합니다.

중국이 한복을 조선족 의상으로 홍보하는 현상이 지속된다면, 한복에 대해 모르는 외국인들이 잘못된 정보를 접하고 한복을 중국의 전통의상이라고 생각하게 될 수도 있습니다.

우리는 중국이 한복을 ‘조선족의 전통의상’임을 강조하며 중국의 전통의상이자 문화라고 국제사회에 홍보하는 것에 대응해야 합니다.

중국이 잘못되고 왜곡된 정보를 전 세계에 알리는 것에 대응하기 위해 청원에 참여함으로서 한복이 한국의 전통의상임을 적극적으로 전 세계에 알려야 합니다.

우리는 중국정부와 바이두에 다음과 같이 요구합니다.

1. 중국정부는 한복을 비롯한 한국의 전통과 문화에 대한 침략행위와 왜곡행위를 중단하라.
2. 바이두는 한복을 ‘조선족의상’이라고 소개한 내용을 수정하고 한복이 중국 의상이 아님을 명시하라.

Chinese government and Baidu should STOP distorting Hanbok!

In the early 2000s, the Chinese government registered Hanbok as its ‘national intangible cultural asset’ under the pretext of protecting the culture of ethnic minorities, calling it the ‘traditional clothing of ethnic minority Koreans’.

The ‘traditional clothing of ethnic minority Koreans’ that the Chinese government labeled as its national intangible asset is introduced in the Baidu Enyclopedia under the pretext of promoting the clothing of ethnic minority Koreans in China, but Hanbok is also introduced as Chinese clothing.

A bigger problem is that, in the description of the ‘clothing of ethnic minority Koreans’, Hanbok is registered as a non-material cultural heritage of China under the name of ‘costume of ethnic minority Koreans’, and that famous Korean celebrities such as Kim Tae-hee wearing hanbok are introduced on the same page.

Hanbok, a traditional clothing of Korea and Koreans, is a matter of Korean’s identity and pride.

The claim that Hanbok is a Chinese clothing ignores the cultural diversity and identity of other ethnic groups.

Nevertheless, the Chinese government is trying to control other countries and nations with ‘Zhonghua(Chinese) Nationalism(Zhonghua Minzuzhuyi, 中华民族主義)’ in order to reorganize the world order centered on China. China is trying to embrace all 55 ethnic minorities as one nation and is advocating ‘Zhounghua(Chinese) nation(Zhonghua Minzu, 中华民族) by clearing borders between ethnic groups, distorting facts, and not allowing opinions different from the distorted facts and going on a path to keep others silent.

China demands that Hanbok should not be described as a traditional clothing of Korea because it is influenced by China and is the clothing of the ethnic minority Koreans in China. Regarding this claim, we criticize China for interpreting and absorbing nations within today’s borders, and suppressing the unique traditions and expressions of other peoples. Preventing Korean traditional clothing from being called as Korean traditional clothing and claiming those to be ‘Zhounghua(Chinese) nation(Zhonghua Minzu, 中华民族)’s clothes are acts of denying and damaging the identity of other ethnic groups.

This attitude and conducts of China have been going on for over 20 years.

Since 2002, through the Chinese Academy of Social Sciences, the Chinese government has been constantly trying to incorporate all the history of the northeast region of China into Chinese history by the Northeast Project. Also when the Korean drama ‘Daejanggeum(Jewel in the Palace)’, which aired in 2003 drew a media frenzy in China, in 2020 China produced and aired the Chinese drama ‘尙食(shangshi)’, which is very similar in content and plot to Jewel in the Palace. Chinese influencers who followed China’s distortion of Hanbok through this drama made and spread videos saying, “Hanbok belongs to the Ming Dynasty of China. Koreans should know this too.”

Besides, in 2020, A Chinese company Papergames Inc., commemorating the launching of a new mobile styling game ‘Shining Nikki’ in Korea, started its first event by selling Hanbok items, traditional Korean clothing, simultaneously in Korea and China. Regarding this event, Chinese internet users who claimed Hanbok as a Chinese culture, argued, ‘It is a Chinese Ming Dynasty clothing’, or ‘Hanbok is a clothing of ethnic minority Koreans living in China so it is Chinese clothing’. Papergaems Inc. expressed its position on this issue as follows: “As a ‘One China’ company, the positions of Papergames and our country(China) are always consistent. We will actively fulfill our responsibility and mission as a Chinese company”, and just a week after the launch, the company deleted the Hanbok items and declared business withdrawal in Korea. It did not apologize for demeaning of Hanbok and Korean culture.

Also, regarding the daily life Hanbok products collaborated by SPA brand SPAO and daily life Hanbok brand LEESLE, many Chinese netizens protested forcibly, saying ‘Do not take away the traditional clothes of China.’

Above all, we should stop China from promoting Hanbok to the international community by disguising it as Chinese culture under the pretext of promoting it as traditional clothing of ethnic minority Koreans in China.

Even on YouTube, a video platform that has been blocked from access in China by the Chinese government, Korean Hanbok is promoted to the world as a clothing of the ethnic minority Koreans in China.

For example, in 2019, commemorating the 70th anniversary of the founding of New China, Yanbian University produced a video of singing “My People, My Country”, one of China’s patriotic songs. On the video, a girl wearing Hanbok starts singing, followed by many people wearing Hanbok and singing in Chinese and Korean(Korean language used by ethnic Koreans in China).

In addition, EXO’s LAY, an idol who was active in Korea who appeared on a program ‘This is hip-hop, Season 3′(这！就是街舞第三季), commented “They expressed Arirang and Korean fan dance of ethnic Koreans (in China) well with hip-hop” about the Chinese participants who performed Arirang and Korean fan dance, wearing Hanbok,

If we leave this alone, Korean Hanbok could be distorted as clothes of ethnic Koreans living in China.

If China continues this claim, all traditional culture in Korea may be known to have originated from China and to be misrepresented as belonging to the ethnic minority Koreans in China.

Hanbok, one of the symbols of the splendid culture in Korean history, should be prevented from being promoted in China and the international community as a ethnic minority Koreans’ clothing of China.

If China continues to promote Hanbok as a clothing of ethnic minority Koreans in China, foreigners who do not know about Hanbok may receive misinformation and think Hanbok as a traditional Chinese clothing.

We need to actively respond to China’s promotion of Hanbok as the ‘traditional clothing of ethnic minority Koreans’ to the international community as China’s traditional clothing and culture.

In response to China’s distribution of false and distorted information to the world, we must actively inform the world that Hanbok is Korea’s traditional clothing by participating in the petition.

We demand the following to the Chinese government and Baidu.

1. The Chinese government should stop invading and distorting Korean traditions and culture, including Hanbok.
2. Baidu should correct the introduction of Hanbok that stated it as “clothing of ethnic minority Koreans” and clarify that Hanbok is not a Chinese clothing.

中国政府和百度停止歪曲韩服！

中国政府在2008年将韩服称为“朝鲜族的传统服装”，以维护少数民族文化为名，注册为“国家非物质文化遗产”。

中国政府规定为国家非物质文化遗产的“朝鲜族传统服装”以宣传中国少数民族朝鲜族服装为名，在百度百科全书中介绍，韩服也变成了中国的奖项。百度百科全书中搜索韩服时，搜索词会被修改为“朝鲜族服装”。

更大的问题是，在该“朝鲜族服装”的说明中，韩服以“朝鲜族服饰”的名字被注册为中国非物质文化遗产，金泰熙等韩国著名艺人穿韩服的样子被介绍。

韩国和韩国人的传统服装韩服是韩国人的认同感和自豪感的问题。

韩服是中国服装的主张是无视其他民族的文化多样性和认同感的主张。

尽管如此，中国政府以中国为中心，以重组世界秩序为目的，以“中华民族主义”为首，试图控制其他国家、民族。中国将55个少数民族都包括一个民族，提倡“中华民族”，消除民族之间的界限，歪曲事实，不允许事实和其他意见，走向沉默的道路。

因为中国说，‘韩服’是中国少数民族朝鲜族的衣服，受到中国的影响，所以不让韩国不要把韩服称为传统的服装。对此，我们批评中国以今天的国境为中心解释和吸收民族，压迫其他民族固有的传统和表现方式。不让韩国传统的韩服被称为韩国传统服装，主张是中华民族的衣服，为要求“删除”，指责的行动是否定和损害其他民族认同感的行为。

中国的这种态度和行为已经持续了20多年。

中国政府从2002年开始‘中国社会科学院’，通过东北工程，不断进行将中国东北地区展开的所有历史编入中国历史的尝试。另外，2003年播出的韩剧《大长今》在中国掀起了韩流热潮，2020年中国制作了与大长今内容和故事情节非常相似的中国电视剧《尚斯》。通过这部电视剧，中国人对中国歪曲韩服表示赞同，“韩服是中国明朝的。希望韩国人也知道这一点”，制作并传播了视频。

不仅如此。2020年中国企业叠纸游戏为了纪念移动造型游戏“闪耀暖暖”在韩国上市，韩国传统服装韩服单品在韩国和中国同时上市。对此，中国网民们纷纷表示“这是中国明朝的服装”、“韩服是中国少数民族之一的朝鲜族的服装，是中国服装”等韩服是中国文化的主张，纸游戏公司表示：“作为一个中国企业，纸游戏和祖国的立场总是一致的。积极履行中国企业的责任和使命，仅在游戏上市一周内删除韩服项目，宣布撤出韩国事业。不管是韩国文化还是韩服，我都没有道歉。

另外，对于2021年6月SPA品牌SPAO和生活韩服品牌LEESLE合作制作的生活韩服产品，很多中国网民都提出了“不要抢走中国传统服装”的牵强抗议。

最重要的是，中国以宣传中国少数民族之一的朝鲜族文化为由，将韩国的韩服变成中国文化，防止向国际社会宣传。中国以朝鲜族为首，加快了对韩服的歪曲。

被中国政府切断在中国国内连接的美国视频平台YouTube上，韩国的韩服也被宣传为中国少数民族朝鲜族的服装，被全世界所熟知。

作为一个例子，在2019年，为了迎接新中国创立70周年，延边大学拍了一起唱中国爱国歌曲之一《我和我的祖国》的视频。该视频中出现了穿着韩服的少女，开始唱歌，之后很多人穿着韩服，用中文和朝鲜语（朝鲜族语言）唱歌。

除此之外，在韩国活动的偶像EXO LAY在综艺节目“这！就是街舞”中对阿里郎和扇子舞、韩服的中国参加者们进行了审查：“朝鲜族的阿里郎和扇子舞和嘻哈很搭。”

如果放任不管，韩国人的韩服可能会被歪曲为中国少数民族朝鲜族的服装。

如果中国的这种主张继续下去，韩国的所有传统文化都源于中国，也可能被歪曲为中国少数民族朝鲜族的。

韩国人历史上灿烂文化的象征之一的韩服，中国的朝鲜族服装，要防止在中国和国际社会宣传。

如果中国将韩服宣传为朝鲜族服装的现象持续下去，不知道韩服的外国人可能会看到错误的信息，认为韩服是中国的传统服装。

我们要对中国“朝鲜族的传统服装”对付，中国的传统服装和文化向国际社会宣传。

为了应对中国向全世界宣传错误和歪曲的信息，参与请愿，要积极向全世界宣传韩服是我国的传统服装。

我们向中国政府和百度提出以下要求。

1.中国政府停止对包括韩服在内的韩国传统和文化的侵略行为和歪曲行为。

2.百度将韩服介绍为“朝鲜族服装”的内容进行修改，明确韩服不是中国服装。

http://maywespeak.com/stophate

아시아인을 향한 인종차별! 핀커스 주커만을 징계하라!

맨해튼음대는 한국, 중국, 일본 음악인에게 인종차별 망언을 한 핀커스 주커만을 징계하라!

여러분은 아시나요? 세계적으로 유명한 바이올리니스트 핀커스 주커만(72)이 한국, 중국, 일본 음악인에게 인종차별 망언을 했습니다.

이스라엘에서 태어난 유대인인 주커만 교수는 현재 뉴욕 맨해튼음대 소속이며, 그의 부모는 폴란드의 나치 강제수용소에서 살아남아 1947년 이스라엘로 이주한 아픈 배경이 있습니다.

그런데 나치로부터 고통의 역사를 간직한 그가 6월 25일 뉴욕 줄리아드 음악학교 주최로 열린 온라인 마스터클래스 도중 아시아인에 대한 인종차별적인 망언을 했습니다.

그는 “좀 더 노래하듯이 연주해보라”는 자신의 주문에도 아시아계 자매 학생의 연주가 성에 차지 않자 “한국인들이 노래하지 않는다는 걸 알고 있다”고 말했습니다.

‘노래하지 않는다’는 발언은 예술성과 음악성이 부족하다는 비판을 비유적으로 표현한 것입니다.

이에 한국인이 아니라고 말한 자매에게 주커만은 “그러면 어디 출신이냐”고 물었고, 일본계 혼혈이라는 답변에 “일본인도 노래하지 않는 것은 마찬가지”라고 말했습니다.

주커만은 행사 말미에도 “한국인들은 노래하지 않는다. 그건 그들의 DNA에 없다”라고 언급해 실시간 영상을 지켜보던 청중을 놀라게 했습니다.

모든 수업 녹화본을 홈페이지에 올리려던 줄리아드 측은 “DNA에 없다“는 발언을 의식한 듯 주커만을 뺀 나머지 강연만 게시했습니다.

주커만의 인종차별은 이번이 처음이 아닙니다.

주커만은 과거 “중국인 여러분은 결코 메트로놈을 사용하지 않는다. 단지 빠르고 시끄럽게 (연주)할 뿐”이라며 “여러분은 빠르고 시끄러우면 최고인 줄 안다. 그렇게 생각하지 말라”고 말했습니다.

이러한 발언들은 한국, 중국, 일본 출신 연주자를 인종적 고정관념의 틀에 가둬 비하한다는 점에서 심각한 문제를 일으킬 수 있습니다.

코로나 바이러스로 인해 세계 곳곳에서 아시아계를 겨냥한 혐오와 증오범죄가 급격히 많이 발생하고 있습니다.

무엇보다 주커만과 같이 세계적으로 영향력이 큰 사람이 아시아인을 향한 편견과 혐오를 조장하는 발언을 하는 것을 막아야 합니다.

세계적으로 유명한 인물을 통해 인종차별이 확산되는 것을 막지 못한다면 제2의 홀로코스트 비극이 인류 앞에 다가 올 수 있기 때문입니다.

나치에 의해 1700만 명이 학살된 인류 최악의 전쟁 범죄도 그 시작은 인종차별이었습니다.

100만 명 이상이 이유 없이 희생당한 아우슈비츠의 비극도 그 시작은 차별과 혐오, 탄압에서 비롯되었습니다.

홀로코스트와 아우슈비츠를 있게 만든 인종차별과 혐오가 21세기에 다시 부활하는 것을 막아야 합니다.

이에 우리는 주커만이 소속된 맨해튼음대가 주커만을 징계할 것을 요구합니다.

또한 우리는 주커만의 진심어린 사과와 반성을 요구합니다.

Penalize racist Pinchas Zukerman!

Manhattan School of Music should penalize Pinchas Zukerman who expressed racist comments to Korean, Chinese and Japanese musicians!

Did you know? Worldly renowned violinist Pinchas Zukerman expressed racist comments to Korean, Chinese and Japanese musicians!

Born in Israel, Jewish prof. Zukerman now teaches in Manhattan School of Music. His parents survived in Polish Nazi Concentration Camp and settled in Israel in 1947.

But the one that has kept the history of pain expressed racist comments to Asians during a virtual masterclass hosted by the Juilliard School in 25th June.

After saying “If you don’t know how to play, then sing it” to two sisters of Asian descent sisters, Zukerman, not satisfied with the performance, said “I know in Korea, they don’t sing.”

Remarks that “they don’t sing” is a metaphorical expression of criticism for the lack of artistry and musicality.

Zukerman asked, “Then where are you from?” to the sisters who said they were not Korean, and to the answer that they were of Japanese descent, he said, “It’s the same that Japanese people don’t sing.”

At the end of the class, Zukerman said “Koreans don’t sing, It’s not in their DNA”, and this astonished the audiences of the real-time class.

Seem to be aware of “It’s not in their DNA” remarks, the Juilliard which were to upload all the virtual classes video on its homepage, uploaded videos except Zukerman’s lecture.

This is not the first time Zukerman expressed racist remarks.

In the past, Zukerman also said “You guys in China, you never use metronome. You just go fast, fast and loud, because when you go fast and loud, you think you go number one. I don’t think so, okay?”

Such remarks can cause serious problems in that they demean performers from Korea, China and Japan by locking them in the frame of racial stereotypes.

Due to the Covid-19, cases of hate crime towards Asians around the world has soared recently.

Above all, we should stop influential individuals like Zukerman from racially discriminating Asians.

If we cannot stop the spread of racism through world-famous figures, a second Holocaust tragedy could come before humanity.

Even the worst war crimes in mankind, in which 17 million people were slaughtered by the Nazis, started with racism.

The tragedy of Auschwitz, in which more than one million people were sacrificed for no reason, began with discrimination, hatred and oppression.

We should prevent racial discrimination and hate that created Holocaust and Auschwitz from reviving in the 21st century.

Therefore, we request the Manhattan School of Music to penalize Pinchas Zukerman.

We also demand Mr. Zukerman’s sincerest apology and introspection.

IOC 집행위원회는 도쿄올림픽 조직위원회를 징계하라!

IOC 집행위원회는 도쿄올림픽 조직위원회의 올림픽헌장 위반 행위를 조사하고 징계하라.

일본 정부는 2020 도쿄올림픽 지도에 독도를 일본 영토로 표기하였습니다. 일본 정부가 주장의 근거로 내세운 1964년 도쿄올림픽 지도는 날조된 것으로 밝혀졌습니다. 실제로 1964년 도쿄올림픽 지도에는 독도가 표시되어 있지 않았는데, 2020 도쿄올림픽에서 독도가 일본의 영토라고 주장하기 위하여 일본 정부가 독도를 새롭게 그려 넣었습니다.

이러한 일본 정부의 행위는 명백히 올림픽헌장 50조 2항에 위반되는 행위입니다.

올림픽헌장 50조 2항에서는 올림픽 장소, 베뉴 및 기타 구역에서 어떠한 형태의 시위나 정치적, 종교적 혹은 인종적 선전도 허용되지 않는다고 명시되어 있습니다.

이때 올림픽헌장에서 금지하고 있는 정치적 행위란 무엇일까요?

자신의 정체성을 드러내는 어떠한 행위도 정치적 행위에 해당할 수 있습니다. 정체성을 드러내는 어떠한 표현도 금지한다면 이는 표현의 자유 침해에 해당할 것입니다.

그렇다면 올림픽헌장에서 금지하는 정치적 행위란 올림픽 정신에 위배되는 정치적 행위에 한정해야 합니다. 즉 올림픽 정신이 강조하는 페어플레이, 우정, 존중에 어긋나는 정치적 행위에 한하여 금지해야 합니다.

이러한 해석에 기초할 때 일본의 행위는 명백히 올림픽헌장 50조 2항에 위배됩니다.

일본은 식민지배로 한 때 획득했던 이웃국가의 고유 영토를 자신의 영토라고 주장하며, 이웃국가에 대한 우정과 존중을 저버렸을 뿐만 아니라, 주장에 대한 근거를 날조하여 페어플레이 정신도 훼손하고 있습니다.

대한민국은 독도가 대한민국의 고유 영토임에도 한반도기에 표기하지 말라는 IOC의 제안을 받아들인 바 있습니다. 침탈의 아픈 역사가 담긴 고유 영토를 한반도기에 표시하는 것은 한국인들 입장에서는 당연한 행위이나, 올림픽 경기에서 만큼은 우정과 존중을 우선시하자는 올림픽 정신에 따라 양보한 결과였습니다.

하지만 IOC는 일본이 독도를 자국의 영토로 표기한 동일한 사안에 대해 침묵하고 있습니다.

우리는 다음과 같이 요청합니다.

1. 도쿄올림픽 조직위원회는 대한민국 영토인 독도를 자국 영토인 것처럼 표기한 지도를 스스로 삭제하고, 개최국으로서 올림픽 정신을 훼손한 행위를 사과하라.

2. IOC 집행위원회는 이번 사안에 대한 진상조사를 하고 올림픽헌장 제59조에 따라 도쿄올림픽 조직위원회, 일본 올림픽 위원회(JOC), 도쿄도에 대한 시정 및 징계 조치를 하라.

IOC Executive Board shall take disciplinary actions on Tokyo 2020 Organising Committee!

The International Olympic Committee(IOC) Executive Board shall investigate and take disciplinary actions on the Tokyo Organising Committee of the Olympic and Paralympic Games for violations of the Olympic Charter.

The Japanese government marked Korean Island Dokdo as its own territory on the 2020 Tokyo Olympic map. The map of the 1964 Tokyo Olympics, which Japanese government put forward as the ground for the claim, was found to be fabricated. In fact, Dokdo was not marked on the map of the 1964 Tokyo Olympics, but the Japanese government redrawn Dokdo in order to claim Dokdo as Japanese territory at the 2020 Tokyo Olympics.

This action by the Japanese government is obviously violating Rule 50(2) of the Olympic Charter.

The Rule 50(2) of the Olympic Charter prescribes that ‘No kind of demonstration or political, religious or racial propaganda is permitted in any Olympic sites, venues or other areas.’

Then, what are the “political” actions that the Olympic Charter prohibits?

Any action that reveals one’s identity can correspond to a “political” action. If any action that reveals identity are prohibited whatsoever, this would be violating freedom of expression.

If so, political actions prohibited by the Olympic Charter should be limited to actions that violate the Olympic Spirit. In other words, only those political actions that are against the Olympic Spirit of fair play, friendship and respect should be banned.

Based on this interpretation, Japan’s action obviously violates Rule 50(2) of the Olympic Charter.

Japan claims that it owns the territory of a neighboring country that Japan had acquired once through colonial rule. Not only Japan has betrayed its friendship and respect for its neighbors, but is also undermining the spirit of fair play by fabricating the basis for its claims.

Republic of Korea has once embraced IOC’s proposal not to mark Dokdo on the Korean Peninsula Flag even though Dokdo is Korea’s inherent territory. It is a matter of course for Koreans to mark their own territory with a painful history of encroachment on the Korean Peninsula Flag, but it was a concession in accordance with the Olympic Spirit of prioritizing friendship and respect in the Olympic Games.

However, the IOC remains silent on the same issue that Japan marked Dokdo as its territory.

We request the following:

1. The Tokyo Organising Committee of the Olympic and Paralympic Games should, by itself, delete the map that marked Republic of Korea’s territory Dokdo as Japan’s territory, and as a host country, apologize for the acts of violating the Olympic Spirit.

2. The IOC Executive Board shall go through fact-finding procedure and take corrective and disciplinary action on the Tokyo Organising Committee of the Olympic and Paralympic Games, the Japan Olympic Committee(JOC) and the Tokyo Metropolitan Government in accordance with Rule 59 of the Olympic Charter.

서울 가이드북들의 오류와 왜곡을 시정하라!

당신에게 ‘대한민국’하면 가장 먼저 떠오르는 도시는 어느 곳인가요?

아마 대한민국의 수도인 ‘서울’일 것입니다.

2021년 1월 기준 전 세계 한류 팬 숫자는 사상 최초로 1억 명을 돌파했습니다.

전 세계 한류 팬들은 자연스럽게 K-pop, K-movie, K-drama를 넘어, 한국인들의 삶, 정서, 생활 습관 등 한국과 관련된 많은 것들에 관심을 가지고 있습니다.

그 한류 문화 전파의 중심이 바로 대한민국의 수도, 서울입니다.

그런데 서울에 대해 알아보고 여행가고 싶어 하는 세계인들이 보는 가이드북이 서울을 폄하하며 왜곡하고, 서울에 관해 잘못된 정보를 전달하고 있다면 믿을 수 있으신가요?

지난 1월에 반크에서 조사한 한국 관광 책자 The Rough Guide to Korea, Lonely Planet Korea, Insight Guides South Korea에 기술된 한국 관련 오류에 이어 세계 유명 관광출판사들이 발행한 서울 가이드북들의 오류 또한 넘쳐나서 큰 문제입니다.

(관련 청원 1 : http://maywespeak.com/guidebook)

(관련 청원 2 : http://maywespeak.com/travelkorea)

The Rough Guide to Seoul 3판(2018), Lonely Planet Seoul 9판(2019), DK Eyewitness Travel Top10 Seoul 4판(2019)는 각각 Rough Guides, Lonely Planet, DK가 최신에 발간한 서울 가이드북입니다.

Rough Guides사는 1982년 창설된 영국 출판사로 전 세계 200여 곳 이상의 여행 가이드북을 출판하고 있으며 이 책은 유럽에서 유명한 여행 가이드북입니다.

Lonely Planet사는 50년에 이르는 역사를 가지고 있으며, 여행 출판의 바이블이라는 명성이 있을 만큼 유명한 관광출판사입니다. 또한 당사는 1993년부터 현재까지 약 30년 간 Lonely Planet Seoul 가이드북을 출간해 왔습니다.

DK(Dorling Kindersley)는 1974년에 세워진 회사로 DK Eyewitness 시리즈만 전 세계에 5천만 부 이상이 팔렸을 만큼 유명한 출판사입니다. 또한 당사는 2013년부터 현재까지 2년 마다 꾸준히 서울 가이드북을 출간해 왔습니다.

3권의 서울 가이드북에서 서울 소개 내용을 조사하고 분석한 결과, 서울에 관한 오류와 왜곡이 각각의 책에 81개, 19개, 30개 이상인 것으로 드러났습니다.

이 책들은 지금 이 순간에도 전 세계 곳곳의 서점들, 각 출판사 홈페이지, 온라인 쇼핑몰 등을 통해 인터넷으로 판매되고 있습니다.

각 책들의 대표적인 오류는 다음과 같습니다.

(1) The Rough Guide to Seoul 3판(2018)

서울의 교통수단에 대해 소개하며: “… 대부분의 버스에서는 현금을 지불 할 수 없으며…” : “… cash is no longer accepted on most buses, …”

→ 2021년 현재에도 서울의 모든 버스에서 현금으로 지불하고 탑승할 수 있다.

한국 맥주. 하이트, 카스, OB를 소개하며; “음료의 수명을 연장시키는 데 사용되는 의심스러운 방부제 (포름알데히드와 동일한 화학 계열에 속함)로 인해 그 어느 것도 맛이 좋지 않았습니다.” : “None of them tasted very nice, largely due to the dubious preservatives used to lengthen the drinks’ lifespan – something in the same chemical family as formaldehyde.”

→ 한국 맥주에 대해 전혀 근거 없는 주장으로 왜곡하고 있다.

‘강남스타일’을 소개하며; “싸이는 2002년 히트한 ‘챔피언’ 이래로 이미 유명해졌는데, N-word가 반복적으로 언급되는 것처럼 들리는 소리 때문에 한국내 외국인 체류자들에 의해 약간의 논란을 불러 일으켰다.(실제 가사는 완전히 다른 의미였지만 이 사건은 충분히 의도적이었다고 보일 수 있다.)” : “Psy had already been a big name here since his 2002 hit Champion, which caused a bit of a stir with expats thanks to what sounded like repeated mentions of the N-word (the actual lyrics meant something completely different, though the accident may have been intentional).”

→ 싸이의 노래 가사에 나오는 표현은 한국어로 ‘네가’인데, 이 노래 가사를 ‘의도적으로 흑인을 비하하는 표현’이라고 서술한 것은 매우 무례하며 모욕적이며 무지함을 나타낸다.

서울의 음악에 대해 소개하며; “서울은 틀림없이 그 음악의 질로 유명하지 않습니다. 10대 초반 소녀부터 bad-boy bike nuts에 이르기까지 전국 대부분이 지나치게 달콤한 K-pop, 포괄적인 힙합 및 기타 등등을 듣습니다.” : “Seoul isn’t exactly renowned for the quality of its music. From pre-teen girls to bad-boy bike nuts, most of the country listens to sugary K-pop, generic hip-hop and little else.”

→ K-pop의 발상지이자 중심지인 서울을 비하하고 있다.

대성동 마을에 대해 소개하며; “엄밀히 따지면 대성동 주민들은 240일을 집에서 보내야 한다. 하지만 대부분 주민들은 서울의 콘도에서 통근하며 “출근 카드를 찍으며”, 더러운 일을 하기 위한 농장 일꾼들을 고용한다.” : “Technically residents have to spend 240 days of the year at home, but most commute here from their condos in Seoul to “punch in”, and get hired hands to do the dirty work;”

→ 대성동 주민들은 1년 중 240일을 대성동에서 보내야하며, 그러지 않으면 거주 권리를 박탈당한다. 위와 같은 서술은 터무니없는 거짓이며 왜곡이다.

한국 근현대사를 소개하며; “현대의 한국 박물관과 역사책은 실제로는 거의 이가 없는(힘이 없는) 그 그룹의 업적을 찬양합니다. 이렇게 하면서 그들은 한국의 독립의 근본적인 이유, 즉 히로시마와 나가사키에 떨어진 미국 원폭을 얼버무리며 넘어갑니다.” : “Modern Korean museums and history books extol the achievements of what was, in reality, a largely toothless group. In doing this they gloss over the fundamental reason for Korea’s independence: the American A-bombs that fell on Hiroshima and Nagasaki, …”

→ 한국의 해방 과정에서 독립운동가들과 대한민국임시정부에 관해 폄훼하고 있다.

한국어 표현의 로마자 표기법에 대해 소개하며; “일반적으로 발음을 미국화하려고 시도했지만 실패했기에 문자 “a”는 “e” 또는 “ae”로 쓰인다. 예를 들어 “hat”는 대다수의 인구에 의해 “het”으로 발음되는 반면, 미국 규범에 굽실거리기 위해 gimbap은 종종 “kimbob”이라고 쓰인다.” : “The letter “a” is usually written as an “e” or “ae” in an unsuccessful effort to Americanize the pronunciation – “hat”, for example, will be pronounced “het” by the majority of the population, while to kowtow to American norms gimbap is often written “kimbob”.

→ “가장 과학적인 표기법”이라고 평가받는 한국 고유의 글자 ‘한글’과 그 사용자들을 미국 규범에 굽실거린다고 비하하고 있다.

(2) Lonely Planet Seoul 9판(2019)

한국의 언어에 대해 소개하며: “한국어, 영어” : “Korean, English”

→ 한국의 공식 언어는 한국어가 유일하다.

전통 명절 추석에 관해 소개하며; “세배(의례적인 절)를 한다” : “Chuseok … perform sebae(a ritual bow)”

→ 추석에는 세배를 하지 않는다. 세배는 설날에 한다.

한국 역사를 소개하며; “고구려에게 망하기 전 까지 400년 간 백제는 한반도를 지배했다.” : “For four centuries Baekje rules the peninsula until falling to the Goguryeo kingdom.”

→ 백제는 한반도의 일부분을 지배했고, 고구려에 망하지 않았다. 백제는 나당연합군에 의해 AD 660년에 망했다.

(3) DK Eyewitness Travel Top10 Seoul 4판(2019)

경복궁을 소개하며; “빛나는 행복의 궁전”의 복도와 파빌리온은 … 불교 장식의 훌륭한 예입니다.” : “The halls and pavilions in the “Palace of Shining Happiness”, … are superb examples of Buddhist decoration.”

→ 조선이 유교를 사상으로 삼아 유교를 바탕으로 사회 전체를 이끌었기 때문에 경복궁은 유교 장식의 한 예이다. 궁전 건물의 극소수 부분이 불교식으로 장식되어 있다.

1968년 1·21사태(일명 김신조 사건)에 대해 소개하며; “… 1968년 당시 박정희 대통령에 대한 암살 시도 장면이었다. … 암살조가 DMZ로 돌아가려고 했지만 허사가 되었고, 약 100명이 죽임을 당했다.” : “In 1968, it was the scene of an assassination attempt on the life of then-president Park Chung-hee. … Almost 100 were killed as the team tried, in vain, to head back to the DMZ.”

→ 당시 북한 암살조 31명 중 29명이 죽임을 당했다. 남한 측에서는 25명의 군장병이 죽고, 7명의 민간인이 죽었다.

김치에 대해 소개하며; “한국 바깥세상에서는 김치가 한국의 국민 음식으로 알려져 있을 수 있으나, 실제로는 반찬에 불과하다.” : “The outside world might think of kimchi as Korea’s national dish, although in reality it is only a side dish.”

→ 김치는 반찬일 뿐만 아니라 약 200여 종류의 김치가 있으며 많은 한식 음식을 만드는데 김치가 사용된다.

수원 화성에 대해 소개하며; “이 멋진 요새는 1790년대에 영조의 명령에 따라 세워졌습니다.” : “This stunning fortress was built in the 1790s on the orders of King Yeongjo, …”

→ 화성은 영조의 손자인 정조의 명령에 따라 세워졌다.

용산 전쟁기념관에 대해 소개하며; “주요 전쟁은 한국 역사에 간간히 끼어들었습니다. – 1950년대 초의 내전으로 인해 오늘날까지도 여전히 분쟁 상태에 있는 두 나라인 북한과 남한이 탄생했다.” : “Major wars have punctuated Korean history – the civil war in the early 1950s created North Korea and South Korea, two nations that are still in a state of conflict to this day.”

→ 한국전쟁은 국제적 전면전이었다. 한국전쟁(6.25전쟁)에서 남측에만 UN군으로서 16개국이 참전했다. 또한 한국전쟁으로 인해 두 나라(남한, 북한)가 탄생한 것이 아니다. 대한민국(남한) 1948.08.15. -현재; 조선인민민주주의공화국(북한) 1948.09.09. -현재

서울의 교통수단에 대해 소개하며: “또한 T-Money 교통카드는 시내 버스를 이용해 여행 할 수 있는 유일한 방법입니다.” : “In addition, a T-Money transport card is the only way to travel on city buses.”

→ 2021년 현재에도 서울의 모든 버스에서 현금으로 지불하고 탑승할 수 있다.

위에서 서술한 오류와 왜곡들은 각각 81개, 19개, 30개 이상의 오류와 왜곡 중에서 대표적인 것을 선정한 것이며, 이 외에도 다양한 오류와 왜곡이 서울 가이드북에 서술되어 있습니다.

화살표(→)로 각각의 오류에 대한 정정 내용을 서술했으며, 위의 오류 예시들은 한국인의 입장에서 보았을 때 너무나 명백한 오류이기에 매우 쉽게 발견할 수 있습니다. 하지만 서울에 대해서 잘 모르는 외국인이 이 책들을 구해서 읽어본다면 공신력이 있다고 생각하는 출판사의 관광 안내 책자에 나온 오류와 왜곡된 내용을 그대로 믿을 수밖에 없게 될 확률이 높으며, 이 것들을 그대로 사실로 믿고 서울을 방문할 것입니다.

The Rough Guide to Seoul은 200페이지에 불과하나 오류와 왜곡, 비하 표현이 80개 이상 서술되어 있었으며, 앞서 소개한 The Rough Guide to Korea의 역사 왜곡 표현이 상당부분 동일했습니다.

Lonely Planet Seoul 또한 Lonely Planet Korea의 역사와 문화 관련 오류와 상당부분 동일했습니다.

특이하게도 The Rough Guide to Seoul의 저자와 DK Eyewitness Travel Top10 Seoul의 대표 저자가 동일한 인물임을 확인했으며, 그에 따라 한국과 서울에 관한 오류, 왜곡, 비하 표현이 이 책들에 다수 서술된 것으로 보입니다.

출판사들은 서울에 관한 가이드북이라면 최소한 한국인이나 한국(인) 전문가에게 가이드북에 서술할 내용의 진위 여부에 대해서 검토를 받아야할 것이며, 내용을 꼼꼼히 확인하고 정확한 정보를 안내해야 합니다.

코로나-19 사태로 인해 서울을 방문하는 관광객의 숫자가 그 어느 때보다 줄었지만, 그에 반해 인터넷을 통해 한국의 문화, 인물, 역사 등 한국에 대해 관심을 갖는 세계인들의 숫자가 그 어느 때보다 많아진 상황입니다. 이 사태가 끝난 후 세계인들이 서울을 방문하기 전에 구해서 볼 서울 관광 가이드 책자들에 대한 한국 오류 시정 작업이 중요합니다.

만약 서울 관광 책자들의 한국과 서울 관련 정보를 시정하지 않는다면, K-팝, K-드라마 등 세계 곳곳의 한류 열풍으로 1억 명에 달하는 세계의 한류 팬들은 한국과 서울에 대한 잘못된 정보를 얻게 될 것이며, 이를 통해 한국과 서울에 대한 높아진 관심이 오히려 한국과 서울에 대한 왜곡된 인식을 갖게 되는 계기가 될 수도 있습니다.

더군다나 Lonely Planet사는 오는 2021년 12월에 Lonely Planet Korea 12판과 Lonely Planet Seoul 10판의 출간을 앞두고 있습니다. 해당 오류들은 반드시 개정판 출간 전에 시정되어야 할 것입니다.

이에 우리는 The Rough Guide to Seoul 3판의 출판사인 Rough Guides사; Lonely Planet Seoul 9판의 출판사인 Lonely Planet사; DK Eyewitness Travel Top10 Seoul 4판의 출판사인 DK사에 서울 오류와 왜곡에 대한 시정을 요청합니다.

하나, Rough Guides, Lonely Planet, DK 각 출판사는 가이드북의 서울 관련 오류와 왜곡 현황에 대해 사과하고 시정을 약속하라.

하나, Rough Guides, Lonely Planet, DK 각 출판사는 각 책들의 서울 오류와 왜곡 내용을 전문가들로부터 자문을 받은 후 수정하고 내용에 관한 사실 여부를 판단한 다음, 이후 출간될 개정판에는 수정된 내용을 서술하라.

Correct the errors and distortions on guidebooks for Seoul!

Which city comes to mind when you think of ‘Republic of Korea’?

It will probably be the capital city ‘Seoul’.

As of January 2021, the number of Hallyu(Korean Wave) fans around the world has exceeded 100 million for the first time ever.

Hallyu fans around the world naturally go beyond K-pop, K-movie, K-drama, and are now interested in many things related to Korea, including the lives, sentiment, and lifestyles of Koreans.

Seoul, the capital of the Republic of Korea, is the center of the spread of Hallyu culture.

By the way, could you believe it if a guidebook for people around the world who want to learn more about Seoul and travel Seoul is degrading and distorting Seoul, and delivering wrong information about Seoul?

Following the errors about Korea described in The rough Guide to Korea, Lonely Planet Korea, and Insight Guides South Korea that VANK discovered in January, errors in Seoul guidebooks published by world-renowned guidebook publishers are also becoming a big problem.

(relevant petition 1 : http://maywespeak.com/guidebook)

(relevant petition 2 : http://maywespeak.com/travelkorea)

The Rough Guide to Seoul(3rd edition, 2018), Lonely Planet Seoul(9th edition, 2019), DK Eyewitness Travel Top10 Seoul(4th edition, 2019) are the most recent Seoul guidebooks published by Rough Guides, Lonely Planet, and DK respectively.

Rough Guides is a British publisher established in 1982 and has been publishing guidebooks of more than 200 places around the world, and this book is a famous travel guide for Europeans.

Lonely Planet has history that reaches up to fifty years, and is a famous tourist publishing company that has a reputation as a ‘Bible of travel publishing’. The company has been publishing Lonely Planet Seoul guidebook for more about 30 years since 1993.

DK(Dorling Kindersley), founded in 1974, is a well-known publishing company that has sold over 50 million copies of the DK Eyewitness series alone. In addition, from 2013 to the present, the company has been publishing Seoul guidebooks every two years.

After researching and analyzing the contents of Seoul guidebooks, more than 81, 19, and 30 errors and distortions about Seoul in each book has been revealed.

At this very moment, these books are being sold on various bookstores worldwide, each publishing company’s web site and through online shopping malls.

Typical errors are as follows.

(1) The Rough Guide to Seoul 3rd edition, 2018

Introducing Seoul’s transportation system; “… cash is no longer accepted on most buses, …”

→ Still in 2021, you can pay by cash and hop on Seoul’s all buses.

Introducing Korean beer (companies) such as Hite, Cass, OB; “None of them tasted very nice, largely due to the dubious preservatives used to lengthen the drinks’ lifespan – something in the same chemical family as formaldehyde.”

→ It is distorting Korean beers with completely groundless claim.

Introducing ‘Gangnam Style’; “Psy had already been a big name here since his 2002 hit Champion, which caused a bit of a stir with expats thanks to what sounded like repeated mentions of the N-word (the actual lyrics meant something completely different, though the accident may have been intentional).”

→ The lyric mentioned on the description is “네가”, which literally means “you are” in Korean. Describing the song’s lyric as “intentionally disparaging black people” is an insulting expression which is very rude and exposing one’s ignorance.

Introducing the music of seoul; “Seoul isn’t exactly renowned for the quality of its music. From pre-teen girls to bad-boy bike nuts, most of the country listens to sugary K-pop, generic hip-hop and little else.”

→ It is demeaning Seoul, the birthplace and center of K-pop.

Introducing Daeseongdong village; “Technically residents have to spend 240 days of the year at home, but most commute here from their condos in Seoul to “punch in”, and get hired hands to do the dirty work;”

→ If the residents of Daeseongdong village do not spend 240 days in the village an year, they lose their residential right. The above statement is distorted and is an outrageous lie.

Introducing modern and contemporary history of Korea; “Modern Korean museums and history books extol the achievements of what was, in reality, a largely toothless group. In doing this they gloss over the fundamental reason for Korea’s independence: the American A-bombs that fell on Hiroshima and Nagasaki, …”

→ In this way, Korean freedom fighters and the Provisional government of Korea are degraded.

Introducing Romanization of Korean alphabets; “The letter “a” is usually written as an “e” or “ae” in an unsuccessful effort to Americanize the pronunciation – “hat”, for example, will be pronounced “het” by the majority of the population, while to kowtow to American norms gimbap is often written “kimbob”.

→ It is demeaning the Korean alphabet ‘Hangul’, which is regarded as the “most scientific notational system, and its users, as if they kowtow to American norms.

(2) Lonely Planet Seoul 9th edition, 2019

Introducing the language of Koreans; “Korean, English”

→ The official language of Korea is Korean only.

Introducing Korean traditional holiday ‘Chuseok’; “Chuseok … perform sebae(a ritual bow)”

→ On Chuseok, Koreans do not perform sebae. Koreans perform sebae on Seollal(Lunar New Year’s day).

Introducing Korean history; “For four centuries Baekje rules the peninsula until falling to the Goguryeo kingdom.”

→ Baekje ruled some parts of peninsula and did not fall to the Goguryeo kingdom. Baekje collapsed in AD 660 by allied forces of Silla and Tang.

(3) DK Eyewitness Travel Top10 Seoul 4th edition, 2019

Introducing Gyeongbokgung; The halls and pavilions in the “Palace of Shining Happiness”, … are superb examples of Buddhist decoration.”

→ Gyeongbokgung is an example of Confucianist decoration because Joseon took Confucianism as its national ideology and led the entire society based on Confucianism. Very few parts of the palace building are decorated in Buddhist ways.

Describing Blue House raid of 1968; “In 1968, it was the scene of an assassination attempt on the life of then-president Park Chung-hee. … Almost 100 were killed as the team tried, in vain, to head back to the DMZ.”

→ 29 of the 31 North Korean intruders were kileed. On South Korean side, 25 men of armed forces and 7 civilians lost their lives.

Introducing Kimchi; “The outside world might think of kimchi as Korea’s national dish, although in reality it is only a side dish.”

→ Kimchi is not just a side dish. There are about 200 kinds of kimchi and kimchi is used in making many Korean dishes.

Introducing Suwon Hwaseong Fortress; “This stunning fortress was built in the 1790s on the orders of King Yeongjo, …”

→ Hwaseong was built by the orders of King Jeongjo, the grandson of Yeongjo.

Introducing the War Memorial of Korea; “Major wars have punctuated Korean history – the civil war in the early 1950s created North Korea and South Korea, two nations that are still in a state of conflict to this day.”

→ Korean War was an international all-out war. In the Korean War, 16 countries fought as UN forces only for the South Korean side. Also, the two countries (South Korea and North Korea) were not created because of the Korean War. Republic of Korea(South Korea) 1948.08.15. – present; Democratic People’s Republic of Korea(North Korea) 1948.09.09. – present

Introducing Seoul’s transportation system; “In addition, a T-Money transport card is the only way to travel on city buses.”

→ Still in 2021, you can pay by cash and hop on Seoul’s all buses.

The typical errors and distortions above are chosen from each book that contains 81, 19, and 30 or more errors and distortions respectively. In addition to this, various errors and distortions are described in the guidebooks.

We have described correction details for each error with arrows(→). The above examples of errors are too obvious so that could be found very easily in the standpoint of Koreans. However, if somebody who does not know much about Seoul were to buy and read these books, there would be high probability that the foreigner would believe the errors and distorted contents in the guidebooks just as they are, and after that, the foreigners will visit Seoul with their heads filled up with misconception and prejudice. This might happen because these publishers are deemed to have public credibility.

Although The Rough Guide to Seoul is only 200 pages, more than 80 errors, distortions, and derogatory expressions are described, and the historic distortion expressions on The Rough Guide to Korea introduced above are substantially the same.

Lonely Planet Seoul was also largely identical to Lonely Planet Korea’s history and culture related errors

Interestingly, we confirmed that the author of The Rough Guide to Seoul and the lead author of DK Eyewitness Travel Top10 Seoul are the same person, and accordingly, errors, distortions, and derogatory expressions about Korea and Seoul appear to be described a lot in both books.

If it is a guidebook about Seoul, publishers should at least receive a review of the authenticity of the contents to be described in the guidebooks by a Korean or a Korea(n) expert, and should carefully check the contents and provide accurate information.

Due to the COVID-19 outbreak, the number of tourists visiting Seoul has decreased more than ever, but on the contrary, the number of foreigners who are interested in such as Korean culture, people and history through the internet has increased than ever before. It is important to rectify these errors in guidebooks because these Seoul guidebooks are to be obtained and viewed by people from all over the world who are going to visit Seoul after this epidemic is over.

If the guidebooks about Seoul do not correct these errors, with the Korean Wave fever around the world, such as K-pop and K-drama, 100 million Korean Wave fans around the world will get false information about Korea and Seoul. And through this the increased interest in Korea and Seoul may be a bad chance to develop a distorted perception about Korea and Seoul.

Moreover, Lonely Planet is about to publish the 12th edition of Lonely Planet Korea and the 10th edition of Lonely Planet Seoul in December 2021. These errors must be corrected prior to publication of the revised editions.

Therefore, we request Rough Guides, the publisher of the 3rd edition of The Rough Guide to Seoul; Lonely Planet, the publisher of the 9th edition of Lonely Planet Seoul; and DK, the publisher of the 4th edition of DK Eyewitness Travel Top10 Seoul to correct errors and distortions about Seoul in the books.

First, Rough Guides, Lonely Planet, and DK should apologize for the errors and distortions on each books and promise to correct them.

First, after consulting experts on errors and distortions of each book, Rough Guides, Lonely Planet, and DK should determine whether the facts on the books are true or not, and then describe the revisions in the upcoming edition of each book.

유튜브는 K-pop의 저작권을 보호해주세요!

아이유 노래의 저작권자가 중국인인가요?

아이유 노래뿐만이 아닙니다. god, 토이, 윤하, 브라운 아이즈 등 한국 K-POP 유명 가수들의 음원이 포함된 유튜브 동영상의 음원 저작권자가 중국인으로 표시되고 있습니다.

이는 유튜브의 허술한 저작권 관리시스템 문제입니다.

유튜브는 온라인 서비스 제공자로, 저작권법 상 사이트 내 저작권 침해를 방지하기 위해 일정한 조치를 취할 의무를 부담하고 있습니다.

하지만 유튜브는 “Content ID”가 실제 저작권자가 아닌 무관한 중국인들에게 발급되고 있다는 저작권 관리 시스템의 허점을 제보 받고도, 중국인들의 저작권 침해 발생 경위에 대한 해명이나 향후 재발방지 대책을 밝히지 않고 있습니다.

유튜브는 저작권자가 Content ID를 설정하여 자동으로 자신이 보유한 저작권이 포함된 저작물을 보호할 수 있다고 말합니다.

유튜브 고객센터에서는 Content ID 자격요건과 관련하여 “저작권자는 독점적 권리를 관리하는 저작권 보호 콘텐츠에 대한 증거를 제시하여야 한다.”고 설명합니다.

하지만 K-pop 음원의 Content ID는 저작권자와 전혀 무관한 중국인들에게 발급되고 있었습니다.

그리고 유튜브는 어떻게 Content ID가 저작권자가 아닌 엉뚱한 중국인들에게 발급되는 현상이 어떻게 발생하였는지에 대해서는 침묵하고 있습니다.

우리는 K-pop을 사랑하고 저작권 보호를 중요하게 생각하는 사람으로서 유튜브에 요구합니다.

하나, 유튜브는 Content ID가 왜 저작권자와 무관한 중국인들에게 부여되어 저작권 침해가 발생할 수 있었던 지 해명하라.

하나, 유튜브는 현재 K-pop Content ID가 중국인들에게 부여됨으로 인한 피해실태를 자체적 조사를 실시하여 발표하라.

하나, 유튜브는 향후 재발 방지 대책을 밝히고 기술적 보안조치를 취하라.

YouTube should protect copyright of K-pops!

Does a Chinese hold copyright on IU’s songs?

It’s not just IU’s songs. The music copyright holders of YouTube videos that include songs of famous K-pop singers such as god, Toy, Younha, Brown Eyes are marked as Chinese.

This is a problem with YouTube’s slack copyright management system.

Under the copyright law, YouTube, which is an online service provider, is obliged to take certain measures to prevent copyright infringement on its site.

However, even though YouTube has been receiving reports by users of the slack system that the “Content ID” has been issued not to the actual copyright holder, but to unrelated Chinese, YouTube is not explaining how the Chinese infringed copyrights or how to prevent recurrent violations in the future.

YouTube says that copyright holders can automatically protect their copyrighted works by setting their Content ID.

Regarding qualification for Content ID, YouTube Help describes that copyright owners have to give evidence of the copyrighted content for which they control exclusive rights.

However, the Content ID of K-pop sound source has been issued to Chinese people who had absolutely nothing to do with copyright holders.

And YouTube is silent about how the Content ID was issued to the wrong Chinese people, not to the copyright holder.

We, who LOVE K-pop and regard copyright protection important, request Youtube the following:

First, YouTube should explain why the Content ID was granted to Chinese people unrelated to the copyright holder, which could have caused copyright infringement.

Second, YouTube should conduct its own investigation and announce the damage caused by the current K-pop Content ID being granted to Chinese people.

Third, YouTube should disclose future recurrence prevention measures and take technical security measures.

한국의 갯벌을 유네스코 세계유산으로 지정하여 보호해주세요!

대한민국의 서해와 남해는 3,000여개의 아름다운 섬으로 이루어져 있습니다. 그리고 아름다운 섬을 둘러싼 갯벌이 넓게 펼쳐져 있습니다.

한국의 갯벌은 동식물의 서식지이자 철새들의 휴식처입니다.

이곳에는 총 2,150종의 동식물이 서식하고 있으며, 이 중에는 고유종 47종, 멸종위기 해양무척추동물 5종이 포함되어 있습니다.

또한 이 곳은 세계 9대 철새 이동경로 중 하나이기도 합니다. 한국의 갯벌은 동아시아-대양주 철새 이동로 상 핵심적인 중간 기착지로, 118종, 302,000 마리의 철새가 쉬어가는 곳입니다.

갯벌은 인간과 지구에게도 소중한 가치를 지닙니다.

갯벌은 그 자체로 자연 방파제로서 태풍이나 홍수를 막아주며, 1 그램의 갯벌 속에는 수억 마리의 플랑크톤이 살고 있어 많은 산소를 만들어내며, 오염물질을 정화하는 능력을 가졌습니다.

그럼에도 갯벌은 지구온난화와 인간의 개발로 사라지고 있습니다.

지구온난화로 바닷물의 온도가 상승하고 해수면이 상승하여 갯벌이 사라지고 있습니다. 2100년에는 평균 해수면이 최대 73m 이상 상승하여 갯벌이 모두 사라질 위기에 있습니다.

국립환경과학원과 해양수산부 조사에 의하면 1987년 3,200㎢이었던 갯벌은 2008년 2,500㎢로, 2018년에는 2,482㎢로 지속적으로 감소하고 있습니다.

국가의 경계를 넘어 현재와 미래 세대가 함께 갯벌을 보존해 나가기 위해 우리는 유네스코 세계유산위원회에 한국의 갯벌을 세계자연유산으로 지정해줄 것을 요청합니다.

세계유산은 세계유산위원회가 지정한 인류 전체를 위하여 ‘탁월한 보편적 가치’를 지닌 유산으로, 유네스코 세계유산 목록에 등재된 유산을 의미합니다.

세계유산협약 이행을 위한 운영지침 제49조항에는 탁월한 보편적 가치를 국경을 초월한 만큼 독보적이며, 현재와 미래세대의 전 인류에게 공통적으로 중요한 문화 및/또는 자연적 중요성이라고 정의하고 있습니다.

한국의 갯벌은 국가의 경계를 넘고 현재와 미래 세대의 모든 인류가 함께 보호하고 지켜 나가야할 자연적 중요성을 지녔습니다.

청원에 서명하여 한국의 갯벌이 세계유산으로 보호받을 수 있도록 응원해 주세요!

Designate “Getbol”, “Korean tidal flats”, as UNESCO World Heritage and protect them!

The West Sea(Yellow Sea) and South Sea of the Republic of Korea consists of more than 3,000 beautiful islands. And the “Getbol” or “Korean tidal flats” that encircle these beautiful islands stretch out broadly on the coast.

Korea’s Getbol are habitats for animals and plants and resting places for migratory birds.

Here lives a total of 2,150 animals and plants, with 47 indigenous species and 5 endangered marine invertebrate species.

This place is also one of the nine flyway sites. Korea’s Getbol, where 118 species and 300,200 migratory birds rest, is a key stopover for migratory birds in East Asian – Australasian Flyway.

Getbol is also of precious value to humans and the Earth.

Getbol itself is a natural breakwater that prevents typhoons and floods, and hundreds of millions of plankton live in Getbol of 1 gram, which produces a lot of oxygen and has the ability to purify pollutants.

Nevertheless, Getbol are disappearing due to global warming and human development.

Due to global warming, the temperature of the seawater rises, the sea level rises, and the Getbol are disappearing. By 2100, the average sea level rises by up to 73m, and all Getbol are on the verge of disappearing.

According to a research by the National Institute of Environmental Research and Ministry of Oceans and Fisheries of the Republic of Korea, Getbol which reached 3,200㎢ in 1987, decreased to 2,500㎢ in 2008 and continuously decreased to 2,482㎢ in 2018.

In order for the present and future generations to conserve Getbol transcend national boundaries, we ask the UNESCO World Heritage Committee to designate Getbol, Korean tidal flats, as World Natural Heritage.

World Heritage is a heritage of Outstanding Universal Value for all mankind, designated by the World Heritage Committee, and refers to a heritage listed on the UNESCO World Heritage List.

On the Article 49 of Operational Guidelines for the Implementation of the World Heritage Convention defines Outstanding Universal Value as “cultural and/or natural significance which is so exceptional as to transcend national boundaries and to be of common importance for present and future generations of all humanity”.

Korea’s Getbol have natural importance that transcend national boundaries and must be protected and preserved by all humans of present and future generations.

Sign the petition and cheer for Korea’s Getbol to be protected as World Heritage!

게임 뒤에 감춰진 중국의 문화 제국주의를 고발합니다!

게임으로 역사왜곡과 문화 침탈을 추진하는 중국의 문화 제국주의 정책을 막아주세요!

중국정부가 게임 서비스 허가권(판호)에 새로운 채점 제도를 도입했습니다.

새로운 채점 제도는 ‘관념 지향’, ‘원조 창작’, ‘제작 품질’, ‘문화적 의미’, ‘개발 정도’ 등 크게 다섯 가지 항목으로 나뉘는데, 각 항목별 최고는 5점이며, 평균 3점 이상을 받아야 게임 서비스가 허가됩니다. 다만 한 항목이라도 0점을 받으면 게임 서비스 허가권 승인이 거절됩니다.

특히 문제가 되는 것은 ‘관념 지향‘과 ‘문화적 의미‘ 두 가지 항목입니다. ‘관념 지향‘ 항목은 게임 주제와 플레이어 역할 및 메인 플레이 방식이 ‘사회주의 핵심 가치관‘에 부합되는지에 대한 여부를 평가한다고 명시돼 있으며, ‘문화적 의미‘ 항목은 해당 게임이 ‘중국의 우수 문화 전파 또는 확산 가능‘ 여부를 심사합니다.

결국 개인 혹은 기업이 중국에서 게임을 출시하기 위해서는, 자신 혹은 자사의 사상에 반하더라도 사회주의를 찬양해야하며, 자신의 민족적 정체성을 표현하지 못하고 침묵해야 합니다.

이는 세계인권선언 제18조에 규정된 사상과 양심의 자유와 제19조에 규정된 표현의 자유에 대한 과도한 침해에 해당합니다.

세계인권선언 제2조에서는 모든 사람은 인종, 피부색, 성, 언어, 종교, 정치적 또는 기타의 견해, 민족적 또는 사회적 출신, 재산, 출생 또는 기타의 신분과 같은 어떠한 종류의 차별이 없이, 이 선언에 규정된 모든 권리와 자유를 향유할 자격이 있다고 규정합니다.

중국정부가 게임 승인 기준으로 ‘사회주의’와 ‘중국의 우수 문화 전파’를 추가한 것은 사상이나 정치적 견해, 민족적 출신이 다른 사람들의 자유로운 의견 형성, 표현, 전달할 자유를 제한하여 차별하고 있습니다.

우리는 중국의 과도한 국수주의에 반대합니다.

중국의 사상과 문화를 일방적으로 세계 시민들에게 강요하는 시스템에 반대합니다.

이에 우리는 다음과 같이 요구합니다.

유엔인권이사회는 표현의 자유를 침해하는 중국정부의 인종차별적 게임물 판단 정책에 우려를 표명하라.

중국정부는 게임물에 대한 새로운 채점 제도를 재검토하라.

We accuse China’s cultural imperialism hidden behind games!

Stop China’s cultural imperialist policy of promoting history distortion and cultural invasion with games!

The Chinese government has introduced a new scoring system for authorization of game services(a.k.a. 版号 bǎnhào).

The new scoring system is divided into five categories : “idea orientation”, “original design”, “production quality”, “cultural connotation”, and “level of development”. The best for each category is 5 points, and the game service is permitted only when an average of 3 or more is scored. However, if even one category gets 0 points, approval of the game service authorization will be rejected.

Particularly problematic are two categories; “idea orientation” and “cultural connotation”. It is stated that the “idea orientation” category evaluates whether the game theme, player role, and main play method conform to “Socialist core values”, and the “cultural connotation” category judges whether the game could disseminate “China’s remarkable culture”.

After all, in order for an individual or a company to release a game in China, they must praise Socialism even if they are against their own ideas, and must remain silent without expressing their national identity.

This is an excessive violation of the freedom of thought and conscience stipulated in Article 18 and the freedom of expression stipulated in Article 19 of the Universal Declaration of Human Rights.

The article 2 of the Universal Declaration of Human Rights stipulates that everyone is entitled to all the rights and freedoms set forth in this Declaration, without distinction of any kind, such as race, colour, sex, language, religion, political or other opinion, national or social origin, property, birth or other status.

The Chinese government’s addition of “Socialism” and “dissemination of China’s remarkable culture” as criteria for approving games discriminates against people of different ideologies, political views, and ethnic origins by limiting their freedom to form, express, and communicate their opinions freely.

We oppose China’s excessive nationalism.

We oppose the system of unilaterally imposing China’s ideas and culture on the world citizens.

Therefore, we demand the following:

The UNHRC(United Nations Human Rights Council) should express concern over the Chinese government’s racist policy on game scoring system that violates freedom of expression.

The Chinese government should review its new scoring system for authorization of game services.

maywespeak.com/fishing

유엔은 중국 불법조업 어선의 IUU 근절을 위한 조치를 취해야 합니다.

중국 어선의 해외 불법조업으로 세계 곳곳이 신음하고 있습니다.

중국의 불법조업 규모는 세계에서 가장 큽니다.

2019년 1월 세계불법어업지수(IUU Fishing Index)에서 중국은 3.93점으로 1위 불법어업국에 이름을 올렸습니다.

Ecotrust Canada사의 스파이글래스 데이터베이스에 의하면 2010년부터 2019년까지 전 세계 불법조업의 21%를 중국 어선이 저지른 것으로 나타났습니다.

중국 어선의 불법조업은 가까이는 동중국해부터 멀리는 아프리카와 남미 근해에서까지 행해지고 있습니다.

매해 4월 기준 한국 서해상 NLL 인근 해역의 중국 불법조업 어선 수는 하루 평균 240척(2021년)까지 치솟았고, 최근에는 서아프리카 근해에서 중국어선 수십 척이 수심이 얕은 가나 영해를 침범해 가나 어민들과의 마찰을 빚었습니다.

칠레와 페루, 콜롬비아, 에콰도르 정부는 남미로 몰려온 대규모 중국 원양어선단의 ‘싹쓸이 조업’을 우려해 공동 성명을 낸 바 있습니다.

우리는 국제 규범에 근거하여 UN과 중국정부가 적극적으로 중국 어선들의 불법조업을 단속할 것을 요구합니다.

“책임있는 수산업규범(Code of conduct for responsible fisheries)” 6.11조에 따르면, 국가는 어선들의 활동이 국제법에 부합하며, 국가적, 소지역적, 또는 지구적 차원에서 채택된 보존 및 관리조치의 실효성을 손상하지 않도록 보장해야 합니다.

중국 정부는 불법 조업 단속을 위한 실효성 있는 대책을 필히 마련해야 합니다.

유엔식량농업기구(FAO) 회원국들은 IUU(불법, 비보고, 비규제) 어업 근절을 위하여 IUU 어업근절 항만국조치협정을 체결했고, FAO에서는 항만국조치협정 발효를 기념하기 위하여 2017년 6월 5일을 IUU 근절의 날로 정했습니다.

유엔은 IUU 근절을 위하여 전 세계적 문제로 떠오른 중국 불법조업 어선 제재를 위한 조치를 간구해야합니다.

이에 따라 반크는 다음과 같이 요구합니다.

하나, 중국농업농촌부와 중국해경국은 불법 조업하는 자국 어선을 단속하라.

하나, 유엔식량농업기구(FAO)는 중국 불법조업 어선의 국제적인 무분별한 수산자원 파괴 근절을 위한 조치를 단행하라.

The United Nations should take action to eradicate IUU of Chinese illegal fishing vessels.

People and countries around the world are suffering from overseas illegal fishing of Chinese vessels.

The scale of People’s Republic of China’s illegal fishing is the biggest in the world.

In January 2019, China Ranked 1st on IUU Fishing Index with the score of 3.93.

According to Ecotrust Canada’s Spyglass database, between 2010 and 2019, Chinese fishing boats were responsible for 21% of the world’s illegal fishing.

Illegal fishing of Chinese fishing vessels extends from the East China Sea up close to the coasts of Africa and South America.

As of April each year, the number of illegal Chinese fishing vessels in the waters near the Northern Limit Line on the west coast of Korea soared to an average of 240 per day (2021), and in recent years, dozens of Chinese ships off the coast of West Africa have invaded the shallow waters of Ghana, creating friction with Ghanaian fishermen.

The governments of Chile, Peru, Colombia and Ecuador have issued a joint statement over concerns about the “clean-sweep operations” of large-scale Chinese deep-sea(pelagic) fishing vessel fleets that have flocked to South America.

We call on the United Nations and the Chinese government to actively crack down on illegal fishing of Chinese fishing vessels based on international norms.

According to Article 6.11 of ‘Code of Conduct for Responsible Fisheries’, States should ensure that the activities of fishing and fishing support vessels flying their flags do not undermine the effectiveness of conservation and management measures taken in accordance with international law and adopted at the national, subregional, regional or global levels.

The Chinese government must come up with effective measures to crack down on illegal fishing.

To eradicate IUU(illegal, unreported, unregulated) fishing, the Member States of Food and Agriculture Organization of the United Nations(FAO) signed the Agreement on Port State Measures to Prevent, Deter and Eliminate Illegal, Unreported and Unregulated Fishing(2009 FAO Port State Measures Agreement), and in 2017, the FAO has designated June 5 as the International Day for the Fight against IUU Fishing(ID-IUU) to commemorate the entry into force of the Agreement.

In order to eradicate IUU, the United Nations should seek measures to sanction Chinese illegal fishing vessels, which has emerged as a global problem.

Accordingly, VANK request the following:

First, the Ministry of Agriculture and Rural Affairs of the People’s Republic of China and the Chinese Coast Guard should crack down its own fishing vessels that are fishing illegally.

Second, the FAO should take action to eradicate the international reckless destruction of fishery resources by illegal fishing vessels of China.

maywespeak.com/uigwe

프랑스 정부는 외규장각 의궤 소유권을 대한민국 정부에 이전해 주세요.

2017년 프랑스 마크롱 대통령은 취임 당시 과거 아프리카 등에서 빼앗아온 문화재를 반환하겠다고 밝혔습니다.

2020년 프랑스 하원은 100여 년 전 약탈한 문화재를 반환하는 법안을 만장일치로 통과시켰습니다.

2021년 대한민국과 프랑스의 영원한 우정을 위한 프랑스의 결단이 필요합니다.

마크롱 대통령은 대선 후보 시절부터 과거 프랑스의 알제리 식민통치를 ‘인류에 대한 범죄’로 규정하는 등 이전 대통령과는 다른 역사관을 보여왔습니다. 그리고 취임 이후엔 식민통치 시절 프랑스군이 아프리카에서 약탈했던 문화재를 반환하기 시작했습니다.

마크롱 대통령은 2018년 3월 아프리카 문화재 반환검토 특별고문을 위촉하고 프랑스 문화재 법의 개정을 권고하는 보고서를 대통령에게 제출하도록 했습니다.

이들은 2018년 11월 제출한 보고서에서 1885∼1960년 사이에 아프리카 대륙에서 프랑스 군대와 정부가 약탈한 문화재의 경우 해당 국가 정부의 공식 요구가 있으면 문화재를 영구 반환해야 한다고 명시했습니다.

이제 프랑스는 아프리카 식민통치 시절 빼앗은 문화재뿐만 아니라 제국주의 시절 조선으로부터 약탈한 외규장각 의궤에 대해서도 영구 반환이라는 위대한 결단을 내릴 때가 되었습니다.

프랑스는 제국주의 시절 1866년 병인양요 때 약탈한 외규장각 의궤(儀軌·조선 왕실 행사를 글과 그림으로 정리한 책)를  2011년 4월 대한민국으로 145년 만에 ‘영구대여’ 형식으로 반환했습니다. 

하지만 완전한 반환이 아니었습니다. 5년마다 대여를 갱신해야 한다는 조건이 붙어 있었고, 지금도 소유권은 대한민국이 아닌 프랑스국립도서관에 있어 대한민국이 주체적으로 전시와 활용을 할 수 없습니다.

프랑스국립도서관과 협의하지 않으면 현재 의궤가 전시된 국립중앙박물관 밖으로 나갈 수도 없습니다.

무엇보다 외규장각 의궤가 완전히 대한민국 소유가 아니기 때문에 대한민국 국보 혹은 보물로 지정될 수도 없습니다.

지난 2016년 국내에 있는 조선왕실 의궤가 일괄 보물로 지정되었지만, 이런 이유 때문에 외규장각 의궤는 제외되었습니다.

프랑스가 외규장각 의궤를 5년 단위의 대여 계약에서 완전한 반환으로 변경한다면, 프랑스는 과거 제국주의 상처를 치유하고 대한민국과 프랑스의 영원한 우정을 통해 21세기 위대한 미래를 열어가는 선도적 국가가 될 것입니다.

이에 우리는 프랑스 정부에 요청합니다.

하나, 프랑스 정부는 외규장각 의궤 소유권을 대한민국 정부에 이전해 주세요.

We request the French government to transfer of ownership of the Uigwe to the R.O.K.

In 2017, at the time of the inauguration of French President Emmanuel Macron, he announced that France would return cultural assets that had been stolen from African countries.

Last year, the French National Assembly(Lower house) unanimously passed a bill to return cultural heritages that were looted over 100 years ago.

Now, determination by France is necessary for the eternal friendship between Korea and France.

President Macron has shown a different view of history from his predecessor since his days as a presidential candidate, defining French colonial rule in Algeria as a “crime against humanity”. And after taking office, the French government began to return cultural heritages that were looted in Africa by French army during the colonial rule.

In March 2018, President Macron commissioned special advisors to review the return of African cultural heritages and asked them to submit a report recommending amendment to the French National Cultural Heritage Laws.

In their report filed in November 2018, they stipulated that in the case of cultural heritages looted by the French army and the government on the African continent between 1885 and 1960, the cultural heritages must be permanently returned upon the official request by the government of corresponding country.

Now, the time has come for France to make a great decision to return permanently not only of the cultural heritages that were looted during the colonial rule in African countries, but also to the Oegyujanggak Uigwe that was plundered from Joseon during the time of imperialism.

France returned the Oegyujanggak Uigwe (a book that summarized the royal events of Joseon Dynasty in writing and painting), which was plundered during the French expedition to Korea in 1866 during French colonial empire, in the form of ‘permanent-loan’ to the Republic of Korea in April 2011.

However, it was not a ‘full return’. There was a condition that the rental(loan) had to be renewed every five years, and even now, the ownership of Uigwe is in the French National Library(BnF: Bibliothèque nationale de France), not the Republic of Korea, so the Republic of Korea cannot independently display and utilize it.

The Uigwe cannot leave the National Museum of Korea unless discussed with BnF.

Above all, because the Oegyujanggak Uigwe is not fully owned by the Republic of Korea government, it cannot be designated as National Treasure of Korea.

In 2016, the Uigwe of Joseon Dynasty in Korea that has been in Korea at all times, was designated as National Treasure, but because of the reason above, Oegyujanggak Uigwe was excluded.

If France changes the rental(loan) of Oegyujanggak Uigwe from a 5-year rental(loan) contract into a full return, France will heal the wounds of imperialism of the past and become a leading country that opens up the great future of the 21st century through the eternal friendship between Korea and France.

Hereupon we ask French government the following:

First, we request the French government to transfer of ownership of the Oegyujanggak Uigwe to the Republic of Korea.

침략 전쟁을 미화시킨 교과서를 일본 청소년들이 배우지 않게 해주세요!

여러분은 ‘대동아전쟁’을 미화한 일본 교과서에 대해 알고 계시나요?

왜곡된 역사책은 일본의 다음 세대에게 전쟁을 가르칩니다.

2021년 3월 30일 검정을 통과한 일본 지유샤 중학교 교과서에는 진주만 공격으로 화염에 휩싸인 미국 전함 애리조나호의 사진이 실려 있습니다. 또한 “일본이 이 전쟁을 ‘대동아전쟁’이라고 명명했다”고 설명합니다.

‘대동아전쟁‘은 일본이 아시아를 하나로 모아 서구 열강에 맞서 싸웠다는 인식을 담고 있으며, 이 표현은 식민지 지배를 은폐하고 침략전쟁을 정당화하는 의도를 담고 있습니다.

이에 따라 2차 대전 후 일본을 점령한 연합국최고사령부(GHQ)는 공문서 등에서 ‘대동아전쟁’이라는 표현을 쓰지 말라고 금지하기도 했습니다.

국제 사회가 침략 전쟁을 미화하는 일본 교과서를 막지 못하면, 일본 청소년들은 세계 평화에 위협이 될 것입니다.

유엔 아동 권리위원회 아동권리헌장 제 29조 라항에 따르면, 교육은 아동이 인종적, 민족적, 종교적 집단 및 원주민 등 모든 사람과의 관계에 있어서 이해, 평화, 관용, 남녀평등 및 우정의 정신에 입각하여, 자유사회에서 책임 있는 삶을 영위하도록 준비시켜야한다고 규정합니다. 일본도 아동권리헌장 가입국입니다.

하지만 일본 정부는 아동과 청소년들에게 우정보다 전쟁을 가르치고 있습니다.

일본 정부가 적극적으로 출판사에 시정을 권고한 결과입니다.

일본 정부는 주변국의 아픔과 분노를 이해하는 것은 ‘자학사관’이라 규정하며, 철저히 자국의 관점으로만 바라볼 것을 학생들에게 요구합니다.

이에 우리는 과거 일본의 진주만 공격으로 고통 받은 미국과 태평양 전쟁으로 고통 받은 국가들을 대상으로 일본 역사 교과서의 왜곡에 대응하고자 합니다.

우리는 진주만 공격으로 고통 받은 미국이 일본 정부의 역사왜곡에 대해 대응하길 요구합니다.

우리는 태평양전쟁으로 고통 받은 국가들이 일본 정부의 역사왜곡에 대해 대응하길 요구합니다.

우리는 일본 교과서가 침략, 전쟁, 정복을 미화하기보다는 이해, 평화, 우정을 중심에 둘 것을 요구합니다.

우리는 일본 교과서가 아시아 태평양 지역의 역사적 사건에 대해 균형 있는 시각을 보여줄 것을 요구합니다.

우리는 일본 교과서가 역사의 진실을 회피하기보다는 역사의 교훈을 직시하기를 요구합니다.

Prevent Japanese teens from learning the textbooks that glorified the war of aggression!

Have you heard of Japanese textbooks that beautified “Great East Asia War”?

Distorted history textbooks teach war to the next generations of Japan.

On the Japanese middle school textbooks, published by Jiyusha, certified by MEXT, Japan, on 30th March, 2021, inserted a photo of American USS Arizona wrapped in flames. It also describes ‘Japan named the war as “Great East Asia War”.’

The phrase “Great East Asia War” is recognized as Japan gathered up Asia to fight against the Western Powers, and it implies the intention of concealing colonial rule and justifying war of aggression.

Accordingly, the GHQ that occupied Japan after the World War Ⅱ banned Japan from using the phrase “Great East Asia War” on official papers and the like.

If the international community cannot stop Japan from using textbooks that glorified the war of aggression, Japanese teens will be the threat to world peace.

According to the UN Convention on the Rights of the Child (UN CRC) Article 29, Section 1 (d), the education of the child shall be directed to the preparation of the child for responsible life in a free society, in the spirit of understanding, peace, tolerance, equality of sexes, and friendship among all peoples, ethnic, national and religious groups and persons of indigenous origin. Japan has also ratified this Convention.

However, Japanese government is teaching children and teenagers about war rather than friendship.

It resulted from Japanese government actively recommending the publishers for correction.

The Japanese government stipulates understanding neighboring countries’ agony and anger as ‘自虐史観（じぎゃくしかん）’, evaluating its history more negatively and degradingly than necessary, and requires students to look utterly only from Japan’s own perspective.

Accordingly, we are to confront Japanese history textbooks’ history distortion, with the United States, who suffered from Japan’s attacks on Pearl harbor, and countries who suffered from the Pacific War.

We request the United States who suffered from Japan’s attack on Pearl harbor, to counteract Japanese government’s history distortion.

We request the countries who suffered from the Pacific War, to counteract Japanese government’s history distortion.

We demand Japanese textbooks not to glorify invasion, war, and subjugation, but to center on understanding, peace, and friendship.

We demand Japanese textbooks to show balanced view on historic incidents of Asia-Pacific area.

We demand Japanese textbooks to face the lessons of history rather than avoiding the truth of history.

고대부터 조선이 중국의 속국이었다고 말하는 것은 황당한 이야기다.

이는 모두 역사학자의 붓끝에서 나온 오류이며, 우리는 이런 것들을 바로잡아야 한다.

– 주은래 전 중국공산당 총리 –

과거 중국 국가 지도자가 한 말을 현재 중국정부와 중국인들이 부정한다면

앞으로 국제사회에서 그 누가 중국을 신뢰하겠습니까?

바이두 백과사전은 고구려와 발해 역사 왜곡을 시정하라!

중국 최대 포털사이트 바이두의 백과사전이 중국 정부의 선전 창구로 이용되고 있습니다.

2020년 12월 기준, 중국의 대표 검색엔진인 바이두를 통해 검색한 ​사용자 수는 5억4천400만 명에 이를 정도로 바이두의 영향력은 절대적입니다.

그런데 바이두 백과사전이 한국의 역사에서 중요한 시기인 고구려와 발해 역사를 왜곡하고 있습니다. 현재 바이두의 백과사전의 고구려 소개 부분에는 “고구려는 중국의 지방 정권이며, 고려(왕씨 고려)와 전혀 상속, 계승 관계가 없다.”고 소개되어 있습니다. 또한 발해 소개 부분에는 “발해는 말갈족이 주체가 된 정권으로, 698년 속말갈족의 수장인 대조영이 세웠다.”고 소개되어 있습니다.

<바이두 고구려, 발해 소개 부분>

https://baike.baidu.com/item/高句丽/181650

https://baike.baidu.com/item/渤海国/1551268

바이두에 기술된 한국의 고구려와 발해 역사 기술은 중국의 동북공정 프로젝트 내용과 일치합니다. 동북공정은 중국 국경 안에서 전개된 모든 역사를 중국 역사로 만들기 위해 2002년부터 2007년까지 중국이 추진한 동북쪽 변경지역의 역사와 현상에 관한 연구 프로젝트입니다. ​중국은 동북공정에 따라 한국의 고구려와 발해 역사를 중국의 역사로 주장하고 있습니다. 그리고 동북공정은 종료되었지만 동북공정의 연구 성과들은 현재 중국 최대 포털사이트인 바이두를 통해 전 세계에 알려지고 있습니다.

​바이두에 소개된 고구려와 발해 역사왜곡은 터무니없습니다.

​바이두에서는 고려가 고구려의 상속 계승관계가 없다고 주장하며, 그 근거로 고구려를 세운 주몽과 고려를 세운 왕건의 성씨가 다르다는 이유를 내세우고 있습니다. ​하지만 성씨가 같아야 나라를 계승한다는 논리는 근거가 없습니다. ​중국 역사에서 진나라와 한나라 황제 등 역대 왕조 또한 성씨가 대부분 다르기 때문입니다.

또한 발해의 역사를 중국 고대사 중 말갈족이 주체가 된 정권으로 소개하고 있는 것도 잘못되었습니다. 중국의 역사서인 <구당서>에서 조차 “발해 건국자 대조영은 고구려의 별종”이라고 기록하며 발해를 고구려를 계승한 나라라고 소개합니다. 심지어 발해의 문왕이 일본에 보낸 국서에 문왕 스스로 “고려 국왕”*이라고 소개하고 있습니다. ​또한 2005년 중국의 용두산 고분군에서 발해 고분이 발견이 되었고, 그 고분 중 하나에서 순목황후 비석이 발견되었습니다. 만약 발해가 중국의 지방정부였다면 ‘황후’라는 표현은 사용할 수 없었을 것입니다.

​중국의 동북공정과 포털사이트 바이두의 고구려와 발해 역사 왜곡이 학자의 의견일 뿐이며, 큰 문제가 아니라고 생각할 수도 있습니다.

하지만 중국의 동북공정은 단순히 해당 지역의 역사를 학자차원에서 연구하며 기록하는 프로젝트가 아닙니다. 그보다는 중국 주변국의 역사를 중국의 역사로 편입시켜 궁극적으로 세계질서를 중국 중심으로 재편하고 주변국들과 종속적인 관계를 맺고자하는 프로젝트입니다.

지나친 우려가 아니냐고 물을 수 있습니다.

실제로 중국은 남중국해 영유권을 주장하는 근거로 기원전 200년 중국 한나라 시절의 기록을 내세우고 있습니다. 이에 따라 역사 왜곡과 편입이 단행된 다음단계는 침략과 패권 확장일 것이라 우려하는 주변국의 우려는 지나친 우려로 볼 수 없습니다.

만약 당신이 각 국가의 주권이 공정하게 발현되는 국제 관계를 꿈꾼다면, 주변 민족과 국가의 뿌리를 단절시키고 흡수하려는 중국 정부의 역사 왜곡에 우려의 목소리를 내는데 함께해 주세요!

우리는 다음과 같이 요구합니다.

하나. 바이두 백과사전은 고구려와 발해 역사에 대한 왜곡을 중단하라!

둘. 중국 정부는 주변국과의 우호와 친선관계를 망치는 역사와 문화패권 정책을 철회하라!

*고구려를 의미함.

<한국의 고구려, 발해 역사 참고자료>

http://usa.prkorea.com/korean-history2

It is absurd to say that Joseon has been a subordinate state of China since the ancient times.

All these errors are from the brush tips of historians, and we need to correct these things.

– Zhou Enlai, ex-Premier of China –

If the Chinese government and Chinese nationals deny the words of their ex-premier, who would trust China in the future?

Baidu Baike should rectify its homepage’s history distortion of Goguryeo and Balhae!

The Baidu Baike encyclopedia of China’s largest portal site is being used as a propaganda channel for the Chinese government.

As of December 2020, the number of users who searched through Baidu, China’s leading search engine, reached 544 million, which proves its absolute influence.

However, the Baidu Baike is distorting the history of Goguryeo and Balhae, which are important periods of Korean history. Currently, in the introduction of Goguryeo in Baidu Baike states, “Goguryeo is a local government of China, and has no relationship of inheritance nor succession with Goryeo(Wang clan of Goryeo) at all.” Also, in the introduction to Balhae states, “Balhae is a regime in which the Malgal(Mohe) tribe was the main body, and in 698 it was established by Dae Jo-yeong, the head of Sok-malgal(Sumo-Mohe) tribe.”

https://baike.baidu.com/item/高句丽/181650

https://baike.baidu.com/item/渤海国/1551268

The description of Goguryeo and Balhae of Korean history described on Baidu is consistent with the contents of China’s Northeast Project. The Northeast Project is a research project on the history and phenomena of Chinese northeastern border region promoted by Chinese government from 2002 to 2007 to make all the history unfolded within the current Chinese border into Chinese history. China is claiming the Korean history of Goguryeo and Balhae as the history of China in accordance with the Northeast Project. And even though the Northeast Project has ended, the research achievements of the Northeast Project are now known to the world through Baidu, China’s largest portal site.

History distortion regarding Goryeo and Balhae on Baidu is ridiculous.

Baidu argues that Goryeo has no relationship of inheritance with Goguryeo, based on the reason that the surname of Jumong, who founded Goguryeo, and the surname of Wang Geon, who founded Goryeo, are different. However, the logic that the same surname could succeed the country is groundless. This is because most of the previous dynasties, the Qin and Han emperors in Chinese history, also have different surnames.

It is also wrong to introduce the history of Balhae as Chinese history and Malgal(Mohe) tribe as the main body of Balhae. Even in the Chinese history book

, it is recorded that Dae Jo-yeong, the founder of Balhae, comes from a distinct branch of Goguryeo, and introduces Balhae as a country that inherited Goguryeo. Even the King Mun of Balhae introduces himself as “King of Goryeo”* in a soverign’s message sent to Japan. In addition, in 2005, a tomb of Balhae was discovered in the ancient tomb cluster of Mt. Longtou, and a monument to Empress Sunmok was found in one of the tombs. If Balhae had been a local government in China, the expression “empress” would not have been possible.

You may think that China’s Northeast Project and Baidu’s history distortion of Goguryeo and Balhae are just the opinions of scholars and that it may not be a big problem.

However, China’s Northeast Project is not simply a project to study and record the history of the region at the scholarly level. Rather, it is a project to incorporate the history of the neighboring countries of China into the history of China, ultimately reorganizing the world order centered on China, and to establish a subordinate relationship with the neighboring countries.

You may ask if it is too much of a concern.

In fact, China claims sovereignty over the South China Sea, citing records from the Chinese Han Dynasty in 200 B.C. Accordingly, the concerns of neighboring countries that fear that the next stage of history distortion and incorporation will be invasion and expansion of hegemony cannot be seen as excessive concern.

If you dream of international relations in which the sovereignty of each country is expressed fairly, please join us in raising concerns about the history distortion of the Chinese government, which seeks to cut off and absorb the roots of neighboring people and countries.

We demand the following:

First, Baidu Baike should rectify its homepage’s history distortion of Goguryeo and Balhae!

Second, the Chinese government should withdraw its history and cultural hegemony policies that ruin the friendly relations with neighboring countries!

*refers to Goguryeo

http://usa.prkorea.com/korean-history2

바이두는 한국의 삼계탕을 중국음식이라 왜곡한 것을 시정하라!

maywespeak.com/samgyetang

중국정부는 삼계탕을 한국음식이라고 말한 중국 총리의 말을 부정하는 바이두 포탈사이트에 책임을 물어라!

“한국의 삼계탕과 그 비법이 중국에 들어온다면 많은 사람이 즐길 수 있을 것이다.”

– 리커창 중국 총리 –

삼계탕을 한국음식이라고 말한 중국 총리의 말을 중국 스스로가 부정한다면 앞으로 그 누가 중국을 신뢰하겠습니까?

2021년 3월 29일 중국의 유명 백과사전인 바이두 백과사전은 한국의 삼계탕을 중국 광동 요리·가정 요리로 분류하였습니다.

또한 삼계탕 설명에는 ‘고려인삼과 영계, 찹쌀을 넣은 중국의 오랜 광동(廣東)식 국물 요리이며, 한국에 전해져 한국을 대표하는 궁중 요리의 하나가 됐다. 한국인들이 복날에 삼계탕을 보양식으로 즐긴다.’고 서술되어 있습니다.

바이두 백과사전은 삼계탕이 중국 남부 광동성에서 유래했다고 주장하면서도 문헌 기록 등의 근거는 전혀 제시하지 않았습니다.

한국의 삼계탕이 중국 남부 광동성에서 유래했다고 주장하는 바이두 백과사전의 내용은 잘못된 것입니다.

삼계탕은 닭고기 안에 인삼·찹쌀·대추를 넣어 뚝배기에 끓여내는 한국 근대요리입니다.

한국 농촌진흥청은 조선 시대에 닭 요리는 닭백숙이 일반적이었으며, 일제강점기 부유층 사이에서 닭백숙에 가루 형태의 인삼을 넣는 요리가 나왔다고 설명하고 있습니다. 1960년대 이후 지금의 삼계탕 형태가 갖춰졌으며, 1970년대 이후 대중적 인기를 얻었습니다.

이처럼 삼계탕이 한국 음식이 분명함에도 중국이 한국에 ‘삼계탕’을 전파했다고 주장하는 것은 중국 광동성 지역에 유사한 탕 요리가 많기 때문인 것으로 추측할 수 있습니다. 대표적으로 닭·돼지·소고기와 채소를 오랜 시간 끓여내는 ‘라오훠징탕(老火靓汤)’이 광동성의 탕 요리입니다. 하지만 소개돼있는 대부분의 라오훠징탕 레시피는 자른 닭고기를 약재와 한데 넣고 끓이는 방식으로 삼계탕과 다릅니다.

게다가 한국은 삼계탕 HS코드(국제 상품분류체계)를 관리하고 있지만, 중국은 삼계탕을 분류할 자국의 기준조차 명확하지 않습니다.

한국농수산식품유통공사 보고서에 따르면 한국은 ‘삼계탕(Samge-tang)’에 ‘1602.32.1010’라는 HS코드를 붙여 관리하고 있습니다.

무엇보다 2015년 한국을 방문한 리커창 중국 총리는 “한국의 삼계탕과 그 비법이 중국에 들어온다면 많은 사람이 즐길 수 있을 것이다”이라며 삼계탕이 한국의 음식임을 말했습니다.

중국을 대표하는 중국 총리가 삼계탕을 한국음식이라고 말했음에도 이를 중국을 대표하는 백과사전에서 부정한다면, 앞으로 그 누가 바이두 백과사전에 실린 정보를 신뢰하겠습니까?

바이두 백과사전의 한국 음식 왜곡은 이번이 처음이 아닙니다.

2020년 바이두 백과사전은 ‘김치는 중국에서 기원했다‘고 기술했고, 한국에서 이에 항의하자 해당 표현을 삭제했습니다.

2020년 말부터 중국에서 한국의 전통문화를 중국들 문화의 일부라고 왜곡하는 사례가 급증하고 있습니다.

중국은 정부, 언론, 인플루언서, 네티즌들이 연합해서 한국의 김치, 쌈, 갓, 한복, 판소리 등이 중국에서 유래했다는 주장을 펼치고 있습니다.

중국이 한국의 문화를 왜곡하는 배경에는 한국의 고조선부터 조선까지의 역사 전체를 중국의 역사로 인식하는 중국의 왜곡된 역사인식에 있습니다.

특히 중국은 현재의 중국 국경 안에서 전개된 모든 역사를 중국 역사로 만들기 위해 2002년부터 2007년까지 ‘동북공정’을 추진했고, 이후 전 세계 박물관, 미술관, 교과서, 백과사전에 한국역사인 고구려와 발해를 중국의 역사로 홍보했습니다.

급기야 이런 중국의 왜곡된 역사인식은 한국의 삼계탕, 김치, 갓, 한복 등이 중국의 문화라는 문화패권으로 확대되었습니다.

중국은 한국뿐만 아니라 아시아 다른 나라를 대상으로 비슷한 역사 문화 왜곡을 하고 있으며, 중국정부의 왜곡된 역사, 문화 패권을 막기 위해서는 전 세계인이 함께 중국에 항의해야 합니다.

이에 우리는 중국의 문화패권이 세계평화에 심각한 위협이 될 수 있음을 알리기 위해 다음과 같이 요구합니다.

하나, 바이두는 한국의 삼계탕을 중국음식이라 왜곡한 내용을 시정하라!

둘, 중국정부는 삼계탕을 한국음식이라고 말한 중국 총리의 말을 부정하는 바이두 포탈사이트에 책임을 물어라!

Baidu should correct the distortion that described Korea’s samgyetang as Chinese food!

maywespeak.com/samgyetang

The Chinese Government should call Baidu to account for denying the words of its own premier who said that samgyetang is Korean food!

“If Korea’s samgyetang and its recipe is introduced to China, many people will enjoy it.”

– Li Keqiang, premier of the People’s Republic of China –

If China itself denies the words of its premier who said samgyetang is Korean food, who would trust China in the future?

On March 29, 2021, Baidu Encyclopedia, a famous Chinese encyclopedia, classified Korean samgyetang as Chinese Cantonese cuisine and home cooking.

Also, it described samgyetang as ‘a Chinese traditional Cantonese soup with Goryeo ginseng, young chicken, and glutinous rice. It was introduced to Korea and became one of the representative royal dishes of Korea. Koreans enjoy Samgyetang as a invigorating food on one of the three dog days of summer.’

Baidu encyclopedia claimed that samgyetang originated in Guangdong Province in southern China, but did not provide any evidence such as literature records.

The contents of the Baidu encyclopedia, which claims that Korean samgyetang originated in Guangdong Province in southern China, are wrong.

Samgyetang is a modern Korean dish that is boiled in an earthen pot with ginseng, glutinous rice, and jujube inside a chicken.

The Korea Rural Development Administration(RDA) explains that ‘whole chicken soup with rice(dak-baeksuk)’ was common in Joseon Dynasty, and that among the wealthy people in Japanese colonial era, there was a dish that put powdered ginseng in dak-baeksuk. The current form of samgyetang was formed after the 1960s and it became popular after the 1970s.

Despite the clear fact that samgyetang is Korean food, it can be speculated that the claim that China has spread samgyetang to Korea is due to the large number of similar hotpot dishes in the Guangdong province of China. Typically, ‘Laohuojing tang’, which is boiled chicken, pork, beef, and vegetables for a long time, is a hotpot dish in Guangdong province. However, most of the ‘Laohuojing tang’ recipes introduced are different from samgyetang in the way that pieces of chicken is put together with medicinal materials and boiled.

In addition, Korea manages the Samgyetang HS Code(Harmonized Commodity Description and Coding System), but China’s national standards for classifying Samgyetang are not clear.

According to Korea Agro-Fisheries & Food Trade Corporation, Korea manages ‘Samgyetang(Samge-tang)’ by attaching the HS code ‘1602.32.1010’.

Above all, Chinese premier Li Keqiang, who visited Korea in 2015, said, “If Korea’s samgyetang and its recipe is introduced to China, many people will enjoy it.”

Even though the Chinese premier who represents China said that samgyetang is Korean food, if it is denied by the encyclopedia representing China, who is going to trust the information in the Baidu encyclopedia in the future?

This is not the first time Baidu encyclopedia distorted Korean foods.

In 2020, Baidu encyclopedia described “Kimchi originated in China,” and when Korea protested on this, the expression was deleted.

Since the end of 2020, cases of distorting Korean culture as a part of Chinese culture are rapidly increasing rapidly in China.

In China, the government, media, influencers, and netizens allied to claim that Korean kimchi, ssam, gat, hanbok, and pansori originated in China.

The background of China distorting Korean culture lies in China’s distorted perception of history, recognizing the entire history of Korea from Gojoseon to Joseon as the history of China.

In particular, China propelled the ‘Northeast Project’ from 2002 to 2007 in order to turn all the history that happened within the current Chinese border into Chinese history. Since then, China has promoted the Korean history of Goguryeo and Balhae as Chinese history in museums, art galleries, textbooks, and encyclopedias around the world.

Eventually, this distorted perception of history in China expanded to the cultural hegemony of China, claiming Korea’s samgyetang, kimchi, gat, and hanbok as Chinese culture.

China is not only distorting the history and culture of Korea but also ithe histories and cultures of other Asian countires, and in order to prevent history distortion and cultural hegemony of Chinese government, people from all over the world must protest against China.

Accordingly, we demand the following to inform that China’s cultural hegemony can pose a serious threat to world peace.

First, Baidu should correct the distorted expression that described Korea’s samgyetang as Chinese food.

Second, the Chinese Government should call Baidu to account for denying the words of its own premier who said that samgyetang is Korean food!

maywespeak.com/school

만약 나치 장교의 딸이 유대인에게 강간당했다고 주장하는 소설이 미국 중학교에서 필수교재로 사용되고 있다면?

가해자가 피해자가 되고, 강간범이 강간당했다고 둔갑한 소설! “요코 이야기“

미국 각 주 교육부와 학교들은 요코 이야기를 활용한 수업을 중단해야 합니다!

역사 왜곡 논란이 있는 “요코 이야기”는 미국 여러 주 교육부에서 필수 교재로 채택되어 중학생들에게 가르쳐 지고 있습니다.

‘요코 이야기’는 일본계 미국인 작가 요코 가와시마 왓킨스가 1986년 출간한 자전적 소설입니다.

제2차 세계 대전이 끝날 무렵, 11살 일본인 소녀 요코가 어머니, 언니와 함께 살던 함경북도에서 일본으로 귀환하기까지의 경험담과 일본에서의 힘든 삶 등을 줄거리로 하고 있습니다.

그러나 이 소설에는 패전 후 귀국하는 일본인들이 한국인들로부터 강간과 폭행을 당했다며 한국인을 사악한 사람들과 강간자로 묘사한 반면 일본인들은 억울한 피해자와 전쟁 난민으로 표현되어 있습니다.

동아시아 역사와 일제강점기 한국 역사를 모르는 상태에서 이 책의 내용을 배우게 되면 한국인이 가해자이고 일본인이 피해자인 것처럼 역사를 왜곡된 채로 인식하게 됩니다. 심각한 것은 이 책이 과거 오랫동안 이어진 전쟁의 참상을 생생히 묘사하고, 문학성이 우수하다는 이유로 미국 학교와 교사, 청소년을 위한 반전(反戰) 교재로 사용되고 있다는 것입니다. 6∼8학년 언어·사회 부문 추천 도서·필독서로 지정됐고, 특히 미국 교사들을 위한 지도 지침서로도 소개됐습니다.

2007년 재미한인들을 중심으로 항의 운동을 펼쳐 캘리포니아 주 정부가 이 책을 공립학교들에서 퇴출시켰지만, 현재 콜로라도, 코네티컷, 조지아, 매사추세츠, 네바다, 오하이오, 사우스캐롤라이나, 유타 등 8개 주에서는 여전히 필수 도서로 채택되고 있습니다.

또 오리건 주의 한 2년제 대학에서는 영어를 배우는 학생들이 쓰는 책으로 활용되며, 루이지애나 주의 2차 세계대전 박물관에서는 중학생들에게 전쟁에 관한 내용을 더 배울 수 있는 책으로 추천하고 있습니다.

심지어 한 교육 참고서에는 “이 소설을 통해 역사에 대해 어떤 것을 배웠나요? 인간 본성에 대해 어떤 것을 배웠나요? 이 질문들에 대한 답을 활용해 역사 선생님에게 이 책이 제 2차 세계대전 수업 시간에 추가해서 활용하기에 좋은 책이라는 제안서를 써 보세요.”라고 하고 있습니다.

여러 차례에 걸쳐 역사를 왜곡하며 한국인이 가해자이고 일본인이 피해자인 것처럼 묘사한 이 책이 “실화”로 소개되며 아마존을 통해 전 세계에 팔리는 것에 대해 항의하는 청원은 아래 링크에서 자세히 확인할 수 있습니다.

http://maywespeak.com/fiction

https://www.change.org/p/amazon-should-stop-selling-the-novel-so-far-from-the-bamboo-grove

요코 이야기는 교묘하게 “소설”을 “실화”인 마냥 소개하고 있습니다. 책의 뒷 표지에는 “It’s a true story of courage and survival(용기와 생존의 실화를 담은 책)”이라고 소개하고 있는 반면, 앞표지 뒷장에는 “Summary: A fictionalized autobiography in which eleven-year-old Yoko escapes from Korea to Japan at the end of World War Ⅱ.(요약: 11살 요코가 제 2차 세계대전 말엽에 한국에서 일본까지 탈출하는 소설화된 자서전)”이라고 되어 있습니다.

전쟁에서 가장 먼저 희생되는 것이 “진실”이라고 합니다. 진실을 왜곡시킨 소설이 “실화”를 담고 있다고 하는 것 자체가 어불성설입니다. 요코이야기가 실화인 것 마냥 아직까지도 미국 곳곳의 중학교에서 학생들에게 가르쳐져서는 안 됩니다.

제국주의 일본의 35년간의 한반도 강제점령과 아시아 침략 전쟁에 관해 모른 채 요코 이야기를 배우게 되면, 제국주의 일본으로부터 고통 받은 한국인들을 비롯한 아시아인들의 역사를 오해와 선입견을 가진 채 이해하게 될 것입니다.

전쟁 자체로 이미 훼손되어버린 진실에 요코 이야기는 왜곡을 더했습니다. 훼손된 진실의 왜곡을 바로 잡고 이를 바로 알리는 일은 쉬운 일이 아닙니다. 하지만 이미 약 40년 동안 요코 이야기가 널리 퍼트려 온 왜곡을 바로 잡고 진실을 제대로 알리는 일은 지금 당장 시작해야 합니다.

미국 각 주 교육부와 학교들은 요코 이야기를 활용한 수업을 중단해야 합니다!

2007년 재미한인들의 항의 운동을 통해 캘리포니아 주 정부가 이 책을 공립학교들에서 퇴출시켰지만 앞서 본 바와 같이 아직 다른 많은 주에서 이 책을 필수 교재로 채택하거나 수업에서 사용하고 있기에 특히 미국에 살고 있는 한인들의 적극적인 참여가 필요합니다.

우리는 아래에 열거된 미국의 주 교육부에 소속된 학교들이 요코 이야기를 활용한 수업을 중단할 것을 요구합니다.

(ABC 순)

콜로라도 주 교육부

코네티컷 주 교육부

조지아 주 교육부

루이지에나 주 교육부

매사추세츠 주 교육부

네바다 주 교육부

오하이오 주 교육부

오리건 주 교육부

사우스 캐로라이나 주 교육부

유타 주 교육부

위에 열거한 주 이외에도 요코 이야기를 가르치고 있는 주에 대해 아시면 아래 이메일로 알려주세요. 확인 후 명단에 추가하겠습니다. bird@prkorea.org

Schools and the Department of Education of every state should stop using the novel, “So Far from the Bamboo Grove”.

What if a novel that claims a daughter of a Nazi officer was raped by Jewish people, is used as a required textbook for American middle schools?

“So Far from the Bamboo Grove”, the novel that turns a perpetrator into a victim and a rapist into a victim!

Schools and the Department of Education of every state should stop using this book!

The book, “So Far From the Bamboo Grove” which has controversial history distortion issue, has been adopted as a required textbook by several Departments of Education of the United States and is being taught to middle school students.

“So Far From the Bamboo Grove” is an autobiographical novel by American-Japanese Yoko Kawashima Watkins published in 1986.

The book follows the plot of an 11-year-old Japanese girl Yoko, who lived with her mother and older sister, returning to Japan from North Hamgyeong Province, Korea, and her hard life in Japan around the end of World War Ⅱ.

However, in this novel, Koreans are described as wicked people and racists who raped and assaulted Japanese people who are returning home after the defeat of the War, while Japanese people are portrayed as unjust victims and wartime refugees.

If a student learns the contents of this book without knowing the history of East Asia and the history of Korea during the Japanese colonial period, the student will perceive history as distorted, as if Koreans were perpetrators and Japanese were victims. What’s worse is that this book, known to vividly depict the horrors of war that lasted long in the past, and because of its excellence literary value, this book is being used as an anti-war textbook for American schools, teachers, and teenagers. It was designated as a recommended and required-reading book in the language and social studies section of grades 6-8, and was introduced as a guidebook for American teachers.

In 2007, protest campaigns by Korean Americans led California State Government to expel the book from public schools, but it is still adopted as a “required reading” book in eight states, including Colorado, Connecticut, Georgia, Massachusetts, Nevada, Ohio, South Carolina, and Utah.

It is also used as a book for English learners at a community college in Oregon, and the World War Ⅱ museum in Louisiana recommends it for middle school students to learn more about war.

An educational reference book even says, “What did you learn about history from this novel? What did you learn about human nature? Use your answers to these questions to write a proposal to persuade a history teacher that this book would be a good addition to a World War Ⅱ history lesson.”

The book, which has repeatedly distorted history and portrayed Koreans as perpetrators and Japanese as victims, is introduced as a “true story”, and the petition against it being sold worldwide via Amazon can be found in more detail on the link below.

http://maywespeak.com/fiction

https://www.change.org/p/amazon-should-stop-selling-the-novel-so-far-from-the-bamboo-grove

“So Far From the Bamboo Grove” cunningly introduces a “novel” as if it were a “true story”. On the back cover of the book states “It’s a true story of courage and survival”, but on the other hand, on the second page of the book says “Summary: A fictionalized autobiography in which eleven-year-old Yoko escapes from Korea to Japan at the end of World War Ⅱ.”

It is said that the “truth” is the first thing to be sacrificed in war. To say that a novel that distorts the truth contains a “true story” is in itself absurd. The novel should not yet be taught to sutdents in middle school all over the U.S. as if it were a true story.

If one learns the novel without knowing about Imperialist Japan’s 35 years of forced occupation of the Korean Peninsula and the invasion of Asia, the one will understand the history of Asians, including Koreans suffering from Imperialist Japan, with misunderstandings and prejudices.

This novel added distortion to the truth that has already been damaged by the war itself. It is not an easy task to correct distortions of damaged truth and make it known in right way. However, correcting the distortions that have been prevalent in this book for nearly 40 years and bringing the truth right must begin now.

Schools and the Department of Education of every state should stop using this book!

In 2007, protest campaigns by Korean Americans led California State Government to expel the book from public schools, but as we saw earlier, many other states still use it as a required textbook or in classes, so we need Korean Americans’ active participation.

We demand the schools that belong to each state’s Department of Education listed below to stop using “So Far From the Bamboo Grove” in classes.

(in alphabetical order)

Colorado Department of Education

Connecticut Department of Education

Georgia Department of Education

Louisiana Department of Education

Massachusetts Department of Education

Nevada Department of Education

Ohio Department of Education

If you know any state(in addition to the states listed above), that teaches “So Far From the Bamboo Grove”, please let us know by email below. We will check it and add it to the list. bird@prkorea.org

maywespeak.com/fiction

만약 독일 나치 장교의 딸이 유대인에게 강간당했다고 주장하는 소설이 아마존에서 베스트셀러로 판매되고 있다면?

가해자가 피해자가 되고, 강간범이 강간당했다고 둔갑한 소설! “요코 이야기”

아마존은 요코 이야기를 판매 중지해야 합니다.

2020년 7월 25일 세계적인 전자상거래 기업 아마존은 인종차별적인 제품의 판매를 금지하겠다고 밝혔습니다. 개정된 정책에 따라 아마존은 독일 나치의 깃발인 하켄크로이츠, 백인우월주의 단체의 깃발, 신나치주의 책, KKK 등과 관련된 물품 판매를 금지하고, 판매 알고리즘 또한 변경하여 적용시켜 인종차별적인 제품의 판매를 금지하고 있습니다.

우리는 이 정책에 따라 요코 이야기의 판매 중단을 요구합니다.

여러분은 요코 이야기란 소설을 아시나요?

이 책은 현재 아마존에서 폭력 관련 어린이 책 124위, 아시아 관련 어린이 책 447위, 군대 소설 관련 어린이 책 372위에 올라있으며 베스트셀러로 전 세계에서 판매되고 있습니다.

현재 아마존의 책 소개부분은 이 책의 뒤표지 내용을 그대로 따와서 이 책을 “소설“이 아니라 “실화(true story)”로 소개하고 있습니다.

제 2차 세계대전 후 나치 여자아이가 유대인으로부터 고난을 겪었다는 이야기가 실화로 유통될 수 있을까요?

일본계 미국인 요코 가와시마 왓킨슨 씨의 자전적 소설인 ‘요코 이야기’는 일본의 제 2차 세계대전 패전 전후에 일본인들이 한국을 떠나는 과정에서 한국인들로부터 강간과 폭행을 당했다는 내용을 담고 있습니다.

이 책은 한국인에 대한 인종차별을 조장하고 있습니다.

이 소설에는 한국인은 가해자, 즉 악한 사람으로 묘사돼 있는 반면 일본인들은 억울한 피해자와 전쟁 난민으로 표현되어 있습니다. 미국을 비롯한 전 세계 청소년들이 학교에서 동아시아 역사와 일제강점기 한국역사를 모르는 상태에서 이 책을 보게 되면 한국인이 가해자이고 일본인이 피해자인 것처럼 인식하게 됩니다.

아마존은 ‘일본 판 안네 프랑크의 일기’라며 실화를 기반으로 쓴 소설임을 책 홍보에 강조하지만, 실제로는 이 책을 통해 일본의 전쟁범죄가 미국사회에 세탁이 되고 ‘한국인이 가해자’로 ‘일본인은 피해자’로 둔갑되고 있는 것입니다.

심지어 요코 이야기는 역사적 사실을 왜곡한 소설입니다.

이 책은 또 요코가 살던 함경북도 나남 지역에 날아온 미군 B29의 공습을 뒤로 하고 한밤중에 기차를 탔다고 묘사했습니다.

하지만 미군이 당시 한반도를 직접 폭격한 사실조차 없습니다. 당시 B29는 비행거리상 한반도 북부를 공습할 형편조차 안 되었습니다.

요코는 한국인들의 일본인에 대한 성폭행이 많아 모녀가 남자로 위장하기 위해 가슴을 싸매고, 서서 소변을 봤다고 서술했습니다. 그러나 이 서술의 신빙성 또한 부족합니다. 미군과 소련군의 진주 후 각각 38도선 기준으로 남과 북에서 일본군을 무장 해제시키기 전까지 일제는 패망 후에도 여전히 한반도에서 무장을 해제하지 않았습니다. 도리어 해방을 환영하던 한국인들이 일본군에 의해 살해당하는 일까지 있었습니다.

우리는 아마존에 요구합니다.

하나, 아마존은 인종차별을 조장하고 역사를 왜곡하는 요코 이야기의 판매를 아마존의 정책에 따라 중단하라.

하나, 아마존은 요코 이야기의 분류를 실화에서 소설로 바꾸고, 역사 왜곡의 위험이 있음을 책 소개란에 서술하라.

Amazon should stop selling the novel, “So Far from the Bamboo Grove”.

maywespeak.com/fiction

What if a novel that claims a daughter of a Nazi officer was raped by Jewish people, is sold as a bestseller on Amazon?

“So Far from the Bamboo Grove”, the novel that turns a perpetrator into a victim and a rapist into a victim!

Amazon should stop selling the novel, “So Far from the Bamboo Grove”.

On July 25, 2020, Amazon announced that it removed racist products being sold on its platform. In accordance with the new policy, Amazon have banned the sales of Hakenkreuz, White-supremacist flags, neo-Nazi books and Ku Klux Klan merchandise, and also have changed its sales algorithm to prohibit the sale of racist products.

We demand that the “So Far from the Bamboo Grove” be banned for sale in compliance with this policy.

Have you heard of the novel called “So Far from the Bamboo Grove”?

On Amazon, the book is being sold as a best seller around the world, ranking #124 in Children’s Violence Books (Books), #372 in Children’s Military Fiction (Books), and #447 in Children’s Asia Books.

The current introduction of the book on Amazon follows the contents of the back cover of this book as it is, introducing this book as a “true story” rather than a “fiction”.

Could a story of a Nazi girl suffering from the Jews after World War Ⅱ be distributed as a true story?

“So Far From the Bamboo Grove”, an autobiographical novel by American-Japanese Yoko Kawashima Watkins, contains the content that Japanese people were raped and assaulted by Koreans in the process of leaving Korea shortly before and after Japan’s defeat in World War Ⅱ.

This book encourages racism toward Koreans.

In this novel, Koreans are portrayed as perpetrators, or evil people, while Japanese are portrayed as unjust victims and war refugees. When teenagers around the world, including the United States, read this book without knowing the history of East Asia and the history of Korean during the Japanese colonial occupation at school, they will perceive that Koreans were the perpetrators and Japanese were the victims.

Amazon emphasizes in promoting the book that it is a novel written based on a true story, saying that it is a “Japanese version of Anne Frank’s Diary”. But in reality, through this book, Japanese war crimes are glossed over, and Koreans transformed into perpetrators and Japanese into victims.

What’s worse is that “So Far From the Bamboo Grove” is a novel that distorted historical facts.

This book also described that the main character Yoko took a train in the middle of the night, leaving behind an air raid by the US B-29 bomber that flew to Nanam, North Hamgyeong Province, where she lived.

However, in fact, the US (Army) Air Force did not directly bomb the Korean Peninsula at that time. The B-29 could not even afford to air strike the northern part of the Korean Peninsula due to its flight range.

Yoko described that there were many sexual assaults on Japanese by Koreans, so she and her mother wrapped their front of upper body to disguise themselves as men, and stood up when they needed to urinate. However, this description also lacks credibility. Even after the defeat of Japan, it still did not disarm on the Korean peninsula until the US and Soviet troops disarmed Japanese troops based on the 38th parallel. Rather, Koreans who were welcoming liberation were even killed by Japanese troops.

We demand Amazon the following:

First, Amazon should stop selling “So Far from the Bamboo Grove” that promotes racism and distorts history in accordance with it’s policy.

Second, Amazon should change the classification of “So Far from the Bamboo Grove” from “true story” to “fiction”, and state the danger of historical distortion in the introduction section of the book.

maywespeak.com/withasians

무지에서 오는 두려움과 혐오감정을 넘어서, 아시아인들과 함께해주세요!

#WITHASIANS

무지와 다름에서 오는 두려움이 전염병과 함께 퍼지고 있습니다.

미국의 아시아 인권단체 연합기구인 ‘아시아 퍼시픽 정책기획위원회(A3PCON)’에 최근 1년 간 접수된 사건 자료에 의하면 증오 범죄는 전체 50개 주 중에서 46개 주에서 발생했고, 모두 2천680건에 달했습니다.

중국계 피해자가 40.8%로 가장 많았고, 한국계(15.4%), 베트남계(7.9%), 필리핀계(7.3%), 일본계(6.6%) 순이었습니다.

유형별로는 증오 범죄의 70.9%가 언어폭력이었고, 직장 내 차별과 서비스 거부 사례는 10%를 차지했고, 물리적 공격을 가한 경우도 9%, 의도적으로 아시아계를 향해 기침하거나 침을 뱉는 사례도 6.4%로 집계됐습니다.

최근 들어 물리적 폭력이 더 대범하고 노골적으로 발생하고 있습니다.

지난달 말 샌프란시스코에서는 84세 태국계 남성이 산책길에 공격을 받아 바닥에 머리를 부딪친 뒤 숨졌고, 오클랜드(캘리포니아)에서도 91세 아시아계 남성이 증오범죄 표적이 돼 크게 다쳤습니다.

전염병으로 인해 인간의 불안과 의심은 강화되고, 강화된 불안과 의심은 이성을 종종 마비시킵니다. 우리 모두가 마주한 현실입니다.

하지만 이 현실에 어떻게 반응할 지는 우리의 선택입니다.

소수자에 대한 혐오는 우리가 선택할 수 있는 나약하고 쉬운 선택지입니다.

증오범죄 가해자들은 소수자들이 실은 잘못이 없는 것을 알고 있지만, 간편하게 불안을 해소하고 다수로서의 소속감을 얻는 나약한 선택을 하고 있습니다.

우리는 더 품격 있는 선택을 할 수 있습니다. 불안에 대해 성찰하고, 연대해야합니다.

우리는 혐오와 편견을 정당화하는 거짓 이데올로기의 실체를 알려나가야 합니다. 중국이 전염병의 발원지라 하더라도, 중국에 가본 적 없는 아시아계 미국인들이 혐오범죄의 대상이 될 이유가 있을까요?

우리가 침묵하면 거짓 이데올로기는 정당화되고, 사회적으로 용인될 것입니다.

우리는 불안을 이기지 못한 채 타인을 감정 해소 수단으로 대할 것이 아니라, 무지에서 오는 두려움을 버티고 넘어서서 타인의 손을 잡고 세상의 변화를 만들어나가야 합니다.

변화는 거창하게 시작하지 않습니다. 일상적인 실천에서 시작합니다.

– 내가 가지고 있는 고정관념에 대해 생각해보는 것

– 미디어가 생산하는 고정관념에 항의하는 것

– 인종차별 피해자의 경험에 귀 기울이는 것

전염병 시대 타인에 대한 혐오는 비겁한 선택임을 알리고, 무지와 차별을 넘어 아시아인들과 함께 변화를 시작해주세요!

인종차별을 막기 위한 일상적 실천 방법 혹은 인종차별을 당하거나 목격한 경험을 담아 #WITHASIANS 와 함께 SNS에 공유하거나 댓글을 남겨주세요!

Overcome the fear and hatred that comes from ignorance and band together with Asians!

maywespeak.com/withasians

#WITHASIANS

The fear coming from ignorance and difference is spreading with the pandemic.

According to Asian Pacific Policy and Planning Council(A3PCON), 2,680 hate crimes occurred in 46 states of the United States in the last 12 months.

The number of Chinese-American victims reached 40.8%, followed by Korean-American(15.4%), Vietnamese-American(7.9%), Filipino-American(7.3%), Japanese-American(6.6%).

70.9% of hate crimes were verbal abuse, 10% were discrimination and denial of service in workplaces, physical attacks 9%, and 6.4% of cases were counted as intentionally coughing or spitting toward Asians.

Recently, physical attacks are happening more boldly and bluntly.

At the end of last month, in San Francisco, an 84-year-old Thai-American man was attacked when he was walking, hit his head on the floor, and died. Also in Oakland, a 91-year-old Asian-American man was targeted for hate crime and was severely injured.

The pandemic intensified human anxiety and suspicion, and this often paralyzes logical reasoning. This is the reality we are facing.

But it is our choice how to respond to the reality.

Hatred on minority is a wimpish and easy choice.

Hate crime perpetrators know that minorities didn’t do any wrong, but they are making the wimpish choice that easily relieves anxiety and gains a sense of belonging to majority.

We can make a more elegant choice. We should introspect on anxiety and band together.

We must reveal the reality of the false ideology that justifies hate and prejudice. Even if it is said that China is the epicenter of the pandemic, would any reason be there that Asian-Americans who have never been to China were to be the target of hate crime?

If we remain silent, false ideology will be justified and socially accepted.

We should not use others as a means of relieving sentiment without overcoming anxiety, but should overcome the fear that comes from ignorance and hold others’ hands and make change together.

Change does not start on a large scale. It starts with everyday practices.

– Thinking about the stereotypes I already have.

– Making complaints on the stereotypes that mass media produce.

– Sympathize with the victims of racism.

are what we have to do.

We should tell others that hatred toward others in this pandemic era is only a coward choice.

We must overcome the ignorance and discrimination, and start change with Asians!

If you have any everyday methods to stop racism

or, if you have witnessed any racist acts

or, if you have been racially discriminated,

Please leave a comment below or share this post with hashtag #WITHASIANS!

http://maywespeak.com/dayofpeace

안중근 의사 순국일인 3월 26일을 ‘동양 평화의 날‘로 유엔 공식 기념일을 지정해주세요!

안중근은 제국주의에 맞서 자유와 평화를 위해 ‘동양평화‘를 꿈꾼 인물이며, 아시아 평화를 훼손한 이토 히로부미를 하얼빈에서 저격한 인물입니다.

1910년 2월 14일 열린 관동법원 재판정에서 안중근은 이토 히로부미의 죄목을 당당히 말합니다.

“내가 이토 히로부미를 살해한 것은 ‘동양평화’를 위한 것이다. 그는 조선의 명성황후를 시해했고, 고종황제를 폐위시켰으며, 제일은행권 지폐를 강제로 사용해 경제를 혼란에 빠뜨렸는가 하면, 한국 군대를 강제로 해산시켰고, 민족 교육을 방해한 것도 모자라, 한국인이 일본인의 보호를 받고자 한다고 세계에 거짓말을 퍼뜨렸다”고 안중근은 낱낱이 지목했습니다.

세상을 떠나기 직전 형장에 선 안중근은 “한국인과 일본인 구별 없이 마음과 힘을 합하여 동양평화를 기도하기를 바란다. 이 기회에 ‘동양평화 만세’를 삼창 하고자 하니 특별히 허락하기를 바란다.”라는 유언과 함께 뤼순 감옥에서 집필하다 멈춘 ‘동양평화론’도 알려줍니다.

안중근은 동양평화론에서 한국과 중국, 일본 세 나라의 동양평화회의 조직, 공동 은행 설립과 화폐 발행 등 구체적인 실천계획도 내놓았습니다.

21세기 동북아는 신냉전에 놓여있습니다.

북한의 핵미사일 위협, 중국의 타민족에 대한 패권주의, 일본의 제2차 세계대전 전쟁범죄 부인으로 대립과 반목이 격화되고 있는 상황입니다.

한국, 중국, 일본 청년들은 안중근의 정신을 기억하며, 식민주의와 제국주의의 이름으로 자행된 구조적 폭력에 대한 반성과 인간의 존엄성에 대한 존중을 바탕으로, 안중근이 마치지 못한 동양평화론을 함께 써나가야 합니다.

동북아 청년들이 안중근의 정신을 기억하여 상호존중에 바탕을 둔 동양 평화를 향한 길을 만들어갈 수 있도록,

우리는 한국·중국·일본 정부에 안중근 의사 순국일인 3월 26일을 동양평화의 날로 지정해줄 것을 요구합니다.

우리는 UN에 안중근 의사 순국일인 3월 26일을 동양평화의 날로 지정해줄 것을 요구합니다.

Set March 26 as the ‘Day of Peace in East Asia!‘

http://maywespeak.com/dayofpeace

Please designate March 26, the day martyr Ahn Jung-geun died, as ‘the Day of Peace in East Asia’ as the UN International Day!

Ahn Jung-geun is a man who dreamed of ‘Peace in the East’ for freedom and peace against imperialism, and shot Hirobumi Ito in Harbin, who damaged peace in Asia.

Ahn proudly spoke of Hirobumi Ito’s crimes at the Kanto Court on February 14, 1910.

“I shot and killed Hirobumi Ito for ‘Peace in the East.'”

“Ito assassinated the Korean Queen Min (Empress Myeongseong, dethroned the Korean Emperor Gojong, forced the use of Japanese banknotes, disbanded the Korean armed forces, obstructed the education of Koreans, and Spread the rumor around the world that Korans wanted Japanese protection.”*

Ahn, who stood at the death row right before his death, said, “I hope that you will pray for peace in the East by uniting your heart and strength without distinguishing between Koreans and Japanese. I would like to take this opportunity to shout ‘Hurrah! Peace in East Asia!’ out loud three times, so let me do it.” He also told about ‘A Treatise on Peace in the East’ which he stopped writing while in Lüshun prison.

In Ahn’s ‘A Treatise on Peace in the East**’, he also presented concrete action plans such as organizing East Asia Peace Conference of Korea, China, and Japan, establishing a joint bank, and issuing currency.

Northeast Asia of the 21st century lies in the New Cold War era.

Confrontation and antagonism are intensifying due to North Korea’s nuclear missile threat, China’s hegemony over other peoples, and Japan’s denial of war crimes in World War Ⅱ.

Young Koreans, Chinese, Japanese youths remembering Ahn Jung-geun’s spirit should keep on writing ‘A Treatise on Peace in the East’ together which Ahn could not finish, based on reflection of structural violence committed in the name of colonialism and imperialism, and with respect for human dignity.

In order for youths of Northeast Asia to remember the spirit of Ahn Jung-geun and make a path toward peace in the East based on mutual respect,

We urge the governments of South Korea, China, and Japan to designate March 26, the day martyr Ahn Jung-geun died, as ‘the Day of Peace in East Asia.’

We urge the United Nations to designate March 26, the day martyr Ahn Jung-geun died, as ‘the Day of Peace in East Asia’ as the UN International Day.

* phrase translation script ref. @Ahn Jung-geun Memorial Museum

** translation ref. @Ahn Jung-geun Memorial Museum

간토 대지진 조선인 학살에 대한 진상 규명을 요구합니다!

maywespeak.com/massacre

“조선인이 후쿠시마 우물에 독을 타고 있는 것을 봤다!”

이는 2021년 2월 13일 밤 11시 8분 후쿠시마현 앞바다에서 리히터 규모 7.3의 강진이 발생하고 18분 후에 트위터에 게재된 글입니다.

1923년 9월 1일 발생한 간토(關東)대지진의 혼란 속에 ‘조선인이 우물에 독을 풀었다’, ‘조선인이 방화한다’는 등의 유언비어가 돌아 조선인 수천 명이 자경단 등에 의해 학살된 사건이 있었습니다.

당시 조선인 피살자 수는 6천명 이상으로 추정되고 있습니다.

끔찍한 인종대학살에 대해 가볍기 그지없는 트위터를 올릴 수 있었던 것은 간토대지진 당시 조선인 학살사건에 대한 잘못된 인식과 한국인에 대한 혐오와 차별에 기인합니다.

이는 단순히 트윗을 올린 개인의 문제가 아닙니다.

일본의 우익 단체인 ‘일본회의’ 회원이자 2017년 중의원 선거에 ‘희망의 당’ 후보로 입후보한 경력이 있는 하시모토 고토에(橋本琴繪)는 자신의 트위터 계정을 통해 “간토대지진 후 조선인이 학살됐다는 음모론을 펴는 사람이 있다”면서 “대지진 후 일본 여성을 강간한 이민족을 결코 잊어서는 안 된다”고 주장했습니다.

친일학자로 알려진 하버드 로스쿨 마크 램지어 교수는 일본 우익의 주장을 답습하여, 1923년 일본 간토 대지진 당시 조선인이 방화 등 범죄를 저질렀기 때문에 조선인이 목숨을 잃은 것이라는 취지의 주장의 논문을 적었다가, 사실을 왜곡했다는 이유로 수정을 요청받은 바 있습니다.

고이케 유리코(小池 百合子) 일본 도쿄도지사는 간토대지진 당시 학살된 조선인들의 넋을 기리는 추도식에 2017년 이후 4년 연속 추도문을 보내지 않고 있습니다.

이처럼 일본 우익 세력은 조직적으로 간토대지진 조선인 학살에 대해 축소, 은폐하고, ‘조선인이 학살을 당할만했다’, ‘일본 자경단은 조선인의 비행에 대한 방어적 목적이었다’ 는 등의 발언으로 기억을 왜곡하고자 합니다.

이런 왜곡이 가능한 이유는 간토대지진 학살에 대한 제대로 된 진상 규명이 없었기 때문입니다.

간토대지진에 대한 기억의 왜곡은 재일한국(조선)인에 대한 인종차별과 혐오로 이어질 수 있는 만큼 국제사회의 진상규명이 필요합니다.

하나, 우리는 UN인종차별철폐위원회에 간토 대지진 진상규명을 요구합니다.

하나, 우리는 도쿄도지사에게 간토대지진 조선인 학살자를 위한 추도를 재개할 것을 요구합니다.

하나, 우리는 일본 정부에 간토대지진 조선인 학살과 관련한 유언비어 혐오발언(hate speech)을 처벌하기를 요구합니다.

We demand a probe on Great Kanto Earthquake massacre of Joseon people!

maywespeak.com/massacre

“I saw a Joseon-person poisoning a well in Fukushima!”

This was posted on Twitter 18 minutes after a 7.3 Richter earthquake occurred in the waters off Fukushima Prefecture at 11:08 pm on February 13, 2021.

Amid the confusion of the Great Kanto Earthquake on September 1, 1923, rumors such as ‘The Joseon people poisoned the wells’ and ‘Joseon people are setting fire’ were spread, and thousands of Joseon people were slaughtered by vigilante corps.

Joseon people killed at that time is estimated to be more than 6,000.

The reason that tweet about the terrible genocide being able to be tweeted was due to the wrong conception about the massacre of Joseon peoples during the Great Kanto Earthquake and the hatred and discrimination toward Koreans.

This is not simply a matter of the person who tweeted.

Kotoe Hashimoto, a member of Japan’s right-wing organization the ‘Nippon Kaigi(Japan Conference)’, and a former candidate for the ‘Party of Hope’ in the 2017 House of Representatives elections, she said, through her Twitter account, “There are people who are bringing in conspiracy that Joseon people were slaughtered after the Kanto earthquake”, and insisted, “We must never forget the immigrants who raped Japanese women after the Great Earthquake.”

Professor Mark Ramseyer of Harvard Law School, known as a pro-Japanese scholar, followed the claim of the Japanese right wing and wrote a thesis claiming that Joseon people lost their lives because Joseon people committed arson and other crimes during the 1923 Great Kanto Earthquake. And after that, he has been asked to revise the facts for distorting the truth.

Yuriko Koike, Governor of Tokyo, Japan, has not sent a memorial message for four consecutive years since 2017 to the memorial service to commemorate the souls of the Joseon people slaughtered during the Great Kanto Earthquake.

In this way, the Japanese right-wing are systematically reducing and concealing the massacre of the Joseon people in the Great Kanto Earthquake, and to distort the memory with remarks such as ‘the Joseon people deserved the massacre’, ‘the Japanese vigilante was for a defensive purpose against Joseon peoples’ misconduct.’

The reason this kind of distortion being possible is because there was no proper fact-checking about the Great Kanto Earthquake massacre.

Since the distortion of memories of the Great Kanto Earthquake can lead to racial discrimination and hatred of Koreans(and Joseon People) in Japan, it is necessary to investigate the truth of the Great Kanto Earthquake by the international community.

First, we call on the UN Committee on the Elimination of Racial Discrimination to go thorough fact-finding procedure on the Great Kanto Earthquake.

Second, we call on the Governor of Tokyo to resume sending memorial messages for the Joseon people massacres of the Great Kanto Earthquake.

Third, we call on the Japanese government to punish hate speech groundless rumored hate speech related to the massacre of Joseon people in the Great Kanto Earthquake.

한국문화에 대한 중국 네티즌의 인종차별적 사이버테러를 멈춰주세요!

maywespeak.com/culture

최근 한국의 유명 연예인 김소현씨가 설날을 맞아 한복을 입고 찍은 사진에 대해 중국 네티즌들이 1만개가 넘는 댓글 테러를 가했습니다.

그들은 “한국인들은 중국 전통의복을 입고 촬영한다”, “중국전통의상을 사랑해줘서 고맙다” 등의 표현으로 한국인들의 전통문화를 부정하며, 비하하는 욕설을 조직적으로 남기고 있습니다.

또한 한국의 시민단체 반크가 한복을 홍보하는 게시글에 대해서도 “멍청한 놈(狗头)”, “한국의 ‘유구한‘ 역사보다 우리할아버지 나이가 더 많겠다(我家中祖父的年龄尚且大于贵国“悠久”的历史)”, “한국은 역사가 있나?(韩国有历史吗？)”는 등 무차별한 욕설과 한국역사와 문화에 대한 비하, 멸시, 조롱을 이어가고 있으며 점점 강도가 심해지고 있습니다.

이처럼 중국 네티즌들의 맹목적인 사이버 댓글 테러 배경에는 중국 우마오당(五毛党, 인터넷평론원)원과 중화민족주의 교육을 받은 샤오펀홍(小粉紅)들이 있을 것으로 추측됩니다.

우마오당은 인터넷에 중국 공산당의 방침을 지지하고 반정부 여론을 반박하는 내용의 댓글을 다는 ‘아르바이트생 군단’입니다. 최근 중국정부는 이를 군사조직으로 만들겠다고 선언했습니다. ‘샤오펀홍’은 중국 공산당의 ‘중화민족주의’ 교육을 평생 받은 1990년대 이후에 태어난 세대로, G2의 반열에 올라선 중국의 힘을 온라인상에서 과시하고 있습니다.

우마오당은 최근 중화민족주의 교육을 받은 샤오펀홍 세대를 흡수하여 다른 민족의 문화를 부정하고 인종차별적 표현과 혐오표현을 일삼는 사이버 테러를 자행하고 있습니다.

사이버 테러의 내용은 주로 다른 민족들의 문화적 정체성의 표현권을 침해하는 혐오발언으로 이는 인종차별에 해당합니다.

“모든 형태의 인종차별 철폐에 관한 국제협약”은 “인종, 피부색, 가문 또는 민족이나 종족의 기원에 근거를 둔 어떠한 구별, 배척, 제한 또는 우선권을 말하며 이는 정치, 경제, 사회, 문화 또는 기타 어떠한 공공생활의 분야에 있어서든 평등하게 인권과 기본적 자유의 인정, 향유 또는 행사를 무효화시키거나 침해하는 목적 또는 효과를 가지고 있는 경우“를 인종차별 행위로 규정하고 있습니다.

또한 제4조에는 “인종 차별주의 또는 혐오를 기반으로 하는 모든 사상의 유포”와 “인종차별의 선동”에 대해 체약국의 처벌 입법 조치를 의무화하는 내용을 담고 있으며, 중국도 조약의 체약(공식 승인)국입니다.

한국인들이 한국문화를 향유하고 표현하는 행위는 세계 인권선언 제27조에 의해 보호되는 문화권입니다. 한국인들이 한국문화를 향유하고 표현하는 행위를 비난과 멸시, 조롱의 대상으로 삼는 우마오당의 행위는 문화권 행사를 침해하는 인종차별 행위에 해당합니다.

특히 중국정부는 이러한 인종차별에 대해 제재를 가할 의무가 있음에도 불구하고 이를 조장하고 조직화하고 있으므로 이는 국가에 의해 자행된 국제법 위반행위입니다.

우리는 한국의 문화가 이웃나라의 영향을 받았음을 부정하는 것도 아닙니다.

우리는 주변국가의 문화에 영향을 주고받았으며, 그 과정에서 우리는 우리의 문화를 형성하고, 정체성의 표현행위로서 그 문화를 자유롭게 향유하고 표현하고 싶은 것일 뿐입니다. 

우리는 중국문화를 뺏고자 하는 것이 아닙니다.

우리는 우리 문화에 충분히 만족하며, 이웃나라의 문화를 존중합니다.

우리는 다음과 같이 국제사회에 요구합니다. 

UN 인종차별철폐위원회는 중국에 다른 민족에 대한 정체성과 문화를 향유할 권리를 침해하지 말 것을 권고하라. 

중국정부는 다른 민족의 문화 향유 권리를 침해하는 자국민의 인종차별과 혐오발언을 금지하라.

Stop Chinese netizens’ racist cyber-terror attacks regarding Korean culture.

maywespeak.com/culture

Recently, Chinese netizens terrorized more than 10,000 comments on a photo of a famous Korean celebrity Kim So Hyun wearing hanbok for Seollal(Lunar New Year).

They deny the traditional culture of Koreans and systematically leave disparaging curses with expressions such as “Koreans are photographed in traditional Chinese clothing” and “Thank you for loving traditional Chinese clothes”.

Also, regarding the posts by Korean NGO VANK promoting hanbok, their indiscriminate abusive and demeaning language, contempt and ridicule of Korean history and culture are continuing and the intensity is getting worse as follows: “dick head(狗头)”, “My grandfather is older than your country’s ‘everlasting’ history(我家中祖父的年龄尚且大于贵国“悠久”的历史)”, “Does Korea have history?(韩国有历史吗？)”

As such, it is presumed that the background of this reckless cyber comment terrorism of Chinese netizens include members of the Chinese Wumao Dang(Internet commentators, more known as “50 Cent Party” or “50 Cent Army”) and Xiao Fenhong that have been educated by Zhonghua(Chinese) nationalism.

The 50 Cent Party is a ‘part-timer corps’ that supports the Chinese Communist Party on the Internet and comments on anti-government public opinion. Recently, the Chinese government declared it would turn it into a military organization. Xiao Fenhong is a generation born after the 1990s, who received a lifelong “Zhonghua(Chinese) nationalism” education from the Chinese Communist Party, and is showing off the power of China, which has risen to the ranks of the G2, online.

The 50 Cent Party is committed to cyber-terrorism, denying the cultures of other ethnic groups and using racist expressions and hate expressions by absorbing the generation of Xiao Fenhong who had recently been educated with Zhonghua(Chinese) nationalism.

The contents of their cyber terrorism is mainly hate speech that violates the right to express the cultural identity of other peoples, and it corresponds to racial discrimination.

International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination (ICERD) defines “racial discrimination” as: any distinction, exclusion, restriction or preference based on race, colour, descent, or national or ethnic origin which has the purpose or effect of nullifying or impairing the recognition, enjoyment or exercise, on an equal footing, of human rights and fundamental freedoms in the political, economic, social, cultural or any other field of public life.

Article 4 of the Convention obligates the States Parties to take punitive legislative measures on ideas based on racial superiority or hatred, incitement to racial discrimination, as well as all acts of violence or incitement to such acts. People’s Republic of China is also the accession state of the Convention.

The acts of enjoying and expressing Korean culture by Koreans are cultural rights protected by Article 27 of the Universal Declaration of Human Rights. The 50 Cent Party’s acts of criticizing, despising, and mocking Koreans’ acts of enjoying and expressing Korean culture are acts of racial discrimination that violates the exercise of cultural rights.

In particular, despite the obligation to impose sanctions against racial discrimination, the Chinese government promotes and organizes such discrimination, which is a violation of international law committed by the state.

We are not denying that Korean culture was influenced by neighboring countries.

We have been influenced by the cultures of neighboring countries, and in the process, we just want to shape our culture and freely enjoy and express our culture as an expression of identity.

We are not trying to take away Chinese culture.

We are satisfied enough with our culture and respect the culture of our neighboring countries.

We request the international community of the following:

The UN Committee on the Elimination of Racial Discrimination should recommend China not to violate the rights to enjoy the identity and culture of other peoples.

The Chinese government should ban racial discrimination and hate speech by its nationals who violate other peoples’ right to enjoy their own culture.

maywespeak.com/gat

갓이 명나라의 모자? 우리는 중국 문화제국주의에 반대합니다!

댓게임컴퍼니가 기업 모토를 실현하기를 요구합니다.

“댓게임컴퍼니의 모토는 ‘전 세계 사람의 관계를 고무시키는 게임을 개발하는 것’이다.”

전 세계 사람의 관계를 고무시키기 위해서, 문화적 다양성 존중은 필수입니다.

그럼에도 불구하고 댓게임컴퍼니는 문화적 다양성을 무시하고 중국의 문화제국주의에 굴복하는 태도를 보이고 있습니다.

댓게임컴퍼니가 개발·서비스 중인 모바일 소셜 어드벤처 게임 ‘SKY-빛의 아이들'(이하 SKY)대표가 갓을 연상케 하는 ‘춤추는 안무가 영혼의 모자(Dancing choreographer spirit’s hat)’에 대해 ‘중국의 것’이라며 입장을 발표했습니다.

해당 아이템은 한국의 갓과 유사한 형태로 디자인 됐고, 함께 입는 복장도 한복의 두루마기를 떠올리게 합니다. 글로벌 서버와 달리 중국 서버에서 애초에 그 아이템은 갓 형태가 아닌 중국 전통 양식의 모자로 디자인됐습니다. 이에 대해 중국 유저들은 ‘중국 서버에만 다른 외형으로 디자인한 것은 갓이 한국 고유문화임을 인정한 것 아니냐’고 반발했습니다.

중국 유저들이 개발사 측에 반발하며 해명을 요구하자 댓게임컴퍼니 측은 해당 아이템 설명에 ‘Hat of Ming Dynasty in CHINA(명나라 왕조의 모자)’라는 설명까지 추가했습니다.

“문화 다양성을 지키는 것은 윤리적으로 의무이며, 인간 존엄성을 존중하는 것과 뗄 수 없는 것이다. 인권과 기본적인 자유의 실천은 특히, 소수 민족과 원주민들의 권리를 포함한다.”

-유네스코 문화다양성 선언 제4조

중국은 오늘날의 국경을 중심으로 민족을 해석하고 흡수하여 다른 민족의 고유한 전통과 표현양식을 억압함으로서 인간의 존엄성을 무시하고 있습니다. 한복이나 갓을 중화민족의 의복이라 주장하며 한국의 전통의복이라고 인정하지 않으며, 이를 게임 상의 설명에서 삭제하도록 비난하는 중국 유저들의 행위는 다른 민족의 정체성을 부정하고 손상하는 행위입니다.

이러한 중국의 태도는 2002년 시작한 동북공정 프로젝트를 통해 중국의 동북지역에서 전개된 모든 역사를 중국역사로 편입하는 시도가 그 시작이었습니다. 이후에도 중국은 오늘날 국경을 기준으로 만리장성의 길이를 늘이고, 다른 민족의 영웅인 칭키즈 칸이나 광개토대왕도 중화민족이라 주장하고 있습니다. 또한 한국 연예인들의 발언도 중화민족 감정에 거스르면 무차별적으로 공격당하고 있습니다.

우리는 댓게임컴퍼니가 중국의 문화제국주의의 태도에 굴복하지 말고, 진정으로 전 세계 사람들의 관계를 고무시키는 길을 모색하기를 요구합니다.

‘Gat’ is from Ming? We are against China’s cultural imperialism!

http://maywespeak.com/gat

We demand ‘Thatgamecompany, LLC’ to carry out its company motto.

“Thatgamecompany’s motto is to be ‘a game studio dedicated to creating timeless interactive entertainment that inspires human connection worldwide.'”

In order to inspire human connection worldwide, respecting cultural diversity is essential.

Nevertheless, Thatgamecompany is showing an attitude that ignores cultural diversity and gives in to China’s cultural imperialism.

The representative of ‘SKY:Children of the Light ‘, a mobile social adventure game developed and serviced by Thatgamecompany, announced the position that the ‘Dancing choreographer spirit’s hat’, a reminiscent of ‘gat’, as ‘Chinese hat’.

The item is originally designed in a similar shape to the Korean ‘gat’, and the clothes worn together remind us of ‘durumagi’, a traditional Korean overcoat, of Korean hanbok. Unlike the global server, on the Chinese server, the item was originally designed as a traditional Chinese hat rather than the shape of ‘gat’. Regarding this, Chinese users protested; “Isn’t the company recognizing ‘gat’ as a unique culture of Korea because the design of ‘gat’ is in a different appearance only on the Chinese server?”

When Chinese users protested against the company and demanded for an explanation, Thatgamecompany even changed and added a description of the item ‘Hat of Ming Dynasty in CHINA’.

“The defence of cultural diversity is an ethical imperative, inseparable from respect for human dignity. It implies a commitment to human rights and fundamental freedoms, in particular the rights of persons belonging to minorities and those of indigenous peoples.”

-Article 4 of UNESCO Universal Declaration on Cultural Diversity

China, interpreting and absorbing ethnic groups(peoples) around today’s borders, is ignoring the dignity of human beings by suppressing the unique traditions and expressions of other ethnic groups(peoples). The behaviors of Chinese users who claim that Hanbok or Gat is the clothing of Chinese Nation(Zhonghua Minzu), not admitting it as Korean traditional clothing, and accusing the company to delete it from in-game description are acts of denying and damaging the identity of other ethnic groups.

This attitude of China started with an attempt to incorporate all the history unfolded in the northeast region of China into Chinese history through the Northeast Project, which started in 2002. Since then, China continues to extend the length of the Great Wall based on today’s borders, and claims that the heroes of other ethnic groups, such as Genghis(Jinghiz) Khan and King Gwanggaeto the Great are also Chinese. Also, the comments of Korean celebrities are being attacked indiscriminately if they go against the feelings of Chinese Nation(Zhonghua Minzu).

We ask Thatgamecompany to not give in to China’s attitude of cultural imperialism and find a true way for inspiring human connection worldwide.

http://maywespeak.com/thesis

성 노예 전쟁 범죄를 옹호하는 하버드 로스쿨 교수?

존 마크 램지어 씨

당신은 21세기 하버드대 로스쿨 교수인가요?

아니면 100년 전 일본제국의 대학 교수인가요?

일본의 전쟁범죄를 왜곡하는 램지어 씨의 논문은 독일 나치시절 선전장관 괴벨스의 발언처럼 주변 나라들을 침략한 것을 합리화하고 있으며, 침략 전쟁에 대한 책임을 지지 않으려는 일본 정부의 확성기로 활용되고 있습니다.

존 마크 램지어 하버드대 교수의 논문 제목은 ‘태평양전쟁 당시 성(性)계약’(Contracting for sex in the Pacific War)으로 ‘인터내셔널 리뷰 오브 로 앤드 이코노믹스’(International Review of Law and Economics) 제65권에 2021년 3월 출간될 예정입니다.

논문에서 램지어 교수가 주장한 내용을 보면, 당시 일본군 ‘위안부’가 된 여성들은 서로의 이익을 위해 ‘계약’을 맺은 것뿐이라고 주장하고 있습니다.

특히 그는 경제학에서 말하는 ‘게임이론(Game Theory)’에 입각한 논리를 도입했고, 돈을 버는 여성의 목적이 모집업자와 일본군의 이해관계와 일치했기 때문에 계약이 이루어졌다고 주장합니다.

하지만 ‘게임이론‘은 전쟁 당시 성노예 범죄를 분석하는데 사용하여서는 안 됩니다. 게임이론은 당사자의 자유롭고 합리적인 의사결정 내지 유효한 계약을 분석하는 도구입니다.

일본군 ‘위안부’ 제도는 강압적으로 자행되고 국제관습법 상 허용되지 않는 성노예 제도이며 유효한 계약으로 볼 수 없음에도, 이 제도에 게임이론을 적용하는 것은 피해자에 대한 모욕이자 전쟁범죄에 대한 옹호입니다.

유효한 계약이란 의사표시의 의사와 표시가 일치하고 하자가 없어야 하며, 내용이 적법하고 사회적 타당성이 있어야 합니다.

소녀들의 성노예 계약 또한 기망이나 강박에 의한 하자있는 의사표시에 기한 것으로 애초에 무효입니다.

누가 과연 기망이나 강박 없이 자발적으로 자기결정권을 박탈당하고, 이동의 자유가 제한된 채 전쟁터에 구속당할 것을 알고도 해당 계약에 동의할 수 있을까요?

고노담화를 통해서 일본 정부는 위안부 모집에 대해서는 군의 요청을 받은 업자가 주로 담당하였으나 그 경우도 감언이나 강압 등에 의한, 본인들의 의사에 반하여 모집된 사례가 많음을 스스로 시인한 바 있습니다.

성노예 계약 내용 자체도 노예제도를 금지하는 국제관습법 위반으로 위법하며, 사회적 타당성을 잃어 무효입니다.

일본 정부의 조사에 따르면, 위안부들은 인격적 자유를 박탈당하고, 군대와 함께 군 기지 사이 이동을 강제당하고, 성적 자기결정권을 부정당했으며, 무시무시한 규칙을 따르도록 강제당했습니다. 또한 위안부들의 성과 생식에 관한 건강이 장병들을 성병으로부터 지키기 위해 소유물과 같이 취급당했음이 밝혀졌습니다.

“위안부”의 처우는 “노예제”와 “노예무역”이라는 말의 통상적인 용법 속에 들어간다. “위안부” 여성들은 “자유를 박탈당하고”, “자신의 의사에 반하여 모집”되었다. 나아가 일부 여성들은 매입되었고, 따라서 고전적인 노예제의 틀에 쉽게 들어맞는다.

– 전시하 조직적 강간, 성노예제 및 그와 유사한 관행 – 맥두걸 유엔 인권 소위원회 특별보고관 보고서(1998)

이와 같이 국제사회에 명백히 밝혀진 사실을 무시하고, 위안부 제도를 전쟁범죄 피해자 소녀들이 자발적 의사로 자기에게 이익이 되는 ‘계약‘을 맺었음을 전제로 게임이론의 틀로 분석한 것은 성노예 전쟁 범죄에 대한 옹호이며 피해자에 대한 명백한 모욕행위입니다.

과연 누가 노예무역 하에서 노예가 노예상인과 자발적으로 자신에게 이익이 되는 유효한 노예계약을 체결하였다고 감히 말할 수 있을까요?

우리는 램지어 교수의 무지에서 비롯되었거나 의도적인 묵인에서 비롯한 반인권적인 연구를 비판합니다.

우리는 램지어 교수가 일본 정부의 꼭두각시가 되어 일본의 침략과 가해 역사를 부정하는 연구를 한 것을 반성하고 스스로 철회할 것을 요구합니다.

우리는 ‘인터내셔널 리뷰 오브 로 앤드 이코노믹스’(International Review of Law and Economics)가 램지어 교수의 논문 게재를 철회할 것을 요구합니다.

우리는 하버드 대학 로스쿨 학장과 하버드 대학 총장에 학자로서 윤리와 양심을 저버림으로서 하버드 로스쿨 명예를 훼손하는 램지어 교수를 징계할 것을 요구합니다.

Harvard Law School professor advocating war crimes of sexual slavery?

Professor John Mark Ramseyer,

Are you a Harvard Law School professor of the 21st century?

Or a professor of Japanese Imperial university hundred years ago?

Professor Ramseyer’s paper, which distorts Japanese war crimes, rationalizes the invasion of neighboring countries as the remarks by Goebbels, the propaganda minister during the Nazi era, and is being used as a megaphone by the Japanese government to take no responsibility for the war of aggression.

The title of Professor John Mark Ramseyer’s paper, “Contracting for sex in the Pacific War” is going to be published on March, 2021, on International Review of Law and Economics vol. 65.

According to the professor’s thesis, it claims that the women who became “comfort women” for the Japanese military at the time are just said to have entered into a “contract” for mutual benefit.

In particular, he introduced a logic based on “Game Theory” in Economics, arguing that the contract was made because the purposes of the women who made money coincided with the interests of the recruiter and the Japanese military

However, “Game Theory” should not be used to analyze sexual slavery crimes during the war. Game Theory is a tool that analyzes parties’ free and reasonable decisions or valid contracts.

Although the Japanese military “comfort women” system is a system of sexual slavery that is enforced coercively and is not permitted under customary international law and cannot be considered a valid contract, applying game theory to this system is an insult to the victims and advocacy for war crimes.

A valid contract must be consistent with the intention and indication of ‘expression of will(in legal terms)’, and there must be no defects and the content must be legal and have social validity.

The girls’ sexual slavery contracts are also invalid in the first place because the contracts resulted from flawed expression of will by deception or compulsion.

Who could agree to be deprived of self-determination voluntarily without deception or compulsion? And who would agree to the contract knowing that freedom of movement will be restricted and chained to the battlefield?

Through the Kono Statement in 1993, the Japanese government has admitted to itself that the recruitment of comfort women was mainly handled by service providers who were requested by the military, but in those cases, many women were also recruited against their will due to sweet-talks or coercion.

The content of the sexual slavery contract itself is illegal because it violates customary international law which prohibits slavery, and is invalid because it has lost its social validity.

According to an investigation by the Japanese government, the comfort women were deprived of personal freedom, forced to move between bases with the military, denied the right of sexual self-determination, and forced to follow the horrible rules. It was also revealed that the sexual and reproductive health of comfort women were treated like possessions to protect soldiers from sexually transmitted diseases.

The treatment of the “comfort women” falls within the ordinary usage of “slavery” and the “slave trade”. The women were “deprived of their freedom” and “recruited against their own will”. Moreover, some women were purchased and therefore easily fit the classic mould of slavery.

– “Systematic rape, sexual slavery and slavery-like practices during armed conflict” : Final report by Ms. Gay J. McDougall, United Nations Special Rapporteur, United Nations Commission on Human Rights, Sub-Commission on Prevention of Discrimination and Protection of Minorities, 1998

Ignoring the facts that are clearly revealed to the international community likewise, the comfort women system being analyzed in the framework of the game theory on the premise that girls who were victims of war crimes voluntarily signed a contract to benefit themselves is an advocacy for war crimes of sexual slavery, and an overt insult to the victims.

Who would dare to say that under the slave trade, slaves voluntarily entered into valid slave contracts in their interests with the slave trader?

We criticize the anti-human study that stems from Professor Ramseyer’s ignorance or intentional acquiescence.

We call on Professor Ramseyer, who has been a puppet of Japanese government, to reflect on and withdraw himself of his study that denies Japanese history of aggression and doing harm.

We request the International Review of Law and Economics to withdraw the publication of Professor Ramseyer’s thesis.

We call on the Dean of Harvard Law School and the President of Harvard University to take disciplinary action on Professor Ramseyer who defames Harvard Law School by violating ethics and conscience as a scholar.

http://maywespeak.com/veterans

한국전쟁은 북한의 남침으로 발발한 전쟁입니다. 1960년대 구(舊)소련의 기밀문서 공개에 따르면 김일성과 당시 북한 최고지도부는 3단계 계획에 따라 전쟁을 구상하였고, 구소련과 중국은 전쟁 전부터 북한의 김일성과 협조하였고, 6월 25일 남침 날짜는 김일성이 직접 결정하여 시작된 전쟁입니다.

당시 남한, 즉 대한민국은 한국전쟁 중 67개국들로부터 지원을 받았습니다. 67개 지원국들 중 16개국은 유엔파병 전투병, 5개국은 의무, 40개국은 물자, 6개국은 전후복구를 지원했습니다. 이는 대한민국이 전쟁 중 가장 많은 국가들로부터 지원을 받은 동맹국으로 기네스세계기록에 등재되었습니다. 또한 참전한 유엔군 중 전사/사망, 부상, 실종, 포로로 기록된 인원만 50만 명이 넘습니다.

한국전쟁 참전용사의 희생으로 지켜낸 가치는 대한민국의 자유와 평화만이 아니었습니다. 당시 한국전쟁은 분단을 극복하기 위한 전쟁이기도 했지만, 한편으로 처음부터 구소련, 중국, 북한이 연합한 공산진영에 대항한 자유진영 사이의 ‘국제전’이기도 했습니다. 한국전쟁 참전용사들은 동북아 평화와 세계 평화를 위해 희생했습니다.

“과거를 기억하는 것은 미래를 약속하는 것” 이라고 합니다. 우리는 참전용사들이 만들어줬던 연대의 고리를 기억합니다. 약한 고리가 끊어져 세계 평화를 위험에 빠지는 걸 방관하지 않고, 기꺼이 타인의 손을 잡은 청년들을 기억합니다. 우리가 기억하는 용기와 희생으로부터, 우리는 인류 평화를 위해 한걸음 더 나아갈 수 있을 것입니다.

우리는 한국정부와 UN이 참전용사 기념비를 세계 곳곳에 세워줄 것을 요구합니다. 한국 보훈처는 한국전참전용사추모재단과 함께 2022년까지 미국 워싱턴 D.C. 한국전쟁 기념공원 안에 ‘추모의 벽’을 건립하고 있습니다.

우리는 미국 이외 아래 참전국 국가에 이러한 노력을 확대해주기를 요구합니다.

하나, 대한민국정부와 UN은 전 세계 참전국들이 힘을 모아 다함께 지킨 평화를 기억하기 위해 참전국 각국에 한국전쟁 참전용사 기념탑을 세워주세요.

하나, 대한민국정부, UN, 그리고 전 세계 참전국들은 참전용사들의 숭고한 헌신을 다음세대에 전승시킬 수 있는 다양한 기념사업을 추진해주세요 .

* 대한민국 지원국가 목록 (67개국)

유엔파병 16개국

미국, 영국, 터키, 호주, 캐나다, 프랑스, 그리스, 콜롬비아, 태국, 에티오피아, 네덜란드, 필리핀, 벨기에, 남아프리카공화국, 뉴질랜드, 룩셈부르크

의무지원 5개국

인도, 덴마크, 스웨덴, 노르웨이, 이탈리아

물자지원 40개국

과테말라, 니카라과, 대만, 도미니카공화국, 독일, 라이베리아, 레바논, 멕시코, 모나코, 미얀마, 베네수엘라, 베트남, 볼리비아, 브라질, 사우디아라비아, 스위스, 시리아, 아르헨티나, 아이슬란드, 아이티, 에콰도르, 엘살바도르, 오스트리아, 온두라스, 우루과이, 이란, 이스라엘, 이집트, 인도네시아, 일본, 자메이카, 칠레, 캄보디아, 코스타리카, 쿠바, 파나마, 파라과이, 파키스탄, 페루, 헝가리

전후복구지원 6개국

교황청, 리히텐슈타인, 스페인, 아일랜드, 이라크, 포르투갈

Remember the Korean War Veterans!

Korean War broke out due to North Korea’s invasion of the South. According to the release of confidential documents by the former Soviet Union in the 1960s, Kim Il-sung and the then highest DPRK leadership conceived a three-phase plan for the war. The former Soviet Union and China cooperated with North Korea’s Kim Il-sung before the war, and the date of the invasion on June 25th was determined by Kim Il-sung himself.

At that time, South Korea, or the Republic of Korea received support from 67 countries during the Korean War. Among the 67 countries, 16 sent UN Forces, 5 gave medical support, 40 provided supplies, and 6 supported post-war reconstruction. Korea is listed in the Guinness World Records as an ally that received the most support from countries during a war. Also, more than 500,000 people were recorded as war death/death, wounded, disappeared, POW among the United Nations Forces that fought in the war.

The freedom and peace of the Republic of Korea were not the only values that the Korean War veterans preserved with their sacrifices. The Korean War was a war to overcome division, but from the beginning, it was also an “international all-out war” between the Free World against the Communist World allied with the former Soviet Union, China, and North Korea. The Korean War veterans sacrificed for peace in Northeast Asia and for world peace.

It is said that remembering the past is promising the future. We do remember the link of solidarity created by the veterans. We remember the young men and women who were willing to grab the hands of others without letting go of their weak links and endangering world peace. From the courage and sacrifice we keep in mind, we will be able to go one step further for the peace of humanity.

We call on the Korean government and the UN to build Korean War veterans monuments around the world. The Korean Ministry of Patriots and Veterans Affairs, together with the Korean War Veterans Memorial Foundation are building ‘Wall of Remembrance’ inside the Korean War Veterans Memorial in Washington D. C. until 2022.

We call on these efforts to expand beyond the United States to the following countries.

First, the government of the Republic of Korea and the United Stations should build a monument for Korean War veterans in each of the participant countries in order to remember the peace that the veterans have kept.

Second, the government of the Republic of Korea, the United Stations, and the participant countries, please promote various commemorative projects that can pass on to the next generation of the Korean War veterans’ noble dedication.

* List of 67 countries that supported Republic of Korea during the Korean War

(in alphabetical order)

United Nations Troops Support (16)

Australia, Belgium, Canada, Colombia, Ethiopia, France, Greece, Luxembourg, Netherlands, New Zealand, Philippines, South Africa, Thailand, Turkey, United Kingdom, United States

Medical Support (5)

Denmark, India, Italy, Norway, Sweden

Material Support (40)

Argentina, Austria, Bolivia, Brazil, Cambodia, Chile, Costa Rica, Cuba, Dominican Republic, Ecuador, Egypt, El Salvador, Germany, Guatemala, Haiti, Honduras, Hungary, Iceland, Indonesia, Iran, Israel, Jamaica, Japan, Lebanon, Liberia, Mexico, Monaco, Myanmar, Nicaragua, Pakistan, Panama, Paraguay, Peru, Saudi Arabia, Switzerland, Syria, Taiwan, Uruguay, Venezuela, Vietnam

post-war Reconstruction Support (6)

Iraq, Ireland, Liechtenstein, Portugal, Spain, The Vatican

중국의 한국 문화 도적질 행위를 규탄합니다!

http://maywespeak.com/food

다음 중 중국에서 기원한 음식은 무엇일까요?

1) 피자

2) 햄버거

3) 김치

4) 쌈

선택지 중에 정답은 없습니다. 선택지 1~4번 모두 중국에서 기원한 음식이 아닙니다. 피자와 햄버거는 서구권 국가들에서 유래한 음식이며, 김치와 쌈은 한국에서 유래한 음식입니다.

특히 한식에 관심이 있고 한국의 식문화를 경험해 본 사람이라면, 김치와 쌈을 처음 접했을 때 다른 식문화와는 색다른 경험이라고 느꼈을 것입니다. 두 음식 모두 한국 고유의 것이며 나아가 오랜 세월동안 한국 문화의 일부로 자리 잡고 있습니다.

하지만 최근 김치와 쌈이 한국의 음식과 문화가 아니라면서 우기는 사람들이 있습니다.

바로 중국 네티즌들입니다.

최근 중국 네티즌들은 인터넷상에서 조작과 왜곡을 일삼으면서 한국의 고유 음식 문화를 자국의 문화라고 억지 주장하며, 나아가 한국의 고유 음식을 즐기는 사람들을 매도하며 모욕하고 있습니다.

한국인 유튜버가 김치와 쌈을 먹는 유튜브 영상에 대해 중국 네티즌들은 해당 유튜버가 중국 문화를 훔쳤다고 주장하며, ‘쌈과 김치를 한국 것이라고 우기는 유튜버는 꺼져라’ 등의 악플을 남기며 사이버 테러 행위를 일삼았습니다.

더욱 황당한 것은 해당 유튜버와 협업하던 중국의 한 미디어 회사(上海素贤广告传媒有限公司)는 돌연 해당 유튜버와의 계약을 일방적으로 해지했습니다. 그 해지 공고 또한 얼토당토하지 않은 내용입니다. ‘최근 해당 유튜버가 중국 내 매우 심각한 악영향을 끼쳐 모든 협력을 종료한다.’며 ‘우리 회사는 중국에 대한 모욕을 단호히 반대하며, 모든 모욕적 태도와 발언으로부터 나라와 국민의 존엄성을 보호할 것이다.’라며 해당 유튜버가 중국을 욕보였다고 주장했습니다.

한국인 유튜버가 한국 음식을 먹는 영상 중의 어떤 내용이 중국 내에 심각한 악영향을 주거나 중국에 대해 모욕을 했는지, 혹은 중국 국민의 존엄성을 해쳤는지 우리는 도무지 이해 할 수 없는 내용입니다.

하지만 무엇보다 명백한 것은 중국 네티즌들과 그 회사가 한국의 고유 식문화를 훔치려고 하면서 김치와 쌈이 중국의 고유 식문화라고 주장하려고 하고 있다는 것입니다.

한국의 문화를 훔치고 자국이 주인이라며 주장하는 중국의 이러한 행위들은 이 번이 처음이 아닙니다. 중국은 이미 십 수 년 전부터 고구려와 발해의 역사를 중국의 역사라고 왜곡시키며 전 세계에 홍보해 왔고, 한복을 중국 전통의복이라고 억지 주장하며, 태극기가 중국인에 의해 발명되었다고 주장하며, 한국의 동요와 민요가 중국노래라고 하며, 나아가 세계적인 한국인 축구 선수 손흥민의 선조가 중국인이라며 다양한 역사·문화 왜곡 주장을 펼치고 있습니다.

이는 중국의 맹목적 국수주의와 중화 민족주의가 결합한 것으로, 사이버 공간을 넘어 현실 속에서도 중국에 의해 이러한 행위와 주장들이 노골적으로 전개되고 있습니다.

우리는 중국 네티즌들과 중국 기업들, 나아가 중국 정부까지 개입하며 노골적으로 한국의 문화를 도적질하려는 행위를 규탄합니다!

중국이 계속해서 한국 문화에 대해 맹목적으로 자국 문화라고 조작하며 왜곡을 일삼는다면 중국은 분명 전 세계로부터 신뢰를 잃게 될 것입니다. 중국이 이와 같은 도둑질을 계속한다면 전 세계로부터 ‘중국은 한국의 문화를 훔치는 도둑’이라는 낙인이 찍힐 것입니다.

또한 중국은 타국민의 중국의 왜곡 행위에 대한 비판적인 발언을 매도하고 모욕하기에 앞서, 자국이 이미 저지른 도둑질 행위가 애초에 잘못된 것임을 깨달아야 할 필요가 있습니다.

우리가 침묵한다면 위와 같은 사건들은 앞으로도 반복될 것입니다.

한국 문화를 훔치는 중국의 배타적 민족주의와 맹목적 국수주의에 대해 함께 반대의 목소리를 내주세요!

하나, 중국 정부는 한국 문화를 훔치는 행위를 중단하라.

하나, 중국 정부는 한국인들과 자국민의 평화로운 교류를 저해하는 자국민과 자국 기업의 행위와 발언에 우려를 표하라.

We condemn China’s act of stealing Korean culture!

http://maywespeak.com/food

Which of the following food come from China?

1) pizza

2) hamburger

3) kimchi

4) ssam

None of the choices are correct. These foods did not come from China. Pizza and hamburger come from Western countries, and kimchi and ssam come from Korea.

For those who have experienced Korean food culture, the first time you tried kimchi and ssam would have been a pretty unusual one from those you have had with other food cultures. For those who have never heard of kimchi or ssam, a typical kimchi is a dish that is fermented after mixing salted cabbage or radish with seasoning such as red pepper powder, green onions, and garlic. And ssam is a dish that you enjoy by laying rice, meat and side dishes on a leaf of lettuce(or cabbage, sesame leaf, pumpkin leaf, and so on) and wrap the whole thing and eat at one go. These two dishes all come from Korea and have been parts of Korean culture for a long time.

But recently, there have been people who stubbornly persist that kimch and ssam are not part of Korean food and culture.

They are Chinese netizens.

Chinese netizens have been persisting that Korean food culture are from China by fabricating and distorting on the internet. Furthermore, they are insulting and condemning those who are enjoying Korean food.

Regarding a YouTube video of a Korean YouTuber eating kimchi and ssam, Chinese netizens claimed that the YouTuber stole Chinese culture, and they committed cyber terrorism, leaving malicious comments such as ‘Piss off, you YouTubers who claim that ssam and kimchi are from Korea.’

Even more embarrassing, a Chinese media company(上海素贤广告传媒有限公司) that was working with the YouTuber suddenly unilaterally terminated the contract with the YouTuber. The notice of termination is also ridiculous. The company stated that ‘the YouTuber caused bad influence on the Chinese public, so the company has decided to terminate all cooperation with the YouTuber. Our company is firmly opposed to any acts of insulting China, and it also resolutely safeguards the dignity of our country and the people from the ones insulting China’s attitudes and remarks.’

We cannot really understand what content in the video of a Korean YouTuber eating Korean food has seriously given adverse affects to China, insulted China, or harmed the dignity of the Chinese people.

But what is obvious is that Chinese netizens and the company are trying to steal Korea’s native food culture and claiming that kimchi and ssam are native food cultures of China.

This is not the first time in China’s acts of stealing Korean culture and claiming that Korean culture belongs to Chinese. China has already distorted the history of Goguryeo and Balhae as the history of China for decades and has been promoting these to the world as their own history. China has been insisting various historical and cultural distortions as the following: Hanbok is a Chinese traditional attire, Taegeukgi (national flag of Korea) was invented by a Chinese, Korean children’s song and folk song are Chinese songs, and world-class football player Son Heung-min’s ancestors are Chinese.

This is a form of chauvinism and Zhounghua(Chinese) nationalism merged together, and in reality beyond cyberspace, these actions and claims are being blatantly conducted by China.

We condemn Chinese netizens, Chinese companies, and the Chinese government for blatant acts to steal Korean culture!

If China continues to blindly manipulate and distort Korean culture as its own, China will surely lose trust from the entire world. If China continues to steal like this, the world will brand China as ‘a thief who steals Korean culture’.

In addition to this, before China condemns and insults other people’s critical remarks about China’s distorting behavior, it needs to realize that the stealing act itself that has been already committed is wrong in the first place.

If we remain silent, this kind of incident will be repeated in the future.

Please raise your voice of opposition to China’s chauvinism and Zhounghua(Chinese) nationalism that steals Korean culture!

First, the Chinese government should stop stealing Korean culture!

Second, the Chinese government should express concern about the actions and comments of its own citizens and their own companies that hinder peaceful exchanges between Koreans and their own people.

http://maywespeak.com/travelkorea

어떤 나라에 여행가기 앞서 우리는 인터넷에서 그 나라에 관한 정보를 찾아보곤 합니다.

하지만 인터넷 상의 내용이 신뢰할 수 있는 정보인지 확인할 수 있는 방법이 거의 없기 때문에 우리는 신뢰할 수 있는 정보를 찾기 위해 노력합니다.

아마도 가장 쉬운 방법 중 하나는 그 나라에 관한 책을 구해서 읽어 보는 것입니다.

본인보다는 그 나라에 관해서 잘 알고 있는 사람들이 확인하고 검증된 내용이라고 생각하기 때문이죠.

그렇기 때문에 가이드북은 여행 중에도 많은 도움이 될 수 있는 책입니다. 그 나라의 문화, 역사, 음식, 관광지, 편의시설 등을 파악하기에도 좋고, 여행자가 알아두면 좋은 정보들이 집대성되어있기 때문입니다.

그런데 가이드북에 서술된 내용들이 터무니없는 오류와 왜곡을 일삼고 있다면 어떤 반응을 보이시겠습니까?

한국 관광 책자 The Rough Guide to Korea의 한국 폄하에 이어 세계 유명 관광출판사들이 발행한 한국 가이드북들의 오류가 넘쳐나서 큰 문제입니다.

(관련 청원 : http://maywespeak.com/guidebook )

Lonely Planet Korea 11판(2019), Insight Guides South Korea 12판(2019). South Korea Travel for Kids(2019) 는 각각 Lonely Planet, Insight Guides, Dinobibi Publishing이 가장 최신에 발간한 한국 가이드북입니다.

Lonely Planet사는 50년에 이르는 역사를 가지고 있으며, 여행 출판의 바이블이라는 명성이 있을 만큼 유명한 관광출판사입니다. 또한 당사는 1991년부터 현재까지 30년 이상 Lonely Planet Korea 가이드북을 출간해 왔습니다.

Insight Guides사는 50년이 넘는 역사를 가지고 있으며, 패키지 투어로도 유명한 곳입니다. 또한 당사는 1981년부터 현재까지 40년 이상 Insight Guides South Korea 가이드북을 출간해 왔습니다.

Dinobibi Publishing은 어린이들을 위한 역사책과 가이드북을 출판하는 출판사로, 특이하게도 그 나라의 어린이가 다른 나라의 어린이에게 자국에 대해 소개하는 책들을 출판하고 있으며, 한국에 관한 가이드북도 최근 출간했습니다.

한국 소개 내용을 조사하고 분석한 결과, 한국에 관한 오류와 왜곡이 각각의 책에 20개, 32개, 24개 이상인 것으로 드러났습니다.

이 책들은 지금 이 순간에도 전 세계 곳곳의 서점들, 각 출판사 홈페이지, 온라인 쇼핑몰 등을 통해 인터넷으로 판매되고 있습니다.

각 책들의 대표적인 오류는 다음과 같습니다.

(1) Lonely Planet Korea 11판(2019)

“한국인들은 추석에 세배를 한다.” : “The three-day Harvest Moon Festival is a major holiday when families gather, visit their ancestors’ graves and perform sebae(a ritual bow). Begins on 12 September in 2019, 30 September 2020 and 20 september 2021.”

→ 추석에는 세배를 하지 않는다. 세배는 설날에 한다.

“통일 신라는 위대한 당나라의 오랜 지배를 받았다.” : “Silla emerged victorious on the peninsula in 668. However, a consequence of this was that the country had come under the long-term sway of the great Tang dynasty (618-907) in China.”

→ 신라는 당나라에 의해 지배당한 적이 없다.

“2000년부터 2008년 사이 이명박 정부가 햇볕정책을 중단시켰다.” : “Between 2000 and 2008, when Lee Myung bak’s administration suspended the (Sunshine)policy, tens of thousands of South Koreans were able to visit the North.”

→ 이명박 대통령이 임기를 시작한 시점은 2008년이고, 2000년부터 2008년 사이에는 햇볕 정책이 중단된 것이 아니고 적극적으로 전개되었다.

(2) Insight Guides South Korea 12판(2019)

“고조선 / 기원전 800년 ~ 기원전 400년 / 한국의 청동기” : “GOJOSEON PERIOD / 800-400 BC / Korea’s Bronze Age”

→ 고조선의 역사는 기원전 2333년부터 기원전 108년까지이다.

“태권도는 2,000년 이상 이어져온 한국의 전통무술이며 당나라로부터 배워온 것이다.” : “Taekwondo, literally the way of combat kicking and punching, is a martial art exercise that has been developing in Korea for more than 2,000 years. … This empty hand-fighting technique was learned from China during the Tang dynasty.”

→ 태권도가 만약 당나라(618-907)에서 유래했고, 2000년이나 이어져왔다면 지금은 2021년이 아니라 최소 2600년도여야 할 것이다. 태권도는 당나라에서 유래한 무술이 아니다.

“비빔밥은 밥과 채소 스튜(찌개)이다.” : “Jeonju – renowned for its paper and paper products, its bibimbap [rice and vegetable stew]…”

→ 비빔밥은 스튜(찌개)가 아닌 고기나 나물 따위와 여러 가지 양념을 넣어 비벼 먹는 밥이다.

(3) South Korea Travel for Kids(2019)

“서울은 경기도 내에 위치한다.” : “Seoul, the capital of South Korea is located in the Gyeonggi Province.”

→ 서울이 한국의 수도인 것은 맞지만 서울특별시는 경기도와 별개의 행정자치구역에 속한다. 서울은 경기도 내에 위치하지 않는다.

“한국인들은 떡국을 마신다.” : “We believe drinking one bowl of tteokguk makes us one year older. So, we kids try to drink as many bowls as we can!”

→ 떡국은 마시는(drinking) 것이 아니라 먹는(eating) 것이다.

“서울이 2002년도에 올림픽을 개최했다.” : “In which year did Seoul host the Olympic Games? 1. 1994, 2. 1998, 3. 2002. Answer: (3) 2002”

→ 서울은 1988년에 하계올림픽을 개최했다. 2002년은 한-일 공동개최 월드컵의 개최년도이다.

위에서 서술한 오류와 왜곡들은 각각 20개, 32개, 24개 이상의 오류와 왜곡 중에서 대표적인 것을 선정한 것이며, 이 외에도 다양한 오류와 왜곡이 가이드북에 서술되어 있습니다. (전체 오류 현황은 맨 아래에 상세히 기술되어 있습니다.)

화살표(→)로 각각의 오류에 대한 정정 내용을 서술했으며, 위의 오류 예시들은 한국인의 입장에서 보았을 때 너무나 명백한 오류이기에 매우 쉽게 발견할 수 있습니다. 하지만 한국에 대해서 잘 모르는 외국인이 이 책들을 구해서 읽어본다면 공신력이 있다고 생각하는 출판사의 관광 안내 책자에 나온 오류와 왜곡된 내용을 그대로 믿을 수밖에 없게 될 확률이 높으며, 이 것들을 그대로 사실로 믿고 한국에 방문할 것입니다.

출판사들은 한국에 관한 가이드북이라면 최소한 한국인이나 한국(인) 전문가에게 가이드북에 서술할 내용의 진위 여부에 대해서 검토를 받아야할 것이며, 내용을 꼼꼼히 확인하고 정확한 정보를 안내해야 합니다.

코로나-19 사태로 인해 한국을 방문하는 관광객의 숫자가 그 어느 때보다 줄었지만, 그에 반해 인터넷을 통해 한국의 문화, 인물, 역사 등 한국에 대해 관심을 갖는 외국인의 숫자가 그 어느 때보다 많아진 상황입니다. 이 사태가 끝난 후 세계인들이 한국을 방문하기 전에 구해서 볼 한국 관광 가이드 책자들에 대한 한국 오류 시정 작업이 중요합니다.

만약 한국관광 책자들의 한국관련 정보를 시정하지 않는다면, K-팝, K-드라마 등 세계 곳곳의 한류 열풍으로 1억 명에 달하는 세계의 한류 팬들은 한국에 대한 잘못된 정보를 얻게 될 것이며, 이를 통해 한국에 대한 높아진 관심이 오히려 한국에 대한 왜곡된 인식을 갖게 되는 계기가 될 수도 있습니다.

이에 우리는 Lonely Planet Korea 11판의 출판사인 Lonely Planet사; Insight Guides South Korea 12판의 출판사인 Insight Guides사; South Korea Travel for Kids의 출판사인 Dinobibi Publishing사에 한국 오류와 왜곡에 대한 시정을 요청합니다.

하나, Lonely Planet, Insight Guides, Dinobibi Publishing 각 출판사는 가이드북의 한국 오류와 왜곡 현황에 대해 사과하고 시정을 약속하라.

하나, Lonely Planet, Insight Guides, Dinobibi Publishing 각 출판사는 각 책들의 한국 오류와 왜곡 내용을 전문가들로부터 자문을 받은 후 수정하고 내용에 관한 사실 여부를 판단한 다음, 이후 출간될 개정판에는 수정된 내용을 서술하라.

Correct the errors and distortions on guidebooks for Korea!

Before we travel to a country, we often look for information about that country on the internet.

However, since there are not many ways to find out if any information on the internet is reliable, we strive to find the reliable ones.

Maybe one of the easiest ways is to find a book about the country.

It is because we believe that the content on the book is verified and verified by people who know the country better than ourselves.

Therefore, a guidebook could be a very useful book during the trip. It is good for grasping the culture, history, food, tourist destinations, convenience facilities of the country, and so on, and the book is a collection of good information for travelers to know.

But how would you respond if the contents described in the guidebook have absurd errors and distortions?

Followed by the distortion and derogation of Korea in “The Rough Guide to Korea”, Korean guidebooks published by world famous tourist publishers are overflowing with errors.

(relevant petition : http://maywespeak.com/guidebook )

Lonely Planet Korea(11th edition, 2019), Insight Guides South Korea(12th, 2019), South Korea Travel for Kids(2019) are the most recent Korean guidebooks published by Lonely Planet, Insight Guides, Dinobibi Publishing respectively.

The Lonely Planet has history that reaches up to fifty years, and is a famous tourist publishing company that has a reputation as a ‘Bible of travel publishing’. The company has been publishing Lonely Planet Korea guidebook for more than 30 years since 1991.

The Insight Guides has history over fifty years and is also famous for packaged tours. The company also has been publishing Insight Guides South Korea guidebook for more than 40 years since 1981.

Dinobibi Publishing is a company that publishes history books and guidebooks for children, and interestingly, it publishes books that set up a child from one country introducing his/her home country to children from other countries, and a Korean guidebook was recently published.

After researching and analyzing the contents of Korea, more than 20, 32, and 24 errors and distortions about Korea in each book has been revealed.

At this very moment, these books are being sold on various bookstores worldwide, each publishing company’s web site and through online shopping malls.

Typical errors are as follows.

(1) Lonely Planet Korea 11th edition, 2019

“Koreans perform sebae(a ritual bow) on Chuseok.” : “The three-day Harvest Moon Festival is a major holiday when families gather, visit their ancestors’ graves and perform sebae(a ritual bow). Begins on 12 September in 2019, 30 September 2020 and 20 september 2021.”

→ On Chuseok, Koreans do not perform sebae. Koreans perform sebae on Seollal(Lunar New Year’s day).

“Unified Silla was under the long-term sway of the great Tang.” : “Silla emerged victorious on the peninsula in 668. However, a consequence of this was that the country had come under the long-term sway of the great Tang dynasty (618-907) in China.”

→ Silla was never held sway over by Tang.

“Between 2000 and 2008, the Lee Myung bak administration suspended the Sunshine policy.” : “Between 2000 and 2008, when Lee Myung bak’s administration suspended the (Sunshine)policy, tens of thousands of South Koreans were able to visit the North.”

→ President Lee Myung-bak began his presidency in 2008, and the Sunshine Policy was not stopped but actively developed between 2000 and 2008.

(2) Insight Guides South Korea 12th edition, 2019

“Gojoseon has 400 years of history.” : “GOJOSEON PERIOD / 800-400 BC / Korea’s Bronze Age”

→ The history of Gojoseon dates back to 2333 B.C. to 108 B.C..

“Taekwondo is a traditional martial art of Korea that has lasted for more than 2,000 years and was learned from Tang.” : “Taekwondo, literally the way of combat kicking and punching, is a martial art exercise that has been developing in Korea for more than 2,000 years. … This empty hand-fighting technique was learned from China during the Tang dynasty.”

→ If Taekwondo was learned from Tang(618-907) and lasted more than 2,000 years, the year of today should be at least 2600, not 2021. Taekwondo is not a martial art that originated from Tang.

“Bibimbap is a rice and vegetable stew.” : “Jeonju – renowned for its paper and paper products, its bibimbap [rice and vegetable stew]…”

→ Bibimbap is not a rice and vegetable stew. Bibimbap is rice mixed with meat or vegetables and various seasonings.

(3) South Korea Travel for Kids, 2019

“Seoul is located in Gyeonggi Province.” : “Seoul, the capital of South Korea is located in the Gyeonggi Province.”

→ Seoul is the capital of South Korea, but the Seoul Metropolitan city is an administrative autonomous district separate from Gyeonggi Province. Seoul is not located in Gyeonggi Province.

“Koreans drink tteokguk.” : “We believe drinking one bowl of tteokguk makes us one year older. So, we kids try to drink as many bowls as we can!”

→ We eat, not drink, tteokguk.

“Seoul hosted the Olympic Games in 2002.” : “In which year did Seoul host the Olympic Games? 1. 1994, 2. 1998, 3. 2002. Answer: (3) 2002”

→Seoul hosted the Summer Olympic Games in 1988. The year 2002 is when Korea co-hosted the World Cup with Japan.

The typical errors and distortions above are chosen from each book that contains 20+, 32+, 24+ errors and distortions respectively. In addition to this, various errors and distortions are describe in the guidebooks. (The full list of errors is detailed at the bottom of the petition.)

We have described correction details for each error with arrows(→). The above examples of errors are too obvious so that could be found very easily in the standpoint of Koreans. However, if somebody who does not know much about Korea were to buy and read these books, there would be high probability that the foreigner would believe the errors and distorted contents in the guidebooks just as they are, and after that, the foreigners will visit Korea with their heads filled up with misconception and prejudice. This might happen because these publishers are deemed to have public credibility.

If it is a guidebook about Korea, publishers should at least receive a review of the authenticity of the contents to be described in the guidebooks by a Korean or a Korea(n) expert, and should carefully check the contents and provide accurate information.

Due to the COVID-19 outbreak, the number of tourists visiting Korea has decreased more than ever, but on the contrary, the number of foreigners who are interested in such as Korean culture, people and history through the internet has increased than ever before. It is important to rectify these errors in guidebooks because these Korea guidebooks are to be obtained and viewed by people from all over the world who are going to visit Korea after this epidemic is over.

If the guidebooks about Korea do not correct these errors, with the Korean Wave fever around the world, such as K-pop and K-drama, 100 million Korean Wave fans around the world will get false information about Korea. And through this the increased interest in Korea may be a bad chance to develop a distorted perception about Korea.

Therefore, we request Lonely Planet, the publisher of the 11th edition of Lonely Planet Korea; Insight Guides, the publisher of the 12th edition of Insight Guides South Korea; Dinobibi Publishing, the publisher of South Korea Travel for Kids, to correct errors and distortions about Korea in the books.

First, Lonely Planet, Insight Guides, Dinobibi Publishing should apologize for the errors and distortions on each books and promise to correct them.

Second, Lonely Planet, Insight Guides, Dinobibi Publishing, after consulting experts on errors and distortions of each book, should determine whether the facts on the books are true or not, and then describe the revisions in the upcoming edition of each book.

http://maywespeak.com/guidebook

한국 여행 안내서가 아닌 한국 폄하 안내서?

외국인의 입장에서 한 나라에 여행가기 전에 누구나 한 번 쯤 읽어 보는 것이 있는데 무엇일까요?

바로 그 나라를 소개하는 가이드북을 구매하거나 대여해서 보는 것입니다.

가이드북은 그 나라에 관한 기본 생활 정보, 문화, 역사, 먹거리, 인물, 관광명소 등을 소개합니다.

그런데 한국에 여행가고 싶어 하는 세계인들이 보는 가이드북에서 한국을 폄하하고 있다면 믿을 수 있으신가요?

한국을 찾는 전 세계 관광객들이 즐겨보는 관광 책자인 The Rough Guide to Korea의 한국 왜곡과 폄하 현상이 매우 심각합니다.

2018년 11월에 출간된 가장 최신판(4판) The Rough Guide to Korea 가이드북의 한국 왜곡 서술 현황은 최소 36개이며, 성 차별, 인종 차별, 지역 차별, 한국 사회 비하, 한국인 비하, 한국여성 비하, 대한민국 임시정부 비하, 한국 역사 왜곡, 한국 문화 왜곡, 한국에 관한 서술 오류 등 특정 분야를 뛰어 넘어 너무나 다양하고 충격적인 내용이 이 책에 서술되어 있습니다.

The Rough Guide to Korea를 출판하는 Rough Guides사는 1982년 창설된 영국 출판사(www.roughguides.com)로, 전 세계 200여 곳 이상의 여행 가이드북을 출판하고 있으며 이 책은 유럽에서 유명한 여행 가이드북입니다.

이 책의 최신판은 아마존과 출판사 홈페이지 등을 통해 온라인으로 전 세계에 판매되고 있으며, 전 세계 주요 서점에서 판매되고 있습니다.

The Rough Guide to Korea 4판의 대표적인 한국 오류, 왜곡, 폄하 현황의 대표적인 예시는 다음과 같습니다.(전체 오류 목록은 맨 아래에 상세히 기록되어 있습니다.)

한국 지도에 울릉도를 강원도 관할로 표기

한국 대중교통 체계에 대해 서술하며 “몇몇 도시(특히 서울)에서는 현금으로 대중교통을 탑승할 수 없다.”

태권도에 관해 서술하며 “태권도는 가장 잘 알려진 고유 무술로, 당나라에서 유래했다.”

동해 지명표기문제에 관해 서술하며 “역사 수업에서 한국 학생들에게 심겨진 피해의식은 아무리 사소한 일이라도 민족에 대해 조금이라도 편향된 성향도 전국이 분노로 끓어오르는 심각한 문제로 바뀔 수 있다.”, “한국 외교관들이 충분히 물의를 일으켜서 동해 지명 문제를 유엔에 상정하고자 했다,”

천안 독립기념관을 소개하며 “일본인과 당시의 정책에 대한 경멸적인 형용사를 상비할 기회를 놓치는 경우는 거의 없지만, 이러한 독설과 역사의 조합은 몰입되는 방문을 만듭니다.”

한국 역사 연표에 “1248년에 한국이 몽골의 속국이 되었다.”

일제강점기의 마지막을 서술하며 “현대의 한국 박물관과 역사책은 실제로는 거의 이가 없는(힘이 없는) 그 그룹의 업적을 찬양합니다. 이렇게 하면서 그들은 한국의 독립의 근본적인 이유, 즉 히로시마와 나가사키에 떨어진 미국 원폭을 얼버무리며 넘어갑니다.”와 같이 독립운동가들과 대한민국임시정부를 폄훼하고 있습니다.

K-pop을 소개하며 “K-pop 이라는 용어는 광범위하지만 일반적으로 지나치게 달콤한 남자-어린애 장난 같은 여자 밴드를 지칭하는데, 세기가 바뀌면서 뮤직 비디오가 수반되면서 더욱 선정적으로 변했습니다.”

이 책의 오류, 왜곡, 폄하 현황은 이뿐만이 아닙니다.

가장 최신판에서는 아래 작은따옴표‘’ 사이의 내용은 삭제되었지만 이전의 3판에서는 앞서 서술한 동일한 동해 지명 표기 문단에

“한국인들은 (일본해라는 이름이 일본의 제국주의 과거의 상징이라고 주장하며, 전 세계 유스호스텔의 세계지도들의 일본해라는 이름이 ‘김치를 우적우적 씹는 한국 여행객들’에 의해 지워지고 ‘동해’로 교체되고 있다.”고 서술했습니다.

심지어 2015년에 출간된 3판보다 최신판인 4판에서는 한국에 관해 더욱 심하게 왜곡하며 폄하하고 있습니다.

대구의 사과녀들

3판에서 대구를 소개하는 란에 “Apple Girls(사과녀들)”이라는 제목 아래에 “이 지역의 사과는 여드름 없는 피부를 갖게 해준다고 하며, 또한 한국 여성들이 갈구하는 핼쑥해지는 효과를 제공한다.”고 서술했습니다.

이와 비교해서 개정된 4판에서는 “Daegu’s Apple Girls(대구의 사과녀들)”이라는 제목 아래에 “하지만 서울에서 시간을 좀 보내본 사람들은 대구 여성들이 서울의 여성들과 비교했을 때 최소 몇 년 뒤떨어진 옷을 입는 것을 알아차릴 수 있을 것이다. – 대구의 오래된 보수주의의 단면을 가장 뚜렷하게 보여주는 대목 중 하나이다.” 라고 서술하며 인종차별, 한국인 비하, 여성 비하, 지역 차별 모두를 아우르고 있습니다.

위에서 서술한 것 외에도 The Rough Guide to Korea 4판에는 다양한 오류, 왜곡, 폄하가 서술되어 있고, 과연 한국에 관심이 있는 세계인에게 한국을 소개하는 가이드북인지 한국을 비하하고 조롱하기 위해 제작한 책인지 심히 의심스러운 책입니다.

한국 가이드북에서 위와 같이 한국을 폄하하고 있다면 한국을 방문하는 세계인들에게 한국에 관해 잘못되고 왜곡된 인식을 줄 수 있으며, 한국과 한국인, 한국 문화, 역사 등에 대해 선입견에 사로잡힐 수 있는 심각한 문제를 불러일으킬 수 있습니다.

한국에 관한 가이드북이라면 최소한 한국인이나 한국(인) 전문가에게 가이드북에 서술할 내용의 진위 여부에 대한 자문을 받아야 할 것이며, 내용의 사실 여부에 대한 판단도 꼼꼼히 검토한 후 발간해야 할 것입니다.

무엇보다 그 어느 때보다 전 세계에서 한국에 관심을 갖게 된 세계인이 많아졌으며, 한국어를 배우려는 세계인의 수가 늘어나고 있습니다. 방탄소년단, 블랙핑크, 한국 드라마와 영화 등을 통해 전 세계의 한류 팬 수가 1억 명에 달하는 상황에서 이와 같이 한국을 소개하는 가이드북의 오류와 왜곡, 폄하는 반드시 수정되고 시정되어야 할 것입니다.

이에 우리는 The Rough Guide to Korea 4판 가이드북의 출판사인 Rough Guides사에 한국 오류와 왜곡, 폄하에 대한 시정을 요청합니다.

하나, Rough Guides사는 The Rough Guide to Korea 4판의 한국 오류, 왜곡, 폄하 현황에 대해 사과하라.

하나, Rough Guides사는 The Rough Guide to Korea 4판의 한국 오류, 왜곡, 폄하 내용을 전문가들로부터 자문을 받은 후 수정하고 내용에 관한 사실 여부를 판단한 다음, 이후 출간될 The Rough Guide to Korea 5판에는 수정된 내용을 서술하라.

This is not a Korea guidebook, but a book for degrading Korea.

http://maywespeak.com/guidebook

From the standpoint of a foreigner, there is something that everyone reads at least once before traveling to a new country. What is it?

It is buying or borrowing a guidebook that introduces the country.

A guidebook shows basic living information, culture, history, food, people, tourist attractions about the country.

By the way, could you believe it if a guidebook for people around the world who want to travel Korea is degrading Korea?

The distortion and derogation of Korea in “The Rough Guide to Korea”, a guidebook enjoyed by tourists from all over the world, is very serious.

On the most recently published edition(Nov. 2018, 4th edition) of “The Rough Guide to Korea” guidebook has more than 36 distortions of Korea and it describes beyond a specific field in so much variety and shocking contents including sexual discrimination, racial discrimination, regional discrimination, defaming Korean society, defaming Korean ladies, defaming Provisional Government of Korea, Korean history distortion, Korean culture distortion, and Descriptive errors on Korea.

The “Rough Guides” which publishes “The Rough Guide to Korea” is a British publisher established in 1982 and has been publishing guidebooks of more than 200 places around the world, and this book is a famous travel guide for Europeans.

The book has been sold online through Amazon and publisher’s web site, and on various book stores around the world.

Typical examples of errors, distortions and derogation of “The Rough Guide to Korea 4th edition is as follows.(The full list of errors is detailed at the bottom.)

Marking Ulleungdo as under the jurisdiction of Gangwon-do on the map of Korea.

Describing Korea’s public transportation system as “in some cities (notably Seoul) you’re no longer able to pay in cash at all”

Describing Taekwondo as “Taekwondo (태권도) is the best known – developed in Tang-dynasty China,”

Describing the issue of geographical naming of the East Sea as “The victim mentality drilled into Korean students during their history lessons is such that any perceived slant against the nation, no matter how slight, can turn into a serious issue that has the whole country boiling with rage.”, “Korean diplomats raised enough of a stink to take the issue to the United Nations,”

Describing the Independence Hall of Korea as “Scarcely an opportunity is missed to insert a derogatory adjective against the Japanese people and policies of the time, but this combination of vitriol and history makes for an absorbing visit.”

“1248 – Korea becomes a vassal state of Mongol Khaans” on a chronological table of Korean history.

Disparaging Korean freedom fighters and Provisional Government of Korea by describing the end of Japanese colonial rule as “Modern Korean museums and history books extol the achievements of what was, in reality, a largely toothless group. In doing this they gloss over the fundamental reason for Korea’s independence: the American A-bombs that fell on Hiroshima and Nagasaki, …”

Introducing K-pop as “While the term(K-pop) is broad, it usually refers to saccharine boy- and girl-band pap, which since the turn of the century has been accompanying music videos become ever more raunchy.”

These are not the only errors, distortions and derogations of Korea in this book

In the latest edition, the description between single quotation marks‘’ below is deleted, but on the previous third edition, on the same issue of geographical naming of the East Sea describes

“Koreans insist that the name is a symbol of Japan’s imperial past, and youth hostel wall maps around the world have had the name crossed out by ‘kimchi chomping’ Korean travellers and replaced with ‘East Sea’.”

Even the fourth edition(2018), which was published more recently than the third edition(2015), distorts and disparages Korea more severely.

Daegu’s Apple Girls

In the third edition, in the column introducing Daegu, under the heading “Apple Girls” describes “This fruit from the surrounding countryside is said to keep the skin pimple-free, and also provides the blanching effect that Korean girls crave.”

In comparison, in the revised 4th edition, under the heading “Daegu’s Apple girls”, describes “However, those who have spent some time in Seoul will notice that women in Daegu seem to dress at least a few years behind their counterparts from the capital – one of the most visible indications of the city’s long-standing conservatism.”, which encompasses racism, defaming Koreans, demeaning Korean ladies, and regional discrimination.

In addition to the above, the 4th edition of “The Rough Guide to Korea” describes various errors, distortions and degradations. It is a very doubful book whether it is a guidebook that introduces Korea to people around the world who are interested in Korea or a book that was produced to disparage and mock Korea.

If a Korean guidebook disparages Korea as above, it can give wrong and distorted perception of Korea to people around the world who visit Korea and can cause serious problems that could lead to preconceptions about Korea, Koreans, Korean culture and history.

If it is a guidebook about Korea, at least it should be consulted by a Korean or a Korean expert on the authenticity of the contents, and it should be published after careful examination of the facts.

Above all, more people around the world have become interested in Korea than ever before, and as the number of people around the world who want to learn Korean language is increasing. With 100 million Hallyu(Korean Wave) fans worldwide through BTS, BLACKPINK, Korean dramas and movies, the errors, distortions and degradation of the guidebook introducing Korea as such must be corrected and rectified.

Therefore, we request Rough Guides, the publisher of the 4th edition of The Rough Guide to Korea, to correct errors, distortions, and degradation about Korea.

First, the Rough Guides should apologize for the errors, distortions, and degradation about Korea on the 4th edition of The Rough Guide to Korea.

Second, the Rough Guides, after consulting experts on errors, distortions and degradation of the 4th edition of The Rough Guide to Korea, should determine whether the facts on the book are true or not, and then describe the revisions in the upcoming edition of The Rough Guide to Korea.