반크는 4억명이 가입된 세계 최대 청원 사이트(change.org)를 대상으로 욱일전범기, 일본 교과서 왜곡등 아시아 평화를 위협하는 일본의 신 군국주의 부활을 국제사회에 알려 세계인들과 함께 일본의 역사왜곡을 막는 외교활동을 추진하고 있습니다.
글로벌 청원은 해외에 한국의 역사를 바로 알리는 활동을 넘어 아시아인들을 하나로 모아 서양의 인종차별과 혐오에 대응하며 세계 곳곳에서 발생하는 지구촌 문제를 한국청년들이 주도적으로 앞장서서 해결하는 국제 외교활동입니다. 세계 청원 사이트를 통한다면 해외 유명 방송과 언론을 통하지 않더라도 누구나 쉽게 전세계인들에게 한국의 입장을 알려 국제사회의 협력과 지지를 얻을수가 있습니다. 또한 구글과 같은 세계적인 포탈 사이트에 해당 관련 청원 주제를 검색하면 빠르게 검색결과에 노출이 되어 전세계인들에게 관련 문제를 홍보할수 있습니다.
1907년 고종황제는 네덜란드의 헤이그에서 개최된 제2회 만국평화회의에 이상설, 이준, 이위종으로 구성된 특사를 비밀리에 파견해 국제사회에 일제에 의해 강제 체결된 을사조약의 불법성과 한국의 주권 회복을 알렸습니다. 반크는 글로벌 청원은 21세기 헤이그 특사와 같은 국제외교활동입니다. 세상을 바꾸는 반크의 글로벌 청원에 여러분의 적극적인 참여를 기대합니다
<청원 참여방법>
– 청원 주소를 클릭한후 Sign this petition 버튼을 클릭한후 이름과 이메일주소를 기입하면 됩니다.
<청원 이용 방법>
– 10만명의 세계인이 동참한 반크 글로벌 청원 비법을 소개합니다.
<중국 김치공정 반대 청원>
중국은 빨간색을 좋아합니다.
그렇다고 세상의 모든 빨간 것이 중국의 것이 될 수는 없습니다!
빨갛다고 다 중국의 것이 아닙니다.
김치는 한국에서 시작된 한국 고유의 전통음식입니다.
중국의 문화패권주의를 막아주세요!
한국의 한복과 아리랑을 중국 문화라고 왜곡한 중국이 이제 한국의 전통음식인 김치까지 중국 음식이라고 왜곡하고 있습니다.
2020년 11월 29일 중국의 관영 매체인 환구시보는 중국 매체 관찰자망(观察者网)이 운영하는 플랫폼인 풍문커뮤니티(风闻社区)라는 곳에 올라온 글을 가져와 환구시보 바이두 계정에 글을 올렸습니다.
환구시보가 바이두 계정에 올린 글에는 “중국의 절임채소인 파오차이(泡菜)를 국제표준화기구(ISO)가 국제표준으로 정하면서 ‘한국 김치도 파오차이에 해당하므로 이젠 중국이 김치산업의 세계 표준’”이라고 되어 있습니다.
환구시보는 ISO가 “해당 식품 규격은 ‘김치’에 적용되지 않는다”고 분명하게 밝혔는데도 왜곡된 글을 전파했습니다.
ISO가 국제 표준으로 인가한 것은 피클에 가까운 중국 쓰촨성의 염장 채소로, 이는 한국 전통의 김치와는 다릅니다.
중국의 파오차이와 한국의 김치는 모양, 제조 공정, 발효단계에 있어서 큰 차이점이 존재하기 때문에 전혀 다른 식품입니다. 무엇보다 김치 종주국인 한국이 배제된 상태에서 중국이 주장하는 국제적 표준은 큰 의미가 없습니다.
이런 이유로 11월 30일 영국 공영 BBC 방송은 중국 언론의 ‘김치 국제 표준’ 관련 보도는 오보라고 규정했습니다.
BBC 방송은 ‘김치, 한중 문화 갈등을 발효하다’ 제하 기사를 통해 “중국이 한국 전통 음식인 김치의 제조법을 국제적으로 인정받았다는 ‘오보'(false report)에 한국이 퇴짜를 놨다”고 보도했습니다.
또한 BBC는 한국 김치의 재료와 김장문화를 소개하면서 중국의 파오차이와는 다르다고도 설명했습니다.
그런데 중국 관변 언론사만 김치를 왜곡하는 것이 아닙니다.
중국 최대 포털사이트 바이두 백과사전에는 ‘김치는 중국의 유구한 문화유산이며 김치의 기원은 중국’이라는 왜곡된 내용이 서술되어 있습니다.
중국에서 영향력이 큰 언론사와 포털사이트가 김치가 중국의 문화유산이며 김치의 기원이 중국이라 왜곡하고, 또 이를 시정하지 않고 방치하는 것은 중국이 김치를 중국의 문화로 홍보하겠다는 의지의 표현이라 볼 수 있습니다.
반크는 중국의 대표 포털사이트인 바이두 백과사전과 중국 유명 언론사인 환구시보의 김치 왜곡은 한국의 고구려를 중국의 역사로 왜곡하기 위해 중국정부가 추진한 동북공정처럼 한국의 음식 문화를 중국의 문화로 만들기 위한 이른바 ‘김치공정’이라 추측합니다.
한국인들에게 김치는 유구한 한국의 문화유산이자, 국제사회에 한국인의 정체성을 드러내는 음식문화의 상징입니다.
이런 의미에서 김치를 중국문화로 빼앗으려는 중국의 이른바 ‘김치공정’은 중국의 국수주의와 문화 패권을 드러내는 것이며, 이를 방치할 경우 한국과 중국 두 나라 국민들 사이에 큰 분열과 갈등을 일으키게 됩니다.
따라서 국제사회가 중국의 문화패권주의를 방관 할 경우, 동북아시아 평화에 큰 위협이 되고, 장차 세계 평화에도 어두운 먹구름이 도래하게 될 것입니다.
이에 우리는 중국의 관영 매체인 환구시보와 중국 대표 포털사이트인 바이두를 대상으로 김치에 대한 잘못된 보도와 정보에 대한 시정을 요구합니다.
하나, 환구시보는 김치에 대한 잘못된 정보를 확산한 것에 대해 사과하라.
하나, 바이두는 백과사전에 김치에 대한 잘못된 정보를 시정하라.
Kimchi is a traditional Korean food that originated in Korea
Chinese people like the color red.
But it does not mean that all red items come from China.
Not all red items are from China.
Kimchi is a traditional Korean food that originated in Korea.
Stop China’s cultural hegemony!
China, which distorted Korean Hanbok and Arirang as Chinese culture, is now distorting Korean traditional food, Kimchi as Chinese food.
On November 29, 2020, China’s state-run media, Global Times(环球时报), took a post from a site called Fengwen(hearsay) Community(风闻社区), a platform operated by Chinese media, Guancha Syndicate(观察者网), and posted on Global Times Baidu account.
In an article posted on the Baidu account by Global Times, Pao Cai(泡菜), a pickled vegetable in China was set as an international standard by the ISO(International Organization for Standardization) that “Korean Kimchi is also Pao Cai, so now China is the world standard for Kimchi industry.”
The Global Times spread the distorted text even though the ISO clearly stated that “This (ISO) document does not apply to Kimchi.”
ISO’s new accreditation as an international standard is a pickle-like salted vegetable from Sichuan Province, China, which is different from traditional Korean Kimchi.
Chinese Pao Cai and Korean Kimchi are completely different foods because there are major differences in shape, manufacturing process, and fermentation stage. Above all, the international standard that China advocates is meaningless with the exclusion of Korea, the birthplace of Kimchi.
For this reason, on November 30th, the BBC stipulated that reports of the Chinese media’s “international Kimchi Standard” was misleading.
In an article entitled “Kimchi ferments cultural feud between South Korea and China”, the BBC reported that “South Korea has rebuffed China after ‘false reports’ that it had won global certification for its production of Kimchi – a hallowed dish for Koreans”
The BBC also introduced the ingredients of Kimchi and Kimjang culture of Korea, explaining that it is different from China’s Pao Cai.
However, it is not only the Chinese state-run media that distorts Kimchi.
In the encyclopedia of Baidu, China’s largest portal site, there is a distorted description of Kimchi that it is a long cultural heritage of China and the origin of Kimchi is China.
Media and portal site with great influence in China distorting as ‘the origin of Kimchi is China’ and ‘Kimchi is a Chinese cultural heritage’, and leaving it uncorrected, can be seen as an expression of China’s willingness to promote Kimchi as a Chinese culture.
VANK speculates that the distortion of Kimchi in China’s Global Times and Baidu Encyclopedia is the so called ‘Kimchi Project’ to transform Korean food culture into Chinese culture, like the Northeast Project promoted by the Chinese government to distort Korean Goguryeo into Chinese history.
For Koreans, Kimchi is a long-standing cultural heritage of Korea and a symbol of food culture that reveals Koreans’ identity to the international community
In this sense, China’s so-called ‘Kimchi Project’ to take Kimchi into Chinese culture reveals China’s nationalism and cultural hegemony. If this is left unattended, it will lead to great divisions and conflicts between the citizens of both Korea and China.
Therefore, if the international community remains idle on China’s cultural hegemony, it will be a great threat to peace in Northeast Asia, and world peace in the future will be shadowed by dark clouds.
Accordingly, we request the rectification of incorrect reports and information on Kimchi in Chinese state-run media, Global Times, and in China’s representative portal site, Baidu.
First, Global Times should apologize for spreading misinformation about Kimchi.
Second, Baidu should correct misinformation about Kimchi in its encyclopedia.
<프랑스 직지 공개 전시 청원>
직지를 아시나요?
직지는 1377년 한국 고려시대(918~1392) 청주 흥덕사에서 인쇄된 현존하는 세계 최초 금속활자본입니다. 직지는 2001년 9월4일 유네스코 세계기록유산으로 등재되었습니다.
세계 기록 유산으로 지정되기 위해서는 진정성, 독창성, 대체불가능성을 요구하며, 시간, 장소, 사람, 대상, 주제적으로 세계적 중요성을 가지며, 특정 공동체가 기록물에 갖는 정서적 애착이나 현재시점의 공동체 정체성과 사회적 응집에 기여하는 경우일 것을 요합니다.
유네스코는 직지가 이 기준에 부합한다고 보아 등재를 결정하였으며, 등재 이유를 다음과 같이 밝힙니다.
“현존 세계 최고(最古) 금속활자본으로 인쇄문화 전파와 인류역사에 큰 영향을 주었다. 이에 세계적인 영향력을 준 기록유산으로 인정하게 되었고, 현재 프랑스에 단 한권만 보관되어 희귀성이 유네스코 기록유산으로 선정하는 데 크게 고려되었다. 아울러 직지와 구텐베르크 성서는 현존하는 세계에서 가장 오래된 동서양 금속 활자본으로 인류의 기록문화를 혁신적으로 바꾼 최대의 유산이다. 유네스코 기록유산 사업의 정신에 입각하여 등재를 권고한 것이다.”
우리는 세계적인 영향력을 준 희귀한 세계기록유산인 직지를 어디서 만나볼 수 있을까요? 우리는 현재, 직지에 담긴 인간의 경험과 고뇌를 직접 만나볼 수 없습니다. 프랑스 국립도서관은, 세계 어느 곳에서도 직지의 전시를 허용하지 않고, 국립도서관에서도 전시하지 않은 채 수장고에 보관하고 있습니다. 한국 고려시대 제작된 직지를 19세기 말 프랑스 외교관 빅토르 콜랭 드 플랑시가 프랑스로 가져갔고, 이후 수집가에 팔렸다가 프랑스 국립도서관에 기증되었고, 1972년 프랑스 국립도서관 연구원이었던 한국인 박병선 박사가 다른 나라 서적과 함께 섞여 있던 직지를 발견하고, 도서전에 출품된 것이 알려진 전부입니다. 프랑스는 세계기록유산을 인류가 직지를 접하고, 그로부터 배우고, 새로운 도전과 창조로 이어질 기회를 완전히 봉쇄하고 있는 것입니다.
우리는 세계기록유산인 직지의 가치를 제대로 연구하고, 미래세대로서 그로부터 배우고, 창조적인 활동을 하고 싶습니다. 더 나아가 한국인들이 직지라는 기록물에 갖는 정서적 애착이나, 직지가 한국 공동체의 정체성 형성에 기여하는 점을 고려하여, 한국에서 보관하고 제대로 연구할 필요가 있다고 생각합니다.
따라서, 우리는 프랑스 정부와 프랑스 국립도서관에 다음과 같이 요구합니다.
하나, 프랑스 정부와 프랑스 국립도서관은 직지를 제대로 연구하고 전시하라.
하나, 프랑스는 한국인들이 그들 문화의 뿌리를 접하고 이해할 수 있도록 직지를 한국에 반환하거나 대여하라.
Have you heard of Jikji?
Jikji was printed in 1377 at Heungdeoksa Temple in Cheongju, Korea during the Goryeo dynasty (918~1392), and is the world’s oldest existing book printed with movable metal type.
Jikji was listed in the UNESCO Memory of the World Register on September 4th, 2001.
In order to be listed in the UNESCO Memory of the World Register
it is required to have integrity, originality, and irreplaceability,
have the global importance in time, venue, human, subject, and theme value,
and to be a case that contributes to the emotional attachment of a particular community to the records, or to the current communal identity and social cohesion.
UNESCO decided to register Jikji as it meets this standard,
and the reasons for registration are as follows:
“Jikji is the world’s oldest existing book printed with movable metal type that has had a great influence on the spread of printing culture and human history.
Accordingly, it was recognized as a documentary heritage that had a worldwide influence, and currently only one copy is kept in France, so the rarity was largely considered in its selection as a UNESCO Memory of the World.
In addition, Jikji and the Gutenberg Bibles are the world’s oldest surviving Eastern-Western book printed with movable metal types, the greatest heritage that has revolutionized the documentary culture of humankind. It was recommended to be listed in the spirit of the UNESCO Memory of the World Programme.”
Where can we meet Jikji, a rare Memory of the World that has had global influence?
At this moment, we cannot directly meet the human experience and anguish embodied in Jikji.
The National Library of France, (Bibliothèque nationale de France, BnF) does not allow Jikji to be exhibited anywhere in the world, and Jikji is kept in its storage without being exhibited at the BnF.
Jikji, created in the Goryeo Dynasty in Korea, was brought to France by French diplomat Victor Collin de Plancy at the end of the 19th century, and was later sold to a collector and was donated to the BnF.
What is all known about Jikji is that in 1972, Dr. Park Byeongseon, a researcher at BnF found Jikji, which was mixed with books from other countries, and was submitted to a book fair held in Paris.
France is completely blocking the opportunity for the humanity to encounter Jikji, to learn from it, and to lead to new challenges and creativity.
We want to properly study the value of Jikji, a UNESCO Memory of the World, and as a future generation, we want to learn and engage in creative activities.
Furthermore, in consideration of the emotional attachment that Koreans have to the record of Jikji and the fact that Jikji contributes to the formation of the identity of the Korean community, we believe that it is necessary to keep and properly study it in Korea.
Therefore, we request the French Government and the BnF of the following:
First, the French government and the BnF should properly study and display Jikji.
Second, France should return or lend Jikji to Korea so that Koreans can encounter and understand the roots of their culture.
<한국전쟁(6.25전쟁)은 내전? 중국의 현대사 왜곡 반대 청원>
http://maywespeak.com/koreanwar
미국 상원의원을 역임했던 Hiram Johnson은 “전쟁의 첫 희생자는 진실이다.”고 했습니다. 70년 전 발발한 전쟁에 대한 역사적 사실을 2020년 현재 공공연하게 왜곡하고 있는 나라가 있습니다.
바로 중국입니다.
지난 10월 7일, 벤플리트상을 수상한 방탄소년단은 수상 소감에서 다음과 같이 말했습니다. “올해는 한국전쟁 70주년으로 한미 양국이 함께 겪은 고난의 역사와 많은 이들의 희생을 기억해야 한다.”
이에 대해 중국 네티즌들은 “왜 수상 소감에 중국의 희생은 언급하지 않느냐”며 분노를 일으켰다고 중국 관영언론인 환구시보가 대대적으로 보도했습니다.
한국전쟁(6.25전쟁)에서 대한민국을 돕기 위해 국제연합군으로서 참전한 미군의 희생에 대해 말할 때, 당시 적으로 상대해야했던 중국인민군의 희생을 논하는 것은 누가 보더라도 어불성설입니다.
심지어 중국 네티즌들은 ‘방탄소년단이 중국의 존엄을 모욕했다! 방탄소년단은 항미원조(抗美援朝·미국에 맞서 북한을 도움)전쟁의 의미를 모른다!’며 방탄소년단을 비난했습니다.
사실과 전혀 다른 왜곡된 의견을 피력한 것은 중국 네티즌들만이 아닙니다.
지난 10월 23일 중국이 ‘항미원조 참전’ 70주년을 맞아 기념식을 개최한 가운데 시진핑 중국 국가 주석은 연설에서 “1950년 6월 25일 조선 내전이 발발했고, 미국은 냉전적 사고를 바탕으로 내전에 무력 개입하기로 결정했다. 위대한 항미원조전쟁은 제국주의 침략에 저항하고 중국의 안보를 수호하며 한반도 정세를 안정시키기 위한 것이다.”고 밝혔습니다.
이 연설 내용 또한 사실을 왜곡시켰습니다.
10월 25일 중국 공산주의청년단(공청단)은 공식 웨이보 계정에서 문답 형식으로 ‘조선(한국)전쟁은 조선(북한)이 한국을 침략한 것인가?’라는 질문에 ‘아니다’ 라고 밝히며, ‘이는 한 국가의 내전’이라고 밝혔습니다.
또한 당일 중국 외교부 대변인은 정례브리핑에서 “조선(한국)전쟁은 본래 한반도에서 남북 쌍방 간에 발생한 것으로 내전에 속한다”고 말하며 조선(한국)전쟁은 내전으로 시작됐지만, 미국의 개입으로 전쟁의 성질이 변했다고 말했습니다.
마찬가지로 공청단의 주장과 중국 외교부 대변인의 브리핑도 역사적 사실을 왜곡시킨 것입니다.
올해로부터 70년 전 한반도에서 1950년 6월 25일 발발한 전쟁은 조선인민군이 남침하면서 시작된 전쟁이며 내전이 아닌 국제적 전면전이었습니다.
중국이 ‘항미원조전쟁’이라고 부르는 한국전쟁(6.25전쟁)은 스탈린과 마오쩌둥, 김일성의 공산주의적 관념 연대에 기초한 전쟁계획에 따라 준비되고 시작된 전쟁입니다.
한국전쟁(6.25전쟁)의 기원 또한 러시아의 구소련 기밀해제로 전말이 명확하게 밝혀져 있습니다.
또한 시진핑 중국 국가 주석의 발언은 당시 대한민국을 지원한 국가들 모두를 ‘제국주의 침략에 동조한 국가’라고 정의한 것으로 볼 수 있습니다.
전쟁 발발 직후 UN안전보장이사회는 공산주의자들의 행동을 ‘평화에 대한 침해’라고 규정하였으며, 안보리 결의 제83호(S/1511)에 따라 대한민국 파병을 결정했습니다. 안보리의 결정에 따라 대한민국에 파병을 결정한 만큼 국제적으로도 정당한 방식을 따른 참전이었습니다.
더불어 대한민국은 한국전쟁(6.25전쟁) 중 67개국들로부터 지원을 받았습니다. 67개 지원국들 중 16개국은 유엔파병 전투병, 5개국은 의무, 40개국은 물자, 6개국은 전후복구를 지원했습니다. 이는 대한민국이 전쟁 중 가장 많은 국가들로부터 지원을 받은 동맹국으로 기네스세계기록에 등재될 만큼 누구나 알 수 있는 기록된 사실입니다.
또한 참전한 유엔군 중 전사/사망, 부상, 실종, 포로로 기록된 인원만 50만 명이 넘습니다. 그들의 숭고한 정신과 희생을 ‘제국주의 침략’이라고만 정의해버린 중국 정부는 참전한 유엔군 모두의 명예를 훼손했습니다.
사실 중국의 한국전쟁(6.25전쟁)에 대한 왜곡은 지금으로부터 70년 전, 전쟁 발발 직후부터 시작되었습니다. 중국 공산당의 기관지인 인민일보는 전쟁 발발 이틀 후인 6월 27일 “조선의 전면적인 내전은 이미[1950년 6월 25일 이전에] 시작되었다”고 내전설을 유포했습니다.
중국은 정부와 민간을 막론하고 역사적인 사실을 꾸준히 왜곡하고 있습니다. 한국전쟁(6.25전쟁)에 대한 중국의 역사 왜곡을 우리가 지금 막지 않으면, 앞으로도 그들의 노골적인 현대사 왜곡은 계속 될 것입니다.
전쟁 발발 후 70년이 지난 지금, 우리를 지키기 위해 희생한 사람들의 숭고한 정신을 지키기 위해서, 그리고 중국에 유리한 방향으로 현대사를 왜곡하여 해석하려는 움직임을 막기 위해서, 진실을 지키고자 하는 우리 모두가 나서야 합니다.
한국전쟁(6.25전쟁) 당시 대한민국을 도왔던 67개의 지원국을 제국주의 침략이라 호도하고, 한국전쟁(6.25전쟁)에서 희생당한 모든 이들에 관한 진실을 왜곡하고 은폐하려는 중국의 역사 왜곡에 우려의 목소리를 내는데 함께해 주세요!
우리는 다음과 같이 요구합니다.
하나. 중국 정부는 한국전쟁(6.25전쟁)에 관한 왜곡을 중단하라.
하나. 국제연합(UN)은 한국전쟁(6.25전쟁)에 대한 사실을 왜곡하는 중국 정부에 우려를 표하라.
* 대한민국 지원국가 목록 (67개국)
(가나다 순)
유엔파병 16개국
미국, 영국, 터키, 호주, 캐나다, 프랑스, 그리스, 콜롬비아, 태국, 에티오피아, 네덜란드, 필리핀, 벨기에, 남아프리카공화국, 뉴질랜드, 룩셈부르크
의무지원 5개국
인도, 덴마크, 스웨덴, 노르웨이, 이탈리아
물자지원 40개국
과테말라, 니카라과, 대만, 도미니카공화국, 독일, 라이베리아, 레바논, 멕시코, 모나코, 미얀마, 베네수엘라, 베트남, 볼리비아, 브라질, 사우디아라비아, 스위스, 시리아, 아르헨티나, 아이슬란드, 아이티, 에콰도르, 엘살바도르, 오스트리아, 온두라스, 우루과이, 이란, 이스라엘, 이집트, 인도네시아, 일본, 자메이카, 칠레, 캄보디아, 코스타리카, 쿠바, 파나마, 파라과이, 파키스탄, 페루, 헝가리
전후복구지원 6개국
교황청, 리히텐슈타인, 스페인, 아일랜드, 이라크, 포르투갈
<관련 글로벌 청원>
* 광개토대왕비가 중화민족 비석? 동북공정 항의 청원
http://maywespeak.com/northeastproject
* 중국의 고무줄 만리장성 고발 청원
http://maywespeak.com/greatwall
* 한국의 한 연예인에게 수십만 개의 댓글을 달며 린치를 가하는 중국의 사이버 국수주의를 막아주세요!
* 유네스코는 국제기구인가요? 중국의 국가기구인과요?
http://maywespeak.com/language
* 중국 게임회사, 페이퍼게임즈에 다국적 기업의 사회적 책임을 요구합니다!
Stop China from distorting the history of the Korean War!
Former United States senator Hiram Johnson said “The first casualty when war comes is truth”. There is a country that publicly distorts the historical facts of a war that broke out 70 years ago.
That is China.
BTS was awarded the ‘Van Fleet Award’ on October 7th and in the award acceptance speech, the leader RM stated as follows: “As this year marks the 70th anniversary of the Korean War. We will always remember the history of pain that our two nations share together and the sacrifices of countless men and women.”
Regarding this, the Global Times(环球时报), a Chinese state-run media, extensively reported that the Chinese netizens raised anger, saying “Why didn’t you mention China’s sacrifice in your speech?”
When talking about the sacrifices of the US troops who fought as United Nations Forces to help Republic of Korea(ROK) in the Korean War, it is irrelevant to anyone to discuss the sacrifices of the Chinese People’s Volunteer Army(PVA), which had to be dealt with as the enemy in the War.
Even the Chinese netizens said: “BTS has insulted the dignity of China! BTS does not know the meaning of 抗美援朝戰爭(Kangmei Yuanchao Zhanzheng; Helping Democratic People’s Republic of Korea(DPRK) while fighting against the United States; the term that China uses when referring to the Korean War)”.
It is not only Chinese netizens who have expressed distorted opinions that are completely far away from the facts.
On October 23rd, while China held a ceremony to mark the 70th anniversary of its ‘participation in the War, 抗美援朝戰爭’, the Chinese president Xi Jinping said in the speech that “On June 25, 1950, the Korean civil war broke out, and the US decided to intervene by force in the civil war based on the concept of the Cold War, The great 抗美援朝戰爭 aimed to resist imperial invasion (of the US), defend China’s security, and stabilize the situation on the Korean Peninsula.”
This speech also distorted the facts.
On October 25th, on the official Weibo account of the Communist Youth League of China(中国共青团) said in the form of a question-and-answer as the following: ‘In the Joseon(Korean) War, did Joseon(North Korea) invade Korea(South Korea)?’ – ‘No, It is a country’s civil war.’
On the same day, the Chinese Foreign Ministry spokesperson stated at the regular briefing that the Joseon(Korean) War originally occurred between the two Koreas on the Korean peninsula, and it belongs to a civil war. The Joseon(Korean) War started as a civil war, but the US intervention changed the nature of the war.
In the same manner, the Communist Youth League of China’s opinion and the spokesperson’s briefing also distorted the historical facts.
The war that broke out on the Korean peninsula 70 years ago from today on June 25, 1950 was a war that began when the Korean People’s Army invaded the South and was not a civil war but an international all-out war.
The Korean War, which China calls the ‘抗美援朝戰爭‘, is a war prepared and started according to a war plan based on the solidarity of Communist ideas between Stalin, Mao Zedong, and Kim Il-sung.
The origin of the Korean War is also clearly revealed due to the declassification of the former Soviet Union’s confidential papers by Russia.
The Chinese President Xi Jinping’s remarks can also be seen as defining all of the countries that supported Republic of Korea at the time as ‘countries that went along with the imperialist invasion (of the US)’.
Immediately after the outbreak of the war, the UN Security Council declared the communists’ actions as ‘violation of peace’, and decided to dispatch forces to Republic of Korea in accordance with the Security Council Resolution 83(S/1511). As it was decided by the UN Security Council to send forces to Republic of Korea, the participation in the war proceeded in a internationally legitimate manner.
In addition, Republic of Korea received support from 67 countries during the Korean war. Among the 67 countries, 16 sent UN Forces, 5 gave medical support, 40 provided supplies, and 6 supported post-war reconstruction. This is a recorded fact that anyone can know as Republic of Korea is listed in the Guinness World Records as an ally that received the most support from countries during a war.
Also, more than 500,000 people were recorded as war death/death, wounded, disappeared, POW among the United Nations Forces that fought in the war. The Chinese government, which defined the noble spirit and sacrifice of the Forces only as ‘imperialist aggression’, defamed the honor of all the UN Forces in the war.
In fact, China’s distortion of the Korean War began 70 years ago, right after the outbreak of the war. On June 27, 1950, two days after the outbreak of the war, the People’s Daily(人民日报), the Chinese Communist Party’s paper, spread a rumor that “The entire civil war in Joseon(Korea) has already begun[before June 25, 1950].”
Both the government and the private sector of China continues to distort historical facts. If we do not stop China’s history distortion on the Korean War now, their flagrant distortion of modern history will continue in the future.
Today, 70 years after the outbreak of the war, in order to preserve the noble spirit of those who sacrificed to protect us, and to prevent a movement to distort and interpret modern history in a direction that is favorable to China, all of us who tries to preserve the truth must come forward.
China is covering up the 67 countries who helped Republic of Korea during the Korean War as ‘Imperialist invasion’ and is trying to distort and conceal the truth about all victims of the Korean War. Please raise your voices of concern on China’s history distortion!
We request the following:
First, the Chinese government should stop distorting the facts about the Korean War.
Second, the United Nations should express concern to the Chinese government for distorting facts about the Korean War.
* List of 67 countries that supported Republic of Korea during the Korean War
(in alphabetical order)
United Nations Troops Support (16)
Australia, Belgium, Canada, Colombia, Ethiopia, France, Greece, Luxembourg, Netherlands, New Zealand, Philippines, South Africa, Thailand, Turkey, United Kingdom, United States
Medical Support (5)
Denmark, India, Italy, Norway, Sweden
Material Support (40)
Argentina, Austria, Bolivia, Brazil, Cambodia, Chile, Costa Rica, Cuba, Dominican Republic, Ecuador, Egypt, El Salvador, Germany, Guatemala, Haiti, Honduras, Hungary, Iceland, Indonesia, Iran, Israel, Jamaica, Japan, Lebanon, Liberia, Mexico, Monaco, Myanmar, Nicaragua, Pakistan, Panama, Paraguay, Peru, Saudi Arabia, Switzerland, Syria, Taiwan, Uruguay, Venezuela, Vietnam
post-war Reconstruction Support (6)
Iraq, Ireland, Liechtenstein, Portugal, Spain, The Vatican
* Stop Chinese government from distorting history of Goguryeo!
http://maywespeak.com/northeastproject
* Is the Great Wall of China a wall made of rubber band?
http://maywespeak.com/greatwall
* Stop China’s cyber chauvinism which lynched a Korean celebrity!
* UNESCO, Save the mother tongues of ethnic minorities in China!
http://maywespeak.com/language
* We call on the Papergames Inc., a Chinese game company, to take on Multinational Corporate Social Responsibility!
<중국 게임회사 페이퍼게임즈 한복 왜곡 중단 청원>
중국 게임회사, 페이퍼게임즈에 다국적 기업의 사회적 책임을 요구합니다!
중국 기업 페이퍼게임즈는 지난달 29일 신작 모바일 스타일링 게임 ‘샤이닝니키’ 한국 출시를 기념하면서, 11월 4일 첫 이벤트로 한국 전통의상인 한복 아이템을 한국과 중국에서 동시에 출시했습니다.
이에 대해 중국네티즌들은 “중국 명나라 의상이다”, “한복은 중국 소수민족 중 하나인 조선족의 의상이니 중국옷이다” 등 한복이 중국 문화라는 식의 주장을 펼쳤습니다.
페이퍼게임즈는 이 사안에 대해 다음과 같이 입장을 표명했습니다, “’하나의 중국’ 기업으로서 페이퍼게임즈와 조국의 입장은 늘 일치한다. 적극적으로 중국 기업의 책임과 사명을 다할 것”이라며, 단지 게임 출시 일주일 만에 한복 아이템을 삭제하고, 한국 사업 철수를 선언했습니다. 한국문화 비하나 한복비하에 대하여 사과하지 않았습니다.
한복이 중국옷이라는 주장은 다른 민족의 문화적 다양성과 정체성을 무시하는 주장입니다.
동북아시아의 한국, 중국, 일본 문화는 서로 영향을 주고받았지만 국가별로 구별되는 전통·고유의상이 있습니다. 한국하면 ‘한복’, 중국하면 ‘치파오’, 일본하면 ‘기모노’입니다.
1982년 <문화정책에 관한 멕시코 선언>은 다음과 같이 말합니다.
- 각 민족의 전통과 표현양식은 그들이 ‘세계 내 존재’임을 드러내는 가장 효율적인 수단이므로 모든 문화는 고유한, 독보적 가치를 대표하는 것이다.
- 그러므로 문화 정체성의 주장은 민족의 해방에 기여하는 것이다. 반대로, 어떤 형태의 지배도 그러한 정체성을 부정하거나 손상시키는 것으로 볼 수 있다.
한국의 전통 의복인 한복은 한국인의 정체성과 자부심의 문제입니다.
그럼에도 중국정부는 중국 중심으로 세계질서를 재편하고자하는 목적으로 ‘중화민족주의’를 앞세워 다른 국가, 민족을 통제하려하고 있습니다. 중국은 55개 소수민족을 모두 하나의 민족으로 포괄하여 ‘중화민족’을 주창하며 민족 간의 경계를 지우고, 사실을 왜곡하며, 왜곡된 사실과 다른 의견을 허용하지 않고 침묵하게 하는 길로 나아가고 있습니다.
중국 네티즌들은 한복이 중국 소수민족의 하나인 조선족의 의복이며 중국의 영향을 받았으므로 한국은 한복을 전통의복이라 표현하지 말 것을 요구합니다. 우리는 중국이 오늘날의 국경을 중심으로 민족을 해석하고 흡수하여, 다른 민족의 고유한 전통과 표현양식을 억압하는 것을 비판합니다. 한국의 전통의복인 한복을 한국 전통의상으로 부르지 못하게 하고, 중화민족의 의복이라 주장하며 삭제하도록 비난하는 행위는 다른 민족의 정체성을 부정하고 손상하는 행위입니다.
이러한 중국의 태도와 행위는 갑자기 시작된 것은 아닙니다. 2002년 시작한 동북공정 프로젝트를 통해 중국의 동북지역에서 전개된 모든 역사를 중국역사로 편입하는 시도가 그 시작이었고, 이후에도 오늘날 국경을 기준으로 만리장성의 길이를 늘리고, 다른 민족의 영웅인 칭키즈 칸이나 광개토대왕도 중화민족이라 주장하고 있습니다. 한국 연예인들의 발언도 중화민족 감정에 거스르면 무차별적으로 공격하고 있습니다. 게다가 중국의 소수민족들은 자신의 모어에 담긴 전통과 문화를 습득하고, 자신의 뿌리와 연결될 권리가 박탈되고 있습니다.
<관련 글로벌 청원>
* 광개토대왕비가 중화민족 비석? 동북공정 항의 청원
http://maywespeak.com/northeastproject
* 중국의 고무줄 만리장성 고발 청원
http://maywespeak.com/greatwall
* 한국의 한 연예인에게 수십만 개의 댓글을 달며 린치를 가하는 중국의 사이버 국수주의를 막아주세요!
* 유네스코는 국제기구인가요? 중국의 국가기구인과요?
http://maywespeak.com/language
한편 페이퍼게임즈의 대응은 다국적 기업의 책임경영을 져버렸습니다.
페이퍼게임즈는 중국의 기업이라는 정체성만 가지고 있다고 선언하였습니다. 한국, 일본, 베트남, 태국, 대만, 인도네시아에 진출한 만큼 페이퍼게임즈는 다국적 기업입니다. 페이퍼게임즈는 다국적 기업으로서 책임 있는 경영 자세를 보여주어야 했습니다.
디지털 기술의 부상으로 특정 국가가 관련되어있지 않고, 국제적으로 존재하는 새로운 형태 기업이 등장하면서, 기업의 책임경영은 더욱 중요한 가치를 갖게 되었습니다. 국가의 통제가 어려워지기 때문입니다. 다국적 기업은 개인정보보호, 소비자 보호, 폭력, 혐오 컨텐츠 방지 등의 조치를 선제적으로 부담해야 합니다. (디지털화에 따른 다국적기업의 책임경영(RBC), OECD 워크샵, 2019.11.04)
하지만 페이퍼게임즈는 중국 네티즌들의 혐오표현이나 한국 문화 비하발언 이로 인한 충돌을 중재하거나 해결하려는 노력을 전혀 하지 않았습니다. 게임 ‘샤이닝 니키’의 출시 일주일 만에 사업 중단과 철수를 선택했을 뿐입니다.
이에 우리는 중국정부와 페이퍼게임즈에 다음과 같이 요구합니다.
- 페이퍼게임즈는 한국 문화와 한복을 비하 사안을 사과하라.
- 중국 정부는 주변국가와 민족의 문화에 대한 침략행위를 중단하라.
- 유네스코는 문화적 다양성과 문화를 표현할 권리를 억압하는 중국정부에 경고하라.
We call on the Papergames Inc., a Chinese game company, to take on Multinational Corporate Social Responsibility!
On October 29th, a Chinese company Papergames Inc. launched a new mobile styling game ‘Shining Nikki’ in Korea. Commemorating the launch, the company started its first event on November 4th by selling Hanbok items, traditional Korean clothing, simultaneously in Korea and China.
Regarding this event, Chinese internet users argued that Hanbok is a Chinese culture, such as a ‘Chinese Ming Dynasty Costume’ or ‘Hanbok is a costume of ethnic minority Koreans living in China’.
Regarding the incident, Papergames Inc. expressed its position on this issue as follows: “As a ‘One China’ company, the positions of Papergames and our country(China) are always consistent. We will actively fulfill our responsibility and mission as a Chinese company.” Just a week after the launch. the company deleted the Hanbok items and declared the withdrawal of the Korean business. It did not apologize for the demeaning of Hanbok and Korean culture.
The claim that Hanbok is a Chinese clothing ignores the cultural diversity and identity of other ethnic groups.
Although the cultures of Korea, China, and Japan in Northeast Asia have been influenced by each other, there are traditional and unique costumes that are distinguished by country. For example, in Korea, there is ‘Hanbok’. In China, there is ‘Qipao’, and in Japan, there is ‘Kimono’.
- Every culture represents a unique and irreplaceable body of values since each people’s traditions and forms of expression are its most effective means of demonstrating its presence in the world.
- The assertion of cultural identity therefore contributes to the liberation of the peoples, Conversely, any form of domination constitutes a denial or an impairment of that identity.
Hanbok, a traditional Korean clothing, is a matter of Korean people’s identity and pride.
Nevertheless, the Chinese government is trying to control other countries and nations with ‘Zhonghua(Chinese) Nationalism(Zhonghua Minzuzhuyi, 中华民族主義)’ in order to reorganize the world order centered on China. China is trying to embrace all 55 ethnic minorities as one nation and is advocating ‘Zhounghua(Chinese) nation(Zhonghua Minzu, 中华民族) by clearing borders between ethnic groups, distorting facts, and not allowing opinions different from the distorted facts and going on a path to keep others silent.
Chinese netizens demand that Hanbok should not be described as a traditional clothing of Korea because it is influenced by China and is the clothing of the ethnic minority Koreans in China. We criticize China for interpreting and absorbing nations within today’s borders, and suppressing the unique traditions and expressions of other peoples. Preventing Korean traditional clothing from being called as Korean traditional clothing and claiming those to be ‘Zhounghua(Chinese) nation(Zhonghua Minzu, 中华民族)’s clothes, and deleting Hanbok are acts of denying and damaging the identity of other ethnic groups.
These kinds of China’s attitudes and actions did not start all of a sudden. The attempt to incorporate all of the history developed in the northeast region of China into Chinese history through the Northeast Project was launched in 2002 and it was its beginning. Since then, the length of the Great Wall has been increased based on today’s borders, and the heroes of other ethnic groups, such as Genghis Khan and King Gwanggaeto, are also claimed to be as ‘Zhounghua(Chinese) nation(Zhonghua Minzu, 中华民族)’. The remarks of Korean celebrities are also being attacked indiscriminately if they go against the feelings of the ‘Zhounghua(Chinese) nation(Zhonghua Minzu, 中华民族). Furthermore, the ethnic minorities in China are deprived of the right to learn the traditions and cultures contained in their mother tongue and to be connected with their roots.
* Stop Chinese government from distorting history of Goguryeo!
http://maywespeak.com/northeastproject
* Is the Great Wall of China a wall made of rubber band?
http://maywespeak.com/greatwall
* Stop China’s cyber chauvinism which lynched a Korean celebrity!
* UNESCO, Save the mother tongues of ethnic minorities in China!
http://maywespeak.com/language
Meanwhile, Papergames Inc.‘s response abandoned its responsible management as a multinational corporation.
Papergames Inc. has declared that it only has the identity of a Chinese company. It is a multinational company as it has advanced into Korea, Japan, Vietnam, Thailand, Taiwan and Indonesia. As a multinational corporation, the company should have shown a responsible management attitude.
With the emergence of digital technology, new types of companies that exist internationally with no specific link to a country have emerged, so corporate responsibility management has become more important. It is because the control of the state became difficult. Multinational corporations must preemptively take measures such as protecting personal information, protecting consumers, and preventing violence and hateful contents. (Guideline For Multinational Enterprises : Responsible business conduct & digitalization, from OECD workshop, 4 November 2019)
However, the Papergames Inc. did not make any effort to mediate or resolve the conflict caused by Chinese netizens’ Korean culture disparagement and hate speech. The company just chose to shut down and withdraw their business a week after its launch of the game ‘Shining Nikki’.
Therefore, we demand the following to the Chinese government and Papergames Inc.
- The Papergames Inc. should apologize for disparaging Korean culture and Hanbok.
- The Chinese government should stop invading the cultures of neighboring countries and peoples.
- The UNESCO should warn the Chinese government that suppresses cultural diversity and the right to express one’s culture.
<미국 국무부 동해, 독도 표기 오류 시정 청원>
http://maywespeak.com/state.gov
미국 국무부의 비전과 파급력을 보았을 때 공정하고 정확한 정보를 제공해야함에도 불구하고 국무부 홈페이지는 한국에 관해 잘못된 정보를 표기하고 있습니다.
국무부는 미국의 중앙 행정 부처 중 하나로, 미국의 모든 대외관계 직무를 수행하며, 전 세계 재외공관을 지휘하는 다른 나라의 외교부와 같은 곳입니다.
그들의 비전은 미국 국민을 대신하여 민주적 가치를 알리고 입증하며 자유롭고 평화로우며 번영하는 세계를 발전시키고자 하는 것입니다.
국무부는 홈페이지를 통해 미국 국민들이 전 세계 각국을 여행할 때 유의해야 하는 사항들을 제공하는 주요 정보원 역할을 하고 있습니다.
위와 같은 업무를 수행하는 국무부이기에 더욱 공정하고 정확한 정보를 제공해야합니다.
하지만 국무부는 공식 홈페이지의 한국 지도에 잘못된 정보를 표기하고 있습니다.
https://travel.state.gov/content/travel/en/international-travel/International-Travel-Country-Information-Pages/SouthKorea.html
한국의 동쪽 바다는 한국인들이 2000년 넘게 불러온 ‘동해’라는 고유명칭이 있으나 미 국무부는 한국의 동쪽 바다를 동해로 표기해 달라는 수년간의 시정 요청에도 불구하고 지금도 ‘일본해’만을 표기하고 있습니다.
‘일본해’는 일본 제국주의의 잔재이며, 일본 제국주의를 옹호하는 편파적인 명칭으로, 미 국무부가 민주적 가치를 알리고 입증하고자 하는 비전과도 어긋나는 오류입니다.
동해 표기는 한국인에게 단순한 명칭의 문제가 아니라, 일제 강점기간(1910-1945년) 동안 불합리하게 빼앗겼던 한국의 이름을 되찾는 문제입니다.
일본은 한국을 식민 지배하던 때, 한국인의 말과 글을 사용하지 못하게 하고 강압적으로 일본어만을 사용하게 했습니다.
이 때, 한국의 지명들을 일본어로 바꾸었고, 국제 사회에도 ‘일본해’라는 표현을 널리 알려 세계 곳곳에 고착화시켰습니다.
또한 동해는 한민족에게 생활의 터전이자 숭배의 대상이기도 했으며, 때로는 역사의 무대가 되기도 했습니다.
동해라는 명칭 속에는 한국을 상징하는 역사와 문화, 정체성이 담겨있습니다.
다양한 문헌과 지도의 기록 속에서 단순한 지명으로 동해가 등장할 뿐만 아니라, 백성의 풍요와 안녕을 기원하는 대상, 역사의 무대, 전래 설화의 배경, 삶의 터전으로 함께해 왔습니다.
애국가 첫 소절의 첫 단어가 ‘동해’로 시작하는 것처럼 동해는 한국의 상징이자, 역사를 의미합니다.
뿐만 아니라 동해는 현재까지도 인명, 지명, 상호명 등 다양한 삶의 영역에서 수많은 상징으로 사용되고 있습니다.
국무부 지도의 오류는 이 뿐만이 아닙니다.
국무부는 2018년까지 홈페이지에 한국 영토인 독도를 일본 영토로 표기하며 지도에서 독도를 클릭할 시 일본 여행 정보가 화면에 나타났습니다.
2020년 현재 지도에 독도 지형이 남아 있긴 하지만 이름을 비롯한 아무런 표기가 없어 독도가 한국 영토가 아닌 무주지인 것처럼 보입니다.
독도는 한국인들이 거주하고 있는 아름다운 섬으로, 동도와 서도, 부속도서로 이루어져 있습니다.
반면에 일본 정부가 섬이라고 주장하는 두 암초로 구성된 ‘오키노토리시마 암초는’ 도쿄에서 1740km 이격되어 있지만 행정권이 도쿄도에 속한다고 일본 정부는 말합니다.
이 암초에는 사람이 거주할 수 없으며, 독도 면적의 약 1/20000에 불과한 암초이지만 미 국방부 지도는 두 암초 모두에 ‘Okinotori-shima Is.’라며 섬이라고 이름과 함께 표기하고 있습니다.
일본 정부는 ‘일본해’가 국제적인 명칭이라며 억지 주장을 펼치고 있으며, 독도가 일본의 영토이고 한국이 불법 점거하고 있다며 끊임없이 국제 분쟁화 시키고 있습니다.
하지만 미국도, 일본도 이미 오래 전부터 동해와 독도의 진실을 알고 있으며, 세계가 바라보는 동해와 독도에 대한 시선 또한 변하고 있습니다.
미 국무부는 한국인들의 동해와 독도 오류 시정 요청에 침묵해 왔지만 미국과 세계 곳곳에서는 이미 변화가 일어나고 있습니다.
2014년 미국 버지니아 주 공립학교 교과서에 ‘동해’와 ‘일본해’ 병기를 의무화하는 법안이 주 하원 전체회의를 통과했으며, 2017년부터 버지니아 주 교육국은 모든 교과서에 동해와 일본해를 함께 병기하고 있습니다.
https://www.npr.org/sections/thetwo-way/2014/02/07/273125480/virginia-textbooks-to-recognize-s-koreas-east-sea-claim
또한 2019년 미국 뉴욕 주 교육국은 주 전역의 모든 공립학교 학군에 ‘동해/일본해 교육 지침(Updated Guidance for Sea of Japan/East Sea)’을 하달했으며 동해와 일본해 명칭을 함께 사용해 학생들에게 가르치도록 권고했습니다.
http://www.nysed.gov//memo/curriculum-instruction/updated-guidance-sea-japaneast-sea
1999년 일본 정부는 동해 표기를 막기 위해 다음과 같은 자료를 전 세계에 배포했습니다. ‘세계지도 중 97.2%가 일본해로 단독 표기해, 동해라고 단독 표기한 지도는 한국에만 있다. 그러므로 일본해는 세계인이 인정하는 상식이다.’
하지만 20년이 지난 2019년에는 한국인들과 전 세계 한인들의 노력으로 전 세계 지도에서 40% 이상이 동해를 병기 혹은 단독 표기하고 있습니다.
세계보건기구 WHO의 한국 지도에도 한국 영토인 독도가 한국 지도에 표기되어 있지 않고 일본 영토와 같은 색으로 표기되어 있었으나, 한국인들의 오류 시정 요청과 글로벌 청원을 통해 7개월 간 침묵하고 있던 WHO를 변화시켰습니다.
WHO는 오류가 시정된 지도를 새로 등재하지는 않고, 지도에 대한 절충안으로써 한국과 일본을 비롯한 모든 국가 소개란의 지도를 삭제한 후 그 자리에 각국의 국기를 표기했습니다.
https://www.change.org/p/world-health-organization-who-world-health-organization-who-who-is-it-for/u/27913504
미국 국무부는 홈페이지의 지도에 포함된 정보를 매일 업데이트 한다고 하며, 지도에 표시된 이름과 경계 표현이 반드시 권위 있는 것은 아니라고 말하지만, 그들이 방치한 한국의 동해와 독도 표기 오류에 대한 책임을 회피하고 있습니다.
한 국가의 중앙 행정 부처가 한국에 관한 사실을 공식 홈페이지에 수록하기 위해서는 당연히 한국 사회, 역사, 명칭 표기 등 관련 기록들을 확인하여 판별한 후 정확한 사실을 등재해야 할 것입니다.
우리는 미국 국무부가 그들의 비전에 따라 국무부 홈페이지에 표기된 한국의 동해와 독도 오류를 공정하고 정확한 정보로 바로잡아줄 것을 요구합니다.
하나, 한국의 동쪽 바다를 ‘동해’로 표기해 줄 것을 요구합니다.
하나, 한국의 동쪽 끝에 위치한 섬을 ‘독도’로 표기해 줄 것을 요구합니다.
We demand the Department of State to provide precise information on Korea!
Despite the need to provide fair and accurate information based on the United States Department of State(DOS)’s vision and impact, the DOS’s home page displays incorrect information about Korea.
The DOS is one of the U.S. central administrative departments, carrying out all U.S. foreign relations duties, and is the same as the foreign ministry of other countries that directs diplomatic offices around the world.
Their vision states that on behalf of the American people they promote and demonstrate democratic values and advance a free, peaceful, and prosperous world.
The DOS serves as a key source of information through its home page, providing American citizens with things to keep in mind when traveling around the world.
As the DOS performs the above tasks, they need to provide more fair and accurate information.
However, the DOS is displaying incorrect information on the map of Korea on their official web site.
https://travel.state.gov/content/travel/en/international-travel/International-Travel-Country-Information-Pages/SouthKorea.html
The eastern sea of Korea has a unique name called the ‘East Sea’, which Koreans have called for more than 2,000 years, but the DOS still marks only the ‘Sea of Japan’ despite years of request for correction to mark the eastern sea of Korea as the ‘East Sea’.
The ‘Sea of Japan’ is a remnant of Japanese imperialism, a partial name advocating for Japanese imperialism, and is a fallacy against the DOS’s vision to promote and prove democratic values.
The East Sea notation is not just a matter of naming for Koreans, but a matter of regaining the name of Koreans that was unreasonably taken away during the Japanese occupation(1910-1945).
During the colonial rule of Korea, Japan made Korean people impossible to speak Korean language or write Korean letters and forced them to use only Japanese.
At this time, Korean place names were changed to Japanes,e and the expression “Sea of Japan” was widely introduced to the international community and was fixed throughout the world.
In addition, the East Sea has been a place of living and worship for the Korean people, and sometimes has been a stage of history.
The name East Sea(Dong hae, 동해) contains the history, culture, and identity that symbolize Korea.
In the records of various documents and maps, the East Sea has not only appeared as a simple place name, but has served as an object to pray for the people’s abundance and well-being, the stage of history, the background of the folk tales, and the foundation of life.
Just as the first word of the first verse of the Korean national anthem begins with ‘East Sea(Dong hae, 동해)’, the East Sea is a symbol and history of Korea.
Also, the East Sea is still used as a number of symbols in various areas of life such as human names, geographical names and business names.
This is not the only error in the map on DOS web site.
The DOS has marked Dokdo, a Korean territory, as Japanese territory on its web site until 2018, and when you click Dokdo on the map, Japan travel information appeared on the screen.
As of 2020, the topography of Dokdo remains on the map, but there are no markings including the name, so Dokdo on the map appears to be nobody’s territory(terra nullius), not Korean territory.
Dokdo is a beautiful island of Korea where Koreans reside and is consisted of Dongdo(East island), Seodo(West island) and surrounding islets.
On the other hand, the ‘Okinotori Reef’, which is made up of two reefs that the Japanese government claims to be an island, is 1740km away from Tokyo, but they say that the administrative authority of the ‘Okinotori Reef’ belongs to Tokyo Metropolis.
This ‘Okinotori Reef’ is uninhabitable, and compared to Dokdo, it covers only about 1/20000 of Dokdo’s area, but the U.S. DOS map describes both reefs as islands with the name notated as ‘Okinotori-shima Is’.
The Japanese relentlessly arguing that the ‘Sea of Japan’ is an international name, and is constantly trying to generate international disputes, saying Dokdo is Japanese territory and that Korea is occupying the island illegally.
However, both the United States and Japan have known the truth of the East Sea and Dokdo for a long time, and the world’s view of the East Sea and Dokdo is also changing.
The DOS has remained silent about Koreans’ requests to correct the errors about the East Sea and Dokdo, but changes are already happening in the United States and around the world.
In 2014, a bill mandating the ‘East Sea’ and ‘Sea of Japan’ notation in the textbooks of Virginia State public schools passed a plenary meeting of the House of Representatives, and from 2017, the Virginia Department of Education has included the East Sea and the Sea of Japan together in all textbooks.
https://www.npr.org/sections/thetwo-way/2014/02/07/273125480/virginia-textbooks-to-recognize-s-koreas-east-sea-claim
Also, in 2019, the New York State Department of Education issued an ‘Update Guidance for Sea of Japan/East Sea’ to all public school districts across the state, and recommends using the ‘East Sea’ and ‘Sea of Japan’ together when teaching students.
http://www.nysed.gov//memo/curriculum-instruction/updated-guidance-sea-japaneast-sea
In 1999, the Japanese government distributed the following materials around the world to prevent the ‘East Sea’ from being marked. “97.2% of the world maps are marked as the ‘Sea of Japan’, and the map marked as ‘East Sea’ is only in Korea. Therefore, the ‘Sea of Japan’ is a common sense recognized by people around the world.”
However, 20 years later in 2019, more than 40% of the world maps mark the ‘East Sea’ either individually or side by side with ‘Sea of Japan’, with the efforts of Korean citizens and Koreans around the world.
In the World Health Organization(WHO)’s map of Korea, Dokdo, a Korean territory, was not marked on the Korean map, but was marked in the same color as Japanese territory on the map of Japan. However, through Koreans’ requests for correction of errors and through Global Petition, we have changed the WHO, which had been silent for seven months.
The WHO did not newly list corrected maps, but as a compromise on maps, it has deleted the maps in the introduction section of all countries, including Korea and Japan, and marked the national flags on the same section.
https://www.change.org/p/world-health-organization-who-world-health-organization-who-who-is-it-for/u/27913504
The DOS home page says that the information contained within is updated on a daily basis, and that the names and boundary representation are not necessarily authoritative, but the DOS is evading responsibility for errors in marking the East Sea and Dokdo of Korea that they have been neglecting.
In order for a country’s central administrative department to include facts about Korea on its official web site, it is of course necessary to check and determine the relevant records on such as Korean society, history and name, and then register the precise facts.
We demand the United States Department of State to correct the errors of the East Sea and Dokdo island of Korea, which are displayed on its home page, in accordance with the vision of DOS.
First, we request the DOS to mark the name of the eastern sea of Korea as the ‘East Sea’.
Second, we demand the DOS that the island located at the eastern end of Korea be marked as ‘Dokdo’.
<우키시마호 진상규명 청원>
——————————-
홀로코스트로 죽어간 유대인들을 기억하나요?
유대인들은 “샤워를 하기 위해 샤워실로 가라”는 명령을 받았습니다.
유대인들은 오랜만에 샤워를 한다는 생각에 들떠 샤워실로 향했습니다.
하지만 샤워기에서는 물이 나오지 않았습니다.
샤워기에서는 물 대신 가스가 나왔고, 유대인들은 영문도 모르고 가스에 질식사했습니다.
체계적으로 계획된 대량학살은 독일에만 있었던 것은 아닙니다.
우키시마호에서 죽은 강제징용 조선인들을 알고 있나요?
1945년 8월 일본의 패전
민간인 강제징용자들은 “고국으로 돌아가는 배에 탑승하라”는 명령을 받았습니다.
5000명이 넘는 강제징용자들은 드디어 고향에 돌아갈 수 있다는 기대에 부푼 마음으로 부산행 우키시마호 배에 탑승했습니다.
하지만 우키시마호는 부산으로 향하지 않았습니다.
강제징용에 대한 국제사회의 비난을 피하고 싶었던 일본 정부는 조선으로 돌아가는 귀국선에 민간인들을 태우고 체계적 대량 학살을 계획했습니다.
일본 정부는 승무원들에게 강제징용 노동자들의 송환이 아니라 몰살 및 자결을 지시했습니다.
연합군 요청으로 작성한 조사 보고서에 따르면 일본 승조원들이 조선인 때문에 생명을 바칠 수 없다는 승무원 시위가 있었고, 해군 참모장이 깨끗이 목숨을 바치라고 했다는 기록이 있습니다.
지시를 받은 선장과 승무원들은 당초 목적지 부산이 아닌 연안을 따르는 항로로 변경했습니다.
기뢰가 많은 마이즈루만 해안으로 유도하여 사고로 위장하기 위함이었습니다.
연안을 따라 내려가다가 일본 마이즈루만 항 앞바다에서 배는 멈춰 섰고, 일본 해군은 빠져나갔습니다. 그리고 배는 폭발했습니다.
내부에서 세 차례 폭발음이 이어졌습니다.
배에 탑승해있던 대부분 조선인은 그대로 사망했습니다.
이후 일본정부는 어떠한 진상규명을 위한 조사도 하지 않았고, 침몰 후 9년 동안 배를 인양하지 않았습니다.
폭침의 증거를 숨기기 위해 일본 정부는 인양 후에도 고철을 분리 매도하여 증거를 은폐했습니다.
이는 강제징용의 만행을 지우기 위해서 일본정부 주도와 계획 하에 최초 계획부터 은폐까지 치밀하게 자행된 민간인 학살행위에 해당합니다.
이는 ‘집단살해죄 방지 및 처벌에 관한 협약’ 위반하여 집단살해를 저지른 국제적 위법행위입니다.
일본은 이 사건이 단순히 미군 기뢰에 의한 사고로, 국가 위법행위가 아니라고 주장합니다.
하지만 일본은 대답하지 못합니다.
왜 항로를 변경했는지
왜 승무원들에게 몰살 및 자결에 관한 명령을 내렸는지
왜 일본해군들은 ‘우연한 사고’에서 폭발을 예측하고 빠져나갈 수 있었는지
왜 선체 내부 폭발이 있었는지
왜 5000명 넘는 민간인이 사망한 사고에 진상규명에 소극적이었는지
우키시마호 희생자 유족들은 일본 정부를 상대로 사죄와 배상을 요청했고 1심에서 일부 승소했으나 이어진 항소, 상고심에서 끝내 패소했습니다.
우리는 이제 국제사회에 진상규명을 요구합니다.
하나, UN인권이사회(UNHRC)는 일본이 민간인을 집단 학살함으로서 숨기고자한 강제징용 실태에 대해 조사하라.
하나, UN인권이사회(UNHRC)는 우키시마호 사건에 대해 제대로 된 진상 조사를 하라.
UNHRC should conduct investigation to probe the truth of Ukishima!
Do you remember the Jews who died of Holocaust?
The Jews were ordered to ‘go inside the shower room to get a shower’.
The Jews were delighted to take a shower after a long time and headed towards the shower room.
However, no water came out of the shower.
Instead of water, gas came out of the shower, and the Jews were suffocated by gas without knowing anything.
The systematically planned genocide happened not only in Germany.
Do you know the Korean victims of wartime forced labor that died in the vessel, Ukishima?
Japan’s loss of WWⅡ, August 1945
The civilians of wartime forced labor were ordered to ‘board the ship to your home’.
More than 5,000 laborers boarded the Ukishima bound for Busan with the hope that they could finally return to their homes.
However, the Ukishima didn’t head toward Busan.
Willing to avoid criticism from the international community for wartime forced labor, the Japanese government planned a systematic genocide when sending back civilians on the return vessel to Joseon(Korea).
The Japanese government ordered the crew to annihilate and commit suicide, not to repatriate the conscripted workers.
According to an investigation report prepared at the request of the Allied Forces, there was a record that there was a crew demonstration arguing that Japanese crews could not give their lives because of Joseon people(Koreans), and there was a record that the chief of staff of the Navy had commanded the crews to give up their lives.
The captain and crew, who were instructed, changed to the route along the coast, not heading toward Busan.
The reason was to guide it to the coast of Maizuru Bay, where there were many mines, to disguise it as an accident.
On the way down the coast, the vessel stopped off the coast of Maizuru Bay, Japan, and the Japanese Navy escaped. The vessel soon exploded.
Three consecutive explosions happened inside the vessel.
Most of the Koreans aboard the ship died as they were
Since then, the Japanese government had not conducted any investigation to probe the truth and did not lift the ship for nine years after the sinking.
In order to hide the evidence of the sinking by explosion, the Japanese government concealed the evidence by separating and selling scrap metal after the salvage.
This corresponds to the slaughter of civilians, which was carried out thoroughly from the initial plan to concealment under the initiative and plan of the Japanese government to erase the brutality of forced conscription.
This is an international misconduct in violation of the Convention of the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide(a.k.a. Genocide Convention).
Japan insists that this incident is simply an accident caused by a United States military mine, so it is not a national misconduct.
However, Japan cannot explain
Why the vessel changed its route,
Why the crews were ordered to annihilate and commit suicide,
Why the Japanese Navy was able to predict an explosion and escape from ‘the unexpected accident’,
Why there were inside explosions,
Why the Japanese government passively conducted investigation to probe the truth where more than 5,000 civilians had died.
The bereaved families of the victims of Ukishima vessel requested apology and compensation by the Japanese government. They partially won the first trial, but lost in the subsequent appeal and the final appeal.
Now we request the international community to conduct investigation to probe the truth.
First, the United Nations Human Rights Council(UNHRC) should investigate the actual conditions in regard to the genocide of civilians of forced conscription that Japan intends to hide.
Second, the UNHRC should conduct investigation to probe the truth of the Ukishima incident
<훔볼트 포럼 한국 역사 문화 편견적 해석 시정 청원>
훔볼트 포럼에 대해 들어본 적 있나요?
훔볼트 포럼은 2020년 개관하는 박물관으로 식민주의가 비서구 문화를 타자화하고 학문적 인식까지 지배하려던 과거의 인습을 깨겠다는 취지에서 만들어진 박물관입니다.
과거 식민주의에 대한 치열한 반성을 담아 아프리카, 아메리카, 아시아 등 비유럽권 대륙과 국가들의 유물을 선보이겠다고 말합니다.
우리는 훔볼트 포럼에 묻고 싶습니다.
훔볼트 포럼이 말하는 식민주의와 제국주의에 대한 반성을 표현할 수 있는 전시는 어떤 전시입니까?
한국관은 중국관과 일본관 면적의 1/10에 불과하며, 중국관과 일본관 유물은 수천여점인 데 비해 100여점에 불과합니다.
이에 더해 훔볼트 포럼 한국관 전시 담당 큐레이터는 ‘한국은 16세기부터 1945년까지 중국과 일본의 속국이거나 식민지였기 때문에 고대유산이 없다.’ 고 말합니다.
큐레이터는 한국 문화에 대한 편견을 가지고 제국주의 일본이 한국의 식민 지배를 정당화하고자 펼친 논리를 답습하고 있습니다.
결국 훔볼트 포럼은 제국주의 문화를 중점으로 전시하고, 제국주의 논리를 설파하는 전시를 하고자하는 것입니까?
문화의 우열을 제국주의를 중심으로 나누고, 편견을 가지고 문화를 대하며, 결국은 제국주의를 정당화하는 전시를 하고자 하는 것입니까?
모든 문화는 고유한 환경에 대응하면서 얻게 되는 한 사회의 경험과 지식의 총체이며, 그 나름의 존재 이유와 가치가 있다는 것을 망각하는 전시를 하고자 하는 것입니까?
우리는 훔볼트 포럼의 정신을 제대로 구현할 수 있는 편견없는 눈으로 한국의 문화 존재이유와 가치를 제대로 들여다볼 것을 요청합니다.
16세기 한국은 조선시대로, 당시 청나라 중심의 국제질서가 있었던 것은 사실입니다.
다만 청나라 중심의 국제질서 속에서도 조선은 독립국가로서 능동적으로 대응해 주체적이고 독창적인 문화와 역사를 창조해 왔습니다.
조선의 세종대왕은 “우리 고유의 말이 중국과 달라…” 우리나라 사람을 위한 우리 고유의 문자 ‘한글’을 발명했고,
조선의 시간이 중국과 달라 조선의 시간에 맞춘 “물시계와 해시계”를 발명하였습니다.
서울하늘을 기준으로 천체를 관측하여 우리나라 하늘에 맞는 달력 “칠정산”을 창조해냈습니다
1910년부터 1945년까지 한국은 일제강점기였습니다.
일본 제국주의는 조선인들의 문화를 말살하려 했지만, 100년 전 한국의 독립운동가들은 일제의 탄압에도 독창성과 창조정신을 지키려 애썼습니다.
식민지 조선에서도, “한국을 변화시키는 것은 한국인이다. 한국을 개혁하는 것은 일본이 아닌 한국인 스스로에게 맡겨라”며, 한국인들의 교육에 앞장선 안창호가 있었고,
일본제국주의가 함부로 발굴하고 훼손하는 한국 문화유산을 자신의 모든 재산을 투자해 수집한 전형필이 있었고,
한글로 식민지 지식인의 고뇌를 써내려간 윤동주가 있었습니다.
3.1운동 당시 일본제국주의에 저항한 이름 없는 200만 명 한국인이 있었습니다.
다시한번 묻고 싶습니다.
제국주의와 식민주의를 반성적으로 고찰하기 위한 의미를 가진 문화가 한국에 없습니까?
제국주의와 식민주의를 반성적으로 고찰하기 위해 필요한 전시는 무엇입니까?
우리는 요청합니다.
하나, 중국과 일본 역사 속에서 한국역사를 해석하지 말고, 한국의 역사와 문화를 주체적으로 연구하고 해석하라.
둘, 한국관 전시를 위해 한국 역사학자들의 연구 성과를 반영하며, 특히 훔볼트 포럼의 취지에 맞게 한국역사를 적극적으로 해석하라.
* 「박물관 및 컬렉션보호와 증진, 다양성과 사회적 역할에 관한 권고」, 2015
“회원국은 박물관이 특정 전문 분야의 컬렉션이나 기념물 그리고 유적에 관한 지식을 적극적으로 해석, 보급하도록 하고, 가능한 전시회를 적절하게 조직하도록 장려해야 한다.”
Humboldt Forum, express your reflection on colonialism and imperialism at your exhibition!
Have you heard of the Humboldt Forum?
The Humboldt Forum is a museum that will open in 2020. It was created with the intent of breaking the conventions of colonialism to otherize non-Western cultures and to dominate academic perceptions.
The museum says it will showcase relics from non-European continents and countries such as Africa, America, and Asia, with intense reflection on the past colonialism.
We would like to ask the Humboldt Forum.
What kind of exhibition could express your reflection on colonialism and imperialism at your museum?
The Korean Pavilion is only one-tenth the size of the Chinese and Japanese Pavilion, and while the Chinese and Japanese Pavilion exhibit thousands of artifacts, the Korean Pavilion only accounts for 100.
In addition, the curator in charge of the exhibition at the Humboldt Forum’s Korean Pavilion said, “Korea has no ancient heritage because it was a tributary or colony of China and Japan from the 16th century to 1945.”
The curator follows the logic of Imperialist Japan to justify Korean colonial rule with prejudice against Korean culture.
After all, is the Humboldt Forum trying to display an exhibition that focuses on the culture of imperialism and preaches the logic of imperialism?
Are you trying to intend to divide the superiority of culture with imperialism, treat culture with prejudice, and ultimately justify imperialism?
Do you intend to display an exhibition that forgets that all cultures are sum of the experience and knowledge of a society obtained by responding to its own environment, and that they have their own value and reason to exist?
We request that you look into the reasons to exist and the values of Korean culture with an unbiased eye that can properly embody the spirit of the Humboldt Forum.
It is true that Korea in the 16th century was the Joseon Dynasty, and there was an international order centered on the Qing Dynasty at that time.
However, despite the international order centered on the Qing, Joseon had been actively responding as an independent country, creating a unique and independent culture and history.
King Sejong the Great of the Joseon Dynasty invented our own character ‘Hangul’ for Koreans, saying, “Our own words are different from China…”
The time zone of Joseon was different from that of China, and the ‘sundials and water clocks’ were invented to match the time zone of Joseon with King Sejong’s order.
By observing the celestial bodies based on the sky of Seoul, the calendar ‘Chiljeongsan’ that fits our sky was also invented.
Korea was under Japanese colonial rule from 1910 to 1945.
Japanese imperialism tried to destroy the culture of the Korean people, but the Korean freedom fighters 100 years ago tried to preserve the originality and creative spirit despite the Japanese imperial repression.
Even in colonial Joseon, there was ‘Ahn Chang-ho’, who took the lead in Korean education, saying, “it is Koreans who will change Korea. Leave it to Koreans themselves, not Japan, to reform Korea.”
There was ‘Jun Hyeong-phil’ who collected Korean heritages that Japanese imperialism carelessly excavated and damaged by investing all his possessions.
There was ‘Yun Dong-ju’ who wrote down the agony of a colonial intellectual in Hangul..
During the March 1st Movement, there were 2 million unnamed Koreans who resisted Japanese imperialism.
We would like to ask again.
Is there no culture in Korea that has a meaning to reflect on imperialism and colonialism?
What exhibits are needed to reflect on imperialism and colonialism?
We request the following:
First, Do not interpret Korean history in Chinese and Japanese history, but research and interpret Korean history and culture independently.
Second, for the exhibition of the Korean Pavilion, reflect the research results of Korean historians, and in particular, actively interpret Korean history in accordance with the purpose of the Humboldt Forum.
* 「Recommendation concerning the Protection and Promotion of Museums and Collections, their Diversity and their Role in Society」, 2015
“Member States should encourage museums to actively interpret and disseminate knowledge on collections, monuments and sites within their specific areas of expertise and to organize exhibitions, as appropriate.”
<베를린 소녀상 철거명령 정지를 위한 글로벌 청원>
여러분은 독일 수도 베를린의 거리에 ‘평화의 소녀상’에 대해 알고 계시나요?
평화의 소녀상은 독일 베를린 미테구(區)의 비르켄 거리와 브레머 거리가 교차하는 지점에 베를린의 한국 관련 시민단체인 코리아협의회(Korea Verband) 주도로 2020년 9월에 설치되었습니다. 독일에서 소녀상이 설치된 것은 이번이 세 번째이고, 공공장소에 세워진 것은 처음입니다.
평화의 소녀상은 한국과 일본 사이에 외교 문제가 아니라 전 세계적으로 여성에 대한 전시 성폭력뿐만 아니라 권력 남용을 비판하고, 평화, 남녀평등 등의 가치를 담고 있기 때문에 큰 의미를 갖고 있습니다. 하지만 이런 평화의 소녀상에 강력하게 반대하는 세계 유일의 나라가 있습니다. 바로 일본정부입니다.
베를린에 평화의 소녀상이 설립되자 일본 정부의 가토 가쓰노부 일본 관방장관은 독일 수도 베를린 거리에 ‘평화의 소녀상’이 세워진 것에 대해 “지극히 유감스러운 일(極めて殘念なこと)이라고 생각한다”고 밝혔습니다.
또한 일본 정부 대변인인 가토 장관은 “독일 베를린 시내에서 소녀상의 제막식이 열린 것을 알고 있으며 소녀상 철거를 위해 노력할 것”이라고 말했고, 일본 외무장관 모테기 도시미쓰는 하이코 마스 독일 외무장관과의 통화에서 소녀상 철거를 요청을 했습니다.
독일정부를 향한 일본 정부의 집요한 압박으로 독일 미테구는 10월 7일 갑자기 소녀상 설치 허가를 취소하고 10월 14일까지 철거 명령을 내렸습니다.
우리는 독일정부와 독일 미테구가 일본정부의 압박으로 소녀상 철거 허가를 결정한 것에 대해 분노합니다.
소녀상은 일본정부가 철거 명분으로 주장한 한국과 일본 간의 외교 문제가 아닙니다.
소녀상은 인류 보편적인 인권 문제를 상징하며, 전시 여성 성폭력 문제가 21세기에 다시는 지구상에 재현되지 않기를 바라는 세계 모든 사람들의 염원이자 바람입니다.
무엇보다 독일은 나치의 전쟁 범죄에 대한 진정성 있는 반성으로 국제사회에 모범을 보여주었습니다.
독일 대통령, 총리, 외교부장관은 나치의 전쟁 범죄에 대한 진정성 있는 반성으로 국제사회에 모범을 보여주었습니다. 이를 통해 독일은 전쟁 가해자이기만 나치 역사를 청산을 통해 한국인을 비롯해서 수많은 세계의 젊은이들로부터 존경을 받고 있습니다.
그런데 이런 독일정부가 평화의 소녀상을 철거하고자 하는 것은 전 세계인들의 믿음과 신뢰를 배신하는 것입니다. 무엇보다 반크는 독일 관청이 이번에 일본 정부의 로비로 소녀상 철거를 수용한다는 것은 그동안 독일이 국제사회에 보여주었던 침략역사에 대한 책임과 반성을 스스로 부정하는 것이라 생각합니다.
이에 우리는 일본 전쟁범죄를 청산하는데 앞장서야할 21세기 독일정부가 일본이 전쟁범죄를 숨기고 침략을 정당화하는 면죄부로 이용되는 것을 막고자 합니다.
독일 정부와 미테구가 소녀상 철거를 수용하는 정책에 대해 항의해주세요!
독일정부가 나치의 전쟁범죄와 동일한 일본 제국주의의 전쟁범죄를 국제적으로 알리는 일에 동참하도록 항의해주세요!
Have you heard of the “Statue of Peace” in the city of Berlin?
The Statue of Peace was established in September 2020 at the intersection of Birkenstraße and Bremer straße in Berlin’s Borough of Mitte, led by the Korea Verband, a Korean-related civil organization. This is the third time that the Statue of Peace was installed in Germany, and it is the first time to be installed in a public place.
The Statue of Peace is not a diplomatic issue between Korea and Japan. It is of great significance because it criticizes the abuse of power as well as wartime sexual violence against women worldwide, and it contains values such as peace and gender equality. However, there is the only country in the world that strongly opposes this image of the Statue of Peace. It is Japan.
After the installment of the Statue of Peace in Berlin, the Japanese Chief Cabinet Secretary Kato Katsunobu said “I feel extremely disappointing of the installment of the Statue of Peace on the streets of Berlin”.
He also said “We know that the unveiling ceremony was held in downtown Berlin, and we will make an effort to remove it.” The Japanese Minister for Foreign Affairs Motegi Toshimitsu called for the removal of the statue in a phone call with the German counterpart Heiko Maas.
Due to the Japanese government’s relentless pressure on the German government, the Borough of Mitte suddenly revoked the permit to install the Statue of Peace on October 7th and ordered its removal by October 14th.
We are enraged with the German government and Borough of Mitte’s decision to allow the removal of the Statue of Peace under the Japanese government’s pressure.
The statue is not a diplomatic issue between Korea and Japan, which the Japanese government has claimed as a cause for the removal.
The Statue of Peace symbolizes the universal human rights issue, and it is the aspiration and desire of all people around the world to hope that the issue of sexual violence against women in war will not be reproduced on this land again in the 21st century.
Above all, Germany had set an example for the international community with sincere reflection on Nazi war crimes.
The German President, Chancellor, Foreign Minister have set an example for the international community with sincere reflection on Nazi war crimes. Through this, even though Germany was a perpetrator of war, but through solving and settling the history of the Nazis, Germany is highly being respected and admired by many young people around the world, including Koreans.
However, the German government’s attempt to remove the Statue of Peace is a betrayal of the faith and trust of people all around the world. Above all, VANK believes that German government’s acceptance of the removal of the Statue of Peace through the Japanese government’s lobby is to deny the responsibility and reflection on the history of aggression that Germany has shown to the international community.
Therefore, we want to prevent the 21st century German government, which should take the lead in settling and clearing Japanese war crimes, from being used as an exoneration to justify aggression and hide war crimes by Japan.
Please raise your voice against the policy of accepting the removal of the Statue of Peace by the Borough of Mitte and the German government!
Please make complaint to the German government to join internationally publicizing the war crimes of Japanese imperialism, the same as those of Nazis!
<프랑스 국립 인류사 박물관의 한국역사 오류 시정을 요구합니다!>
http://maywespeak.com/exhibition
프랑스 국립 인류사 박물관인 케 브랑리 박물관(Musée du Quai Branly)의 한국역사 오류시정을 요구하는 글로벌 청원!
케 브랑리 박물관은 주로 아시아, 아메리카, 오세아니아 지역의 유물을 전시하는 대표적인 프랑스 국립 인류사 박물관으로 유럽 외의 지역에서 수집된 30만여 점의 유물이 전시되어 있어 에펠탑과 함께 프랑스 파리를 방문하는 외국인들이 즐겨찾는 관광명소입니다.
그런데 케 브랑리 박물관에서 오천년 역사와 찬란한 문화를 이어온 한국의 영토를 중국의 영토로 왜곡하고, 한국인이 수천 년 동안 불러온 바다이름 동해를 일본해로 표기된 전시물을 설치했습니다.
무엇보다 충격적인 사실은 이러한 문제를 지적하고 정중히 수정을 요구한 사이버 외교사절단 반크의 정당한 요구를 거절하여 수많은 한국인에게 큰 상처를 주었습니다.
프랑스를 대표하는 인류사 박물관이라는 명성을 갖고 있는 케 브랑리 박물관이라면 인류사적 관점에서 국민 주권의 상징인 한 나라의 영토를 다른 나라의 영토로 표기하여 식민지라는 인식을 주는 것이 얼마나 반인류사적인 문제인지 알아야 합니다.
또한 케 브랑리 박물관은 한국인에게 동해 표기 또한 단순한 바다 명칭의 문제가 아니라, 일제 강점기 불합리하게 빼앗겼던 한국의 이름을 되찾는 인류사적인 문제임을 알아야 합니다. 한국인에게 지명에 담긴 의미는 한국의 역사와 한국인의 정체성을 담고 있기 때문입니다.
일본은 한국을 식민지배 하던 때, 한국인의 말과 글을 못 쓰게 하고 강압적으로 일본어만을 사용하게 했습니다.
이런 이유로 한국인에게 일본해를 동해로 바꾸는 일은 일본 제국주의 잔재를 청산하는 일이며, 한민족의 정체성을 회복하는 일입니다.
이에 우리는 박물관에 전시된 동북아시아 지도에 한국이 중국 영토에 포함된 부분을 한국 영토와 중국 영토를 구분하여 줄 것과 일본해를 동해로 바꾸어 줄 것을 요구합니다.
A Global Petition that requests the Musée du Quai Branly to rectify errors about Korean history!
The museum is a French national anthropological museum that mainly exhibits 300,000 artifacts from Asia, America, and Oceania, which is enjoyed by foreigners visiting Paris as well as the Eiffel Tower.
By the way, the museum distorted Korea, which has continued its 5000-year history and splendid culture, into Chinese territory, and installed exhibits that marked the East Sea which Koreans have called for thousands of years, as Sea of Japan,
Most shockingly, the museum rejected the legitimate request of the Korean NGO VANK for pointing out these issues and politely requesting rectification, which hurt many Koreans.
In the case of the Musée du quai Branly – Jacques Chirac, which has a reputation as the representative museum of human history in France, from an anthropological perspective, they should know how anti-human history conduct it is to mark the territory of one country, which is a symbol of national sovereignty, as the territory of another country to give recognition as a colony.
Besides, the Musée du quai Branly – Jacques Chirac should be aware that the East Sea notation to Koreans is not just a matter of sea names, but a matter of human history to recover the name of Korea that was unreasonably stolen during the Japanese occupation. This is because the meaning of place names for Koreans contains the history and identity of Koreans.
When Japan colonized Korea, it made Koreans unable to write and speak Korean language and forced them to use only Japanese. For this reason, changing the notation Sea of Japan into the East Sea for Koreans is to clear up the remnants of Japanese imperialism and to restore the identity of the Korean people.
Therefore, we demand that the Northeast Asia map displayed in the museum divide the part which marks Korea as Chinese territory into Korean territory and Chinese territory, and change the notation ‘Sea of Japan’ in to ‘East Sea.’
<미국 세계사 교과서의 한국 역사 오류 시정을 위한 글로벌 청원>
매년 1500만 명의 미국 고등학생들이 한국의 역사에 대해 잘못 배우고 있습니다.
전 세계적으로 매년 220만 명이 치르는 SAT(미국 대입자격 시험) 시험의 세계사 교과서와, 미국에서 매년 30만 명이 치르는 AP(미국의 대학 조기 이수 과정) 시험의 세계사 교과서에 한국에 관한 오류가 방치되어 있습니다.
Kaplan, Barron’s, Princeton Review에서 발행하는 미국 SAT World History 교과서는 한국의 역사와 지리에 관해 잘못 서술하고 있습니다.
대표적인 오류는 다음과 같습니다. “당나라가 한국을 지배했다.”,
“7세기 중반 신라 왕조는 한나라를 몰아내고 한반도를 지배했다.”
한반도에 버젓이 독립국들이 존재했음에도 불구하고 교과서에 사용된 한나라 지도와 몽골제국의 지도에는 한반도를 포함시키는 오류를 내포하고 있습니다.
심지어 2019년에 발행된 가장 최근의 World History Prep. 교과서에서는 한국에 대해 서술하는 첫 문장이 ‘1910년 일본의 식민지가 되고 난 후…’ 라고 설명하며, 책 전반에서 고조선~대한제국에 관한 설명이 전무합니다.
SAT 교과서뿐만 아니라 AP 교과서에서도 다양한 오류가 방치되어 있습니다.
Princeton Review, McGraw-Hill, Barron’s에서 발행하는 AP World History 등의 교과서에 한국의 역사에 대해 잘못 서술하고 있습니다.
대표적인 오류는 다음과 같습니다. “신라가 당의 속국이었으며 668년에 당이 철수하면서 신라가 한국을 통일시켰다.”,
“당나라 현종(712-756) 때 당나라가 한국으로 확장되었다.”, “한국은 독립적이고 강한 왕조를 가지고 있었으나, 강한 이웃 국가 중국과의 친밀한 관계를 유지하기 위해 당의 속국이 되었다.”, “1876년 한국은 중국이 약해진 것을 인지하고 나서 독립을 선언하였다.”
심지어 한 교과서는 한국의 고유 문자인 한글이 중국의 표의문자로부터 유래되었다고 서술하고 있습니다.
이 사례들은 모두 수년째 SAT, AP 교과서에서 사실마냥 서술되어 있는 한국과 관련된 명백한 오류입니다.
이와 같이 한국에 관해 많은 오류가 방치되어 있음에도 불구하고 수년째 수정되지 않고 있습니다.
미국 고등학생들과 미국의 대학에 진학하고자 하는 학생들이 배우는 교과서에 이와 같이 한국에 관해 편향되고 잘못된 서술이 앞으로도 방치된다면 미래 세대 한인들의 정체성에 큰 문제를 불러올 것입니다.
또한 미국 사회에서 여러 민족과 인종의 공존과 상호 존중에 해가 될 수 있고, 한인들과 그들의 역사에 대한 오해를 낳을 수도 있을 것입니다.
무엇보다 SAT, AP 교과서 출판사들은 한국관련 역사 왜곡정보를 방치하고 있는데 큰 책임이 있습니다
이에 반크는 글로벌 청원을 통해 SAT를 출제하는 공인기관인 칼리지보드(College Board)와 SAT, AP 교과서 출판사들을 대상으로 한국과 관련된 오류를 검토하고 정확한 사실에 기반한 한국관련 역사를 서술해줄것을 요구합니다.
Revise incorrect information about Korea in SAT and AP textbooks!
Every year, 15 million high school students are wrongly taught of Korean history.
Errors about Korea are neglected in the World History textbooks of the SAT test, which is taken by 2.2 million people worldwide, and the World History textbook of the AP test, which is taken by 300,000 people every year in the United States.
The SAT World History textbooks published by Kaplan, Barron’s and Princeton Review misrepresents the history and geography of Korea.
Typical errors are as follows: “The Tang dominated Korea.”, “In the mid-seventh century, the Silla dynasty drove out the Han and controlled the entire Korean Peninsula.”
Despite the existence of independent states on the Korean Peninsula, the maps of the Han Dynasty and the Mongolian Empire used in textbooks contain errors of including the Korean Peninsula on these maps.
Even in the most recent World History Prep textbook published in 2019, the first sentence that describes Korea is “The Allied victory over Japan in the Second World War brought an end to Japanese colonial rule over Korea, which had been formally established in 1910.” And There is no explanation of Gojoseon ~ Korean Empire throughout the book.
Various errors are neglected in AP textbooks as well as SAT textbooks.
The AP World History textbooks published by Princeton Review, McGraw-Hill, and Barron’s misrepresent the history of Korea.
Typical errors are: “In 668, the Chinese withdrew from Korea in exchange for an arrangement that made the Silla vassals of the Tang and required them to pay tribute. After the Tang withdrew, the Silla united Korea.”, “Under Emperor Xuanzong, the T’ang expanded Chinese territory into parts of Korea.”, “Korea had its own independent and powerful dynasty, but in order to maintain the appearance of cordial relations with their powerful Chinese neighbors, the Koreans became a vassal-state of the T’ang.”, “In 1876, Korea realized China was weak and declared its independence.”
One textbook even states that Hangul, the unique characters of Korea, is derived from Chinese ideograms.
These examples are all obvious errors related to Korea that have been described as facts in SAT and AP textbooks for many years.
Although many errors about Korea have been neglected, they have not been corrected for years.
If such biased and misleading statements about Korea in textbooks that are taught to American high school students and to students who want to go to college in the United States continue to be neglected in the future, it will result in terrible outcome to the identity of the Korean Americans of the future generation.
Moreover, it may harm the coexistence and mutual respect of many ethnic groups and races in American society, and may lead to misunderstandings about Korean Americans and their history.
We believe that the College Board and SAT, AP publishers are responsible for the problems mentioned above.
Accordingly, We VANK request the College Board and SAT, AP textbook publishers to review the errors related to Korea and verify facts based on reliable information, correct the errors actively.
<유네스코는 국제기구인가요? 중국의 국가 기구인가요?>
http://maywespeak.com/language
중국 정부가 조선족, 몽골족 등 중국내 소수민족들에 대해 중앙집권적 교육과 중국 문화에 동화될 것을 강조하고 있습니다.
이를 통해 소수민족들은 자신의 모어에 담긴 전통과 문화를 습득하고, 자신의 뿌리와 연결될 권리가 박탈되고 있습니다.
조선족 초중등학교 선생님들은 올해 2020년 9월부터 순차적으로 어문,
정치과목은 2021년부터, 역사과목은 2022년부터 순 중국어로만 가르쳐야합니다.
몽골족에 대해서도 마찬가지 정책이 적용됩니다.
이에 대해 몽골족 학부모 학생 수천 명이 “우리의 모국어는 몽골어”라며 시위를 벌이고 등교 거부 운동을 벌였습니다.
시위와 관련하여 130명이 넘는 몽골인들이 체포당했습니다.
티베트어 보존캠페인을 벌인 티베트인 사업가는 ‘분열선동죄’라는 명목으로 5년 실형을 선고받았습니다.
중국 정부의 소수민족 정책은 문화 다양성 보전을 추구하는 유네스코 존립 목적에 어긋납니다.
평화와 안전에 공헌하는 유네스코의 목적은 문화 다양성을 존중할 때 가장 확실하게 보장됩니다.
– 유네스코 문화 다양성 선언 전문
“개인차원에서 모어가 아닌 언어를 통한 학습은 유네스코 연구결과 개인의 생산성 향상을 방해하고
교육에서의 불평등을 증가시키기 때문입니다.”
– 2020 유네스코 세계 모어의 날 오드리 아줄레 사무총장 메시지
하지만 유네스코는 중국의 소수민족 정책에 대해 침묵하고 있습니다
반크는 유네스코가 분담금을 가장 많이 내는 중국 정부의 눈치를 보느라
기구의 존립 목적에 반하는 소수민족 언어 말살 행위를 묵인하고 있다고 판단합니다.
이에 반크는 글로벌 청원을 통해 유네스코가 중국 정부의 소수민족 정책에 대해 견해를 밝힐 것을 요청합니다!
또한 반크는 유네스코가 중국의 이익에 봉사하는 국가 기구인지,
교육과 인권에 봉사하는 국제기구인지 입장을 밝힐 것을 요구합니다.
반크는 글로벌 청원을 통해 중국 정부의 소수민족 정책에 대한 문제점을 국제사회에 제대로 알려
인류의 언어유산을 보호하고, 문화적 다양성이 존중되는 세계를 만들어나가고자 합니다.
UNESCO, Save the mother tongues of ethnic minorities in China!
The Chinese government has emphasized the centralized education of ethnic minorities in China, such as ethnic Koreans and Mongolians living in China to be assimilated into Chinese culture.
Because of this, ethnic minorities are deprived of the right to learn the traditions and cultures contained in their mother tongue and to be connected with their roots.
Beginning this September, ethnic Korean primary and secondary school teachers are required to teach Language and Politics from 2021 and to teach History from 2022 in pure Chinese.
The same policy applies to the Mongolians too.
In response, thousands of Mongolian parents and students protested saying “Our native tongue is Mongolian” and campaigned school strikes.
Over 130 Mongolians have been arrested in connection with the protests.
A Tibetan activist who campaigned for Tibetan language education has been sentenced to five years in prison in China for “inciting separatism.”
The Chinese government’s policy on ethnic minorities goes against UNESCO’s purpose of preserving cultural diversity.
UNESCO’s purpose of contributing to peace and security is best guaranteed when respecting cultural diversity.
– UNESCO Universal Declaration on Cultural Diversity
“In fact, as UNESCO studies have shown, studying in a language which is not one’s own interferes with learning and increases inequalities.”
– Message from Ms Audrey Azoulay, Director-General of UNESCO, on International Mother Language Day 2020.
However, UNESCO is silent about China’s policy on ethnic minorities.
VANK believes that UNESCO is condoning verbal annihilation of ethnic minorities in China which is against the purpose of the organization’s existence, paying attention to the Chinese government, which pays the most contributions.
Accordingly, through this Global Petition, VANK call for UNESCO to share its views on the Chinese government’s recent policy on ethnic minorities!
Also, we call on UNESCO to state its position as to whether it is a national organization serving the interests of China or an international organization serving education and human rights.
VANK aims to protect the lingual heritage of mankind and create a world in which cultural diversity is respected, by properly informing the international community of the problems of the Chinese government’s minority policy through this Global Petition.
< 한국인 인종차별한 아마존과 스페인 "아스"를 대상으로 인종차별 반대 청원>
http://www.maywespeak.com/media
2020년 9월 스페인 유력 매체 아스(AS)가 프리메라리가 유망주를 3D 캐리커처로 소개하면서, 한국인 이강인과 비야레알의 일본인 쿠보 다케후사를 찢어진 눈으로 표현했습니다. 반면 아틀레티코 마드리드 주앙 펠릭스(포르투갈), 바르셀로나 안수 파티(스페인) 등 나머지 6명은 동그란 눈으로 표현됐습니다. 눈을 양 옆으로 찢는 제스처는 상대적으로 눈이 작은 동양인을 비하하는 표현입니다.
또한 아마존 프라임 다큐멘터리가 축구선수 손흥민(28·토트넘 홋스퍼)이 동료 선수와 언쟁을 벌이는 장면에서 손흥민의 발언을 단지 ‘고함'(SHOUTING)으로만 처리해 인종차별이라는 논란이 있었습니다. 이에 국내외 축구팬들 사이에서는 ‘동양인은 영어를 잘하지 못한다’는 편견이 반영된 명백한 인종차별이라는 비판이 이어졌습니다. 아마존은 축구팬들의 항의에 결국 자막을 수정했습니다.
하지만 다큐멘터리 본편과 달리 지난 9월 11일에 유튜브 등을 통해 공개된 다큐멘터리의 예고편 삭제나 자막 수정은 이뤄지지 않았습니다. 해당 예고편은 14일 2시 기준 조회수 240만회를 기록하고 있으며, 여전히 많은 팬은 댓글과 SNS에서 아마존의 인종차별적 행태를 지적하고 있습니다. 아마존은 이에 대해 공식 입장이나 사과를 발표하지는 않고 있습니다.
이에 사이버 외교사절단 반크는 한국인 인종차별을 조장하는 아마존과 스페인 유력 매체 “아스”를 대상으로 이에 대한 시정을 요구하는 글로벌 청원을 추진합니다. 아시안인 인종차별이 2020년에도 여전히 해외 유력 매체를 통해 존재한다는 것은 큰 문제입니다. 이를 단순실수로 치부할 것이 아니라, 파급력과 정보전파력이 큰 매체에서 인종차별 행위를 못하도록 적극적으로 문제제기를 하고 국제 공론화하는 것이 필요합니다. 만약 국제사회가 이를 방치하면 전세계에 차별을 정당화하고 이를 통한 증오와 폭력이 확산될 수 있기 때문입니다.
특히 스포츠를 다루는 대중매체는 체육과 스포츠 국제 헌장 제10조에 따라 스포츠가 구현하고자 하는 가치를 숙지하고, 긍정적 영향을 행사할 의무가 있습니다. 매체는 스포츠가 담고 있는 연대, 상호존중과 이해, 인간 존중을 숙지하고 실현할 의무가 있습니다.
우리는 스포츠를 다루는 대중매체가 아시안 스포츠선수들을 ‘다른 인종’이 아니라 동등한 ‘인류’의 한 사람으로 다해주기를 요구합니다. 이에 반크는 아마존 프라임 비디오와 AS가 인종차별에 대한 정정보도와 공식 사과문을 발표할 것을 요구하며, 인종차별 재발 방지대책을 수립하고, 관련한 내부 윤리강령을 만들 것을 요청합니다.
우리가 침묵한다면, 무시와 배제에서 시작된 증오와 폭력은 더욱 확장될 것입니다.
우리가 행동한다면, 무시와 배제가 증오로 연결되는 고리를 끊을 수 있습니다.
Diario AS and Amazon Prime Video shold reflect on their racist expression
In September 2020, a Spanish daily sports newspaper ‘Diario AS’ depicted eight rising stars of the Spanish Primera Liga in 3D caricature. The eyes of a Korean player Kang-in Lee and a Japanese player Takefusa Kubo were stretched. On the other hand, Joao Felix of Portugal and Ansu Fati of Spain, and other four were epxressed with round eyes. The gesture of tearing the eyes to the sides is a demeaning expression for Asians with relatively small eyes.
In addition, in the Amazon Prime documentary, there was a controversy over racial discrimination by treating Son Heung-min’s remarks as ‘Shouting’ when he had an argument with a fellow player. Accordingly, criticism continued among domestic and foreign soccer fans as an obvious racism reflecting the prejudice that ‘Asians do not speak English well.’ Eventually, the Amazon Prime Video rectified the subtitles after soccer fans’ complaints.
However, unlike the original documentary, the preview which was released on YouTube on September 11, has not deleted or modified the subtitle. The trailer has hit 2.4 million views as of 14th, and many fans are still pointing out Amazon’s racist behavior in comments and social media. Amazon Prime Video has not announced an official position or apology for this.
Accordingly, VANK is in progress with a Global Petition asking Diario AS and Amazon Prime Video to correct actions of racial discrimination toward Koreans. It is a big problem that Asian racial discrimination still exists in 2020 through leading foreign media. Rather than dismissing this as a simple mistake, it is necessary to proactively raise issues and publicize international controversy to prevent racial discrimination in media with a great impact and information dissemination power. If the international society neglects this situation, ignorance could justify and spread hatred and violence around the world.
Especially when handling sports, the media have the obligation to be aware of the values that sports intend to embody and to exert a positive impact, in compliance with the Article 10 of the International Charter of Physical Education, Physical Activity and Sport. The media have the duty to be well informed of and realize the solidarity, mutual respect and understanding, and respect for people in sports.
We demand the media dealing with sports treat Asian athletes not as ‘different races’, but as equal beings of humanity. VANK demand the Amazon Prime Video and Diario AS to issue a correction and publish a formal apology for racism. VANK also request Amazon Prime Video and Diario AS to establish measures to prevent recurrence of racial discrimination and to develop an internal code of ethics related to the topic.
If we keep silent, hatred and violence that originated from ignorance and exclusion will expand further.
If we take action, we can disconnect ignorance and exclusion from turning int o hatred.
<일본정부 원전수 고의 방류를 막아주세요!>
일본 정부가 후쿠시마 제1원자력발전소 오염수 처리를 위해 해양 방출 방식을 강행할 예정입니다.
일본 경제산업상 “가지야마 히로시”는 2020년 9월 9일 한 일본 언론과의 인터뷰에서 “오염수를 저장하는 처리수 탱크 수가 많아져 공간에 한계가 있다”며 “정부가 책임지고 결단할 것”이라고 말했습니다.
가자야마 경산상의 이 같은 발언은 국내외 우려에도 일본 정부가 오염수 처리 방안으로 제시한 해양 방출 방식을 강행하겠다는 의미로 해석됩니다.
이는 일본 정부가 일본 내부와 한국등 전세계의 거센 반대 여론에도 불구하고 후쿠시마 원전 오염수 처리를 바다에 버리기로 사실상 방침을 정한것입니다.
무엇보다 일본정부는 이웃나라인 한국 등에도 이해를 구하겠다면서 했으면서 어떤 행동에 나서지 않고 있습니다.
후쿠시마 제1원전은 지난 2011년 3월 발생한 동일본대지진 당시 폭발사고로 가동이 중단됐습니다.
하지만 현재도 원자로에서 녹아내린 핵연료를 식히기 위해 냉각수가 주입되고 있습니다.
또한 외부의 지하수까지 원전 내로 흘러들어가 원전에서는 하루 평균 방사성 오염수가 170톤 이상 생성되고 있습니다.
후쿠시마 원전 운용사인 도쿄전력이 원전 부지에 있는 물탱크에 오염수를 보관 중이지만 2022년 8월이면 이 물탱크도 포화상태에 이를 것으로 예상됩니다.
이에 일본정부는 후쿠시마 원전 폭발로 인한 방사능 오염수를 처리하기 위해 해양 방류를 준비하고 있습니다.
가장 비용이 저렴하기 때문입니다. 하지만 도쿄전력이 발표한 보고서에서도 오염수의 72퍼센트는 방사능 기준치를 초과하며, 방사성 물질 중 삼중수소는 아예 정화되지도 않았습니다.
환경에 영향을 주지 않는 선택이 없는 것은 아닙니다.
하지만 일본 정부는 추가 오염수 저장탱크 증설이 가능함에도 비용이 높다는 이유로 무시하고 있습니다.
일본은 오염수 정화를 위한 기술 개발에 더 이상 힘쓰지 않고 있습니다.
우리는 하나뿐인 지구에 살고 있습니다. 하나뿐인 지구와 국경 없는 바다에 영향을 주는 비가역적 결정은 더욱 신중해야합니다.
결정에 영향을 받을 인접 국가와 충분히 논의해야 합니다. 하지만 일본정부는 인접 국가는 커녕 일본 지역사회의 반대 의견도 제대로 듣지 않습니다.
세계인들은 일본 원자력 발전소 사고는 막을 수 없었습니다.
하지만 지금 세계인들이 힘을 모은다면 일본정부의 원전수의 고의적인 방류는 막을 수 있습니다.
이에 사이버 외교사절단 반크는 일본정부의 원전수 고의 방류를 막기 위한 글로벌 청원을 진행합니다.
청원에서 반크는 일본 정부는 자국 내에서 오염원을 처리하기 위한 모든 노력을 다하며, 방사능 오염수 처리에 관한 정보를 투명하게 공개하고, 이에 대한 결정을 주변국과 논의할것을 요구합니다. 또한 국제원자력기구(IAEA)를 대상으로 일본에 국제사회가 안심할 수 있을만한 방사능 오염수 처리방안을 마련할 것을 권고해줄것으로 요청합니다.
We can avoid Japan’s deliberate discharge of Radioactive water!
The Japanese government is planning to enforce an ocen discharge method to treat radioactive contaminated water of the Fukushima Nuclear Power Plant.
In an interview with the Japanese media on September 9, 2020, the Minister of Economy, Trade and Industry Kajiyama HIroshi said, “The there is a limit of the space due to the large number of water tanks that store contaminated water, and the government will take responsibility and make a decision”.
His remarks are interpreted as the meaning that Japan will enforce the ocean discharge method proposed by the government as a way to treat contaminated water despite domestic and international concerns.s
This is de facto policy of the Japanese government to dump the contaminated water from the Fukushima nuclear power plant into the ocean despite fierce opposition inside Japan and around the world.
Above all, the Japanese government has siad that it will seek understanding from its neighbors such as Korea, but has not taken any action.
The Fukushima nuclear power plant had stopped operating after the explosion since the 2011 Tohoku earthquake.
However, the cooling water is still being injected into the reactor to cool the melted nuclear fuel.
In addition, external ground water flows into the nuclear power plant, generating more than 170 tons of radioactive contaminated water on average per day.
Tokyo Electric Power Holdings(TEPCO), the operator of the Fukushima nuclear power plant, is storing contaminated water in the water tanks at the site of the nuclear power plant, but the water tanks are also expected to reach limit by August 2022.
The Japanese government is preparing for ocean discharge to treat radioactive water contaminated by the Fukushima nuclear power plant explosion.
Because it is the cheapest solution. However, even in a report released by Tokyo Electric Power Holdings(TEPCO), 72 percent of contaminated water exceeds the radiation threshold, and tritium among radioactive materials has not been purified at all.
It does not mean that there are not any ways that do not affect the environment.
The Japanese government is ignoring the possibility of building additional contaminated water storage tanks because of its high cost.
Japan is no longer trying to develop technology to purify contaminated water.
We are living on our only planet Earth. We need to be more cautious on irreversible decisions affecting the one and only Earth and the oceans without borders.
It is important to fully discuss the effects with neighboring countries that would be affected by the decision.
However, the Japanese government does not even listen to the opposition of its local communities, let alone the neighboring countries.
World citizens could not prevent the nuclear power plant accident, but we can n now avoid Japan’s deliberate discharge of radioactive water.
Therefore, VANK is in progress with the Global Petition to stop Japan’s deliberate discharge of Radioactive water!
In the petition, VANK demand the Japanese government to make every effort to deal with pollution sources within its own country and to transparently disclose information on the treatment of radioactive water and discuss its decision with neighboring countries. Also, VANK ask the IAEA to recommend Japan to come up with measures to treat contaminated radioactive water that the international community would deem safe.
<올림픽 정신에 반하는 올림픽 위원회를 고발합니다!>
올림픽 헌장 50조 2항 개정을 요구합니다!
국제올림픽위원회 IOC는 무엇을 위해 존재하나요?
세계인의 평화와 연대를 확인하기 위한 화합의 장인 올림픽이 IOC에 의해 상품으로 전락했습니다.
IOC는 올림픽이라는 ‘상품’을 더 잘 판매하기 위하여 후원자들의 입맛에 맞게 자의적으로 올림픽 헌장을 해석·집행하고 있습니다. 과장이 아닙니다. 올림픽 위원회가 올림픽 헌장 제 50조 2항을 해석하는 태도를 보면 알 수 있습니다. 제 50조 2항은 ‘올림픽 장소에서 어떠한 형태의 시위나 정치적, 종교적 혹은 인종적 선전도 허용하지 않는다.’고 규정합니다. 사실 ‘정치적 행위’란 사상, 의견을 표현하는 모든 행위가 이에 해당할 수 있습니다.
해당 규정에 근거하여 올림픽위원회는 표현의 자유를 자의적으로 제한하고 있습니다. 올림픽위원회는 올림픽 정신은 안중에 없고, 후원자들이 불편해 할 만한 표현을 침묵하게 하고, 후원자들이 좋아할 표현은 허용하고 있습니다. 구체적으로 올림픽 위원회는 동 규정에 근거하여 인종차별 반대하는 의미로 가슴에 뱃지를 다는 행위를 금지했습니다.
2016년 리우 올림픽에서는 올릭픽 경기장에서 정부를 비난하는 메시지가 인쇄된 티셔츠를 입은 관객들을 쫓아냈습니다. 하지만 인종차별 반대시위나 평화적인 반정부 시위는 평화와 연대, 상호 존중을 표현하는 행위로 올림픽 정신에도 부합하므로 금지되어야 할 이유가 없습니다.
2018년 평창 동계올림픽에서는 한국의 고유영토인 독도가 한반도기에 표시되는 것은 올림픽 정신에 반하는 정치적 행위라며 금지했으나, 2020년 도쿄 올림픽 성화 봉송 지도에 독도가 일본 영토로 표시되는 것은 정치적 행위가 아니라고 허용하는 모순적인 태도를 보였습니다. 심지어 올림픽 위원회는 올림픽 정신에 반하는 인종차별적이고, 외국인 혐오적 표현도 자의적으로 허용하고 있습니다. 올림픽 위원회는 2020년 도쿄 올림픽 경기장에 욱일기 소지와 반입을 허용한다고 발표했습니다.
이에 사이버 외교사절단 반크는 올림픽 위원회의 올림픽 정신에 반하는 자의적인 해석을 방지하기 위하여 해당 올림픽 헌장 규정을 더 구체적이고 제한적으로 규정할 것을 요구합니다.
We report the demeaning actions of the IOC against the Olympic Spirit
We propose an amendment of the Olympic Charter Rule 50(2)!
What is the International Olympic Committee(IOC) for?
The Olympics, a place of harmony to confirm peace and solidarity of the people around the world, have been degenerated into a product by the IOC.
The IOC is arbitrarily interpreting and executing the Olympic Charter to suit the tastes of the sponsors of the Games in order to better sell the “product” named Olympics.
It is not an exaggeration. It can be verified by the attitude of the IOC interpreting the Rule 50(2) of the Olympic Charter.
Based on the regulation, the IOC is arbitrarily limiting freedom of expression.
The IOC does not care about the Olympic Spirit, silences any expressions that might be uncomfortable for sponsors, and allows for expressions that only sponsors would like.
To be more specific, the IOC banned the use of a badge on the chest in the sense of opposing racial discrimination based on this regulation.
Also, at the 2016 Rio Olympics, spectators wearing t-shirts printed with messages criticizing the government were kicked out of the Olympic stadium.
However, protests against racial discrimination or peaceful anti-government protests are acts of expression of peace, solidarity and mutual respect, and are consistent with the Olympic Spirit, so there is no reason for these acts to be banned.
In the 2018 Pyeongchang Winter Olympics, Dokdo, an indigenous island that belongs to the Republic of Korea, was banned from being marked on the Korean Unification flag as a political act contrary to the Olympic Spirit.
On the other hand, the IOC has shown a contradictory attitude, allowing Dokdo to appear as Japanese territory on the Tokyo 2020 Olympic Torch Relay map not being regarded as a political act.
What is worse, the IOC arbitrarily allows racist and xenophobic expressions against the Olympic Spirit.
The IOC has announced that it is allowed to bring the Rising Sun Flag into the 2020 Tokyo Olympic stadiums.
In order to prevent arbitrary interpretation of the IOC against the Olympic Spirit, VANK calls for more specific and restrictive provisions of the regulations.
<한국의 한 연예인에게 수십만 개의 댓글을 달며 린치를 가하는 중국의 사이버 국수주의를 막아주세요!>
20만 명이 넘는 중국인들이 한국 예능 속의 “마오라는 활동명은 어때?” 라는 연예인의 말에 대해 무차별한 사이버 폭력을 가했습니다. 그들의 민족 영웅인 마오쩌둥을 비하했다며 중국에 대한 도전이라는 이유였습니다.
‘마오’는 중국인이 흔히 사용하는 성 중 100위 안에 들 정도며, 일본에서도 흔히 사용되는 이름입니다.
마오쩌둥을 비하했다는 것은 과도한 해석입니다. 설령 그렇지 않다하더라도 ‘샤오펀홍’을 자처하는 중국인들이 발화에 그런 의도가 없었던 타국의 연예인 SNS 계정을 테러하고, 입에 담기 어려운 욕을 퍼부은 것은 명백히 선을 넘은 행위입니다.
그러나 ‘샤오펀홍’을 자처하는 중국인들의 거센 비난으로 위의 예능 영상은 삭제되었습니다.
‘샤오펀홍’은 중국 공산당의 ‘중화민족주의’ 교육을 평생 받은 1990년대 이후에 태어난 세대로, G2의 반열에 올라선 중국의 힘을 온라인상에서 과시하고 있습니다.
중화민족주의는 중국이 세상의 중심이며, 중화민족이 다른 민족보다 우월하다는 사고에 기반하고 있습니다.
그들은 중화민족주의에 기반하여 타인의 표현을 공격적으로 해석, 민족에 대한 도전으로 여겨 무차별하게 공격하고 있습니다.
우리는 민족주의의 이름으로 표현의 사소한 부분까지도 가장 악랄하거나 공격적인 방식으로 해석하여 상대를 공격하는 국수주의적 태도에 반대합니다.
우리는 민족주의의 이름으로 주변국과 주변국의 국민들을 강압적으로 대하고, 세를 과시하며 린치를 가하는 패권주의적 태도에 반대합니다.
우리는 이러한 태도가 국가와 정부에 의해 용인되고 미덕으로 여겨지는 상황에 우려를 표합니다.
우리가 침묵한다면 이번 일은 단순한 일화에 그치지 않고 앞으로도 반복될 것입니다.
그리고 샤오펀홍의 다음 표적은 대한민국 모든 국민과 세계인이 될 수 있습니다.
이에 사이버 외교사절단 반크는 세계 최대 청원 사이트에 이 문제에 대한 청원을 영어로 올려 국제사회에 알리고자합니다.
Stop China’s cyber chauvinism which lynched a Korean celebrity!
More than 200,000 Chinese have committed indiscriminate cyber violence to the words of a celebrity in Korean entertainment show. What she had mentioned was “What about Mao as a stage name?”
The reason was that it was a challenge to China, saying that she despised Mao Zedong, their national hero.
‘Mao’ is one of the top 100 surnames commonly used by Chinese, and is also a common name in Japan.
It is an over-interpretation that her words depreciated Mao Zedong.
Even if this is not the case, it is obviously crossing over the line that Chinese people who claim to be “Xiao Fenhong” terrorizing social media accounts of other countries’ celebrities that did not have such intentions in their speech.
However, the above entertainment video clip has been deleted due to fierce criticism form Chinese who claim to be “小粉紅(Xiao Fenhong).”
“Xiao Fenhong” is a generation born after the 1990s, who received a lifelong “中华民族主義(Zhonghua(Chinese) nationalism)” education from the Chinese Communist Party, and is showing off the power of China online, as China has risen to the ranks of the so called G2.
Zhonghua nationalism is based on the idea that China is the center of the world and that the Zhonghua Minzu(中华民族, Chinese nationals) are superior to other nationals.
Based on Zhonghua nationalism, as a challenge to their nation, they are attacking indiscriminately and interpreting the expressions of others aggressively.
We oppose the chauvinistic attitude of attacking others in the name of nationalism, which is interpreting even the smallest parts of the expression in the most vicious or offensive way.
We oppose the hegemonic attitude of nationalism which have been showing off their power, coercively treating neighboring countries and people, and imposing lynch.
We are concerned about the situation where this attitude is tolerated and viewed as a virtue by the state and the government.
If we remain silent, this incident will not only be an anecdote but will be repeated in the future.
And “Xiao Fenhong”’s next target could be you.
Accordingly, VANK is trying to tell the international community about this problem in the world’s largest petition site.
<아마존, 구글, 위시는 욱일기 상품 판매를 금지하라!>
2020년 7월 25일 세계적인 정보통신기업 아마존, 구글, 위시는 인종차별적인 제품 판매를 금지하겠다고 밝혔습니다. 위 회사들은 백인우월주의 단체의 깃발, 신나치주의, KKK 등과 관련된 물품 판매를 금지하고, 판매 알고리즘 또한 변경하여 적용시켜 인종차별적인 제품의 판매를 금지하고 있습니다.
아마존, 구글, 위시는 위의 물품들을 각 플랫폼에서 더 이상 구매 혹은 판매 할 수 없게 했으며, 정책을 위반하는 물품들을 일절 금지시키고 관련 정책을 강화시켜 위반시 적절한 조치를 취할 것이라 밝혔습니다.
이에 따라 이 회사들은 독일 나찌의 깃발인 하켄크로이츠에 대해서 판매 금지 조치를 취했습니다. 하지만 이 회사들은 일본 전범의 깃발인 욱일기를 판매중지하지 않고 있습니다.
하켄크로이츠가 유럽인들에게 극단적 전체주의인 파시즘을 대표하듯, 욱일기 역시 아시아인들에게 극단적 파시즘의 상징입니다.
아마존, 구글, 위시는 아시아인들에게 아픈 역사를 세긴, 욱일기가 나치의 하켄크로이츠와 같은 전범기이며, 극단적인 파시즘의 상징임을 인지해야합니다.
이에 따라 반크는 전 세계적인 전자상거래 플랫폼을 운영하는 아마존과 구글, 위시에 욱일기와 연관 상품의 판매 및 유통에 대해 전면적인 금지 조치를 취할 것을 요구하는 글로벌 청원을 전개합니다.
Amazon, Google and Wish should prohibit the sales of the Rising Sun Flag Products!
On July 25, 2020, global telecommunications companies Amazon, Google and Wish announced that they would ban the sale of racist products. These companies have banned the sales of White-supremacist flags, neo-Nazi books and Ku Klux Klan merchandise, and also have changed their sales algorithms to prohibit the sale of racist products.
Amazon, Google and Wish have announced that it will no longer be able to purchase or sell the above items on each platform, and that they will ban items that violate the policy and strengthen relevant policies to take appropriate action in the event of a violation.
Accordingly, these companiese have imposed a ban on the sale of the German Nazi flag, Hakenkreuz. However, these companies have not stopped selling the Rising Sun Flag, the flag of Japanese war crime.
As the Hakenkreuz represents extreme totalitarian fascism for Europeans, the Rising Sun Flag is also a symbol of extreme fascism for Asians.
Amazon, Google and Wish should recognize that the Rising Sun Flag, which has engraved a painful history for Asians, was used with criminal acts, and is as condemnable as the Hakenkreuz of the Nazis.
VANK is launching a Global Petition demanding that Amazon, Google and Wish, which operate global e-commerce platforms, to take a total ban on the sale and sitribution of Rising Sun Flag related products.
< 7광구에 대한 일본정부의 조약 준수 이행을 위한 글로벌 청원>
우리의 무관심 속에 잃어버릴 수도 있는 대한민국의 해양영토 제7광구에 대해 아시나요?
이 광구는 1968년 국제자원탐사기구에서 “세계에서 가장 풍부한 석유 자원이 매장돼 있을 가능성이 높다”는 조사 결과가 있었습니다. 하지만 일본과 공동개발 조약이 체결된 뒤 일본이 개발을 거부하는 바람에 지금까지 탐사와 개발이 중단된 상태입니다.
그러나 2028년 조약이 종료되면 제7광구의 90％ 이상이 일본 소유로 넘어갈 가능성이 높고,
이후 일본은 단독으로 해양영토를 개발할 것이라고 전문가들은 지적하고 있습니다. 이런 상황에서 중국정부또한 7광구에 대한 소유권을 주장하고 있습니다.
한국의 해양영토에 대한 국민들의 관심을 모아 세계인들의 지지와 협력을 요청해야 합니다.
이를 바탕으로 일본정부를 향해 조약을 준수하고, 함께 협력과 평화의 경험을 쌓아가자고 요구해야 합니다.
이에 반크는 7광구에 대한 일본정부의 조약 준수 이행을 위한 글로벌 청원을 착수합니다.
We call for the implementation of the ‘Korea-Japan Agreement on Sector 7’
Have you heard of Republic of Korea’s marine resource Sector 7, which may be lost in our apathy?
In 1968, the sector was investigated by the International Council for the Exploration of the Sea that “it is likely to have the world’s richest petroleum resources. However, the exploration and development have been suspended until now due to Japan’s refusal to develop a joint development treaty with Japan.
However, experts poinot out that when the treaty ends in 2028, it is highly likely that more than 90% of the Sector 7 will be owned by Japan, and then Japan will independently develop the marine resources. In this situation, the Chinese government is also claiming ownership of the Sector 7.
We must gather the public’s interest in Korea’s maritime resources and ask for the support and cooperation of people around the world.
Based on this, we must ask the Japanese government to comply with the treaty and to build experiences of cooperation and peace together.
Accordingly, VANK initiates a Global Petition for the implementation of the Japanese government’s compliance of the treaty on the Sector 7.
<일본 생체실험 부대 ‘731’ 실체를 국제사회에 알리는 청원>
아시아판 아우슈비츠, 731 부대에 대해 아시나요?”
일본 731부대는 1936년 8월 ‘관동군 방역급수부 본부’라는 이름으로 발족한 일본 육군 비밀부대입니다. 731부대는 세균전 부대로, 페스트 균을 상공에서 살포하거나 콜레라균을 우물에 풀어 1만명의 사상자를 냈습니다. 이러한 생물학 무기를 만들기 위해 비인간적인 생체실험을 진행하였습니다. 이곳에서 희생당한 생체실험 대상자는 한국·중국·러시아인등 최소 3천명으로 추산됩니다.
이는 전쟁 중에 국가의 이름으로 자행된 중대한 인권 침해인 반인권적 국가범죄입니다. 하지만 일본 패망 후, 일본은 반인권범죄를 기억할 의무를 저버렸습니다.
더 정확히 말하면 철저히 은폐하는 길을 택하였습니다. 미국에 생체실험 연구성과를 미국에 넘겨주는 대신 731부대 만행은 눈감아준다는 약속을 받았고,731부대 가담자는 1명도 전범 재판을 위한 법정에 서지 않았습니다.
희생자들과 가담자들의 증언, 현장 사진이 나오고 있음에도, 일본 정부는 여전히 인체실험 존재를 부정하며, 일본 정부는 관련정보를 공개할 의무가 없다고 주장합니다.
일본정부는 국제법적으로 반인권범죄에 해당하는 범죄를 저질렀고, “인권침해자의 불처벌에 대한 투쟁을 통해 인권을 보호하고 신장하기 위한 원칙들”에 의거하여 관련 정보를 공개하고 기억할 의무를 부담합니다.
이에 반크는 일본정부에 731부대 관련 정보를 공개하고, 기억할 의무를 다해줄 것을 요구합니다
또한 반크는 미국정부가 일본의 반인권적 범죄 은폐를 방조한 행위를 반성하고, 일본에 정보공개를 촉구해줄것것을 요구합니다
이를 통해 반크는 다시는 일본 731 부대와 같은 반인권범죄가 발생하지 않도록 국제사회를 대상으로 알려나갈것입니다.
Japan and the United States government should disclose information regarding the Unit 731
Have you heard of the Unit 731, the Asian version of Auschwitz?
The Japanese Unit 731 was launched in August 1936 under the name of “Kanto Epidemic Prevention and Water Purification Department Headquarters” as a secret unit of the Japanese Army. The Unit 731 is a biological warfare unit that killed at least 10,000 casualties by spraying plague virus midair or releasing the cholera bacteria into the wells. They conducted inhumane biological experiments to make these biological weapons. It is estimated that at least 3,000 Korean, Chinese, Russian victims were sacrificed in this place.
This is an anti-human rights crime, a serious human rights violation committed in the name of the State during the war. However, after Japan’s defeat, Japan has abandoned its obligation to remember the crimes against human rights.
To be more precise, Japan chose to thoroughly cover up the traces of crime. Instead, Japan handed over the biomedical research results to the United States government, and was promised to overlook the brutality of Unit 731, and not a single member of the Unit 731 was stood at the court for war-crimes trial.
Even though testimonies and photos of victims and participants have been released, the Japanese government still denies the existence of human experiments, and they claim that they have no obligation to disclose related information.
The Japanese government committed anti-humanitarian crimes against international human rights law, and has the duty to disclose relevant information and preserve archives under the provision of 「Set of Principles for the Protection and Promotion of Human Rights through Action to Combat Impunity」
Accordingly, VANK request the Japanese government to disclose related information regarding the Unit 731, and to meet their duties to preserve. VANK also demand the United States government to reflect on the concealed actions that aided and abetted the anti-human rights crimes, and to urge Japan to disclose information.
Through this, VANK will inform the international community so that cirmes against human righst such as Japanese Unit 731 will not occur again.
<일제강점기 유출 우리나라 문화재 환수 청원>
http://www.maywespeak.com/heritage/
사이버외교사절단 반크가 일제 강점기 불법으로 유출된 한국 문화재 환수를 위한 글로벌 캠페인을 추진합니다.
국립문화재연구소등에 따르면 현재까지 해외로 유출된 문화재는 17만2천여 점으로 추정됩니다.
이 가운데 외교와 매매, 선물 등의 방식을 제외한 불법도난 문화재만 3만 점에 이르는 것으로 파악되고 있습니다.
반크는 우선 불법 도난 문화재로 악명이 높은 도쿄 국립 박물관 동양관에 전시되어있는 “오구라 컬렉션”에 대한 문제를 국제적으로 알려나가고자 합니다.
반크가 해외 유출 문화재 환수를 위한 글로벌 캠페인을 시작하는 이유는 약탈 문화재에 대한 국제적 여론을 확산시켜 문화재 약탈 문제를 범세계적인 문제로 발전시키기 위해서입니다.
이를 통해 반크는 전세계에서 약탈 문화재에 대한 문제 인식이 높아지고, 문화재를 빼앗아간 나라 정부와 국민들이 한국에서 가져온 보물을 되돌려 주자는 인식이 높여지기를 기대합니다.
The Tokyo National Museum should restore cultural assets that were illegally smuggled out.
VANK is promoting a global campaign to recover Korean cultural heritages that were illegally smuggled out during the Japanese occupation period.
According to the National Research Institute of Cultural Heritage(NRICH) Korea, it is estimated that there are about 172,000 cultural assets that have been taken out overseas.
Among them, with the exception of diplomacy, trade, and gift, about 30,000 pieces of cultural assets are believed to be illicitly stolen.
First of all, VANK would like to publicize the issue of the “Ogura Collection” , displayed in the Asian Gallery of Tokyo National Museum, which is notorious for being an illegal stolen cultural assets.
The reason VANK is launching a global campaign for the retrieval of cultural properties from overseas is to spread international public opinion on cultural assets that were smuggled out and to develop the issue of looted cultural properties into a global issue.
Through this petition, VANK hopes to raise awareness of the problem of smuggled out cultural properties around the world, and to raise awareness of the governments and citizens of countries that stole cultural properties in the past will return the treasures they brought from Korea.
<일본 군함도 한국 강제노역 사실 왜곡 시정 청원>
사이버 외교사절단 ‘반크’가 유네스코 세계문화유산위원회에 제출한 군함도(하시마) 보고서에서 한국인 강제 노역 역사를 왜곡한 일본 정부의 실체를 국제사회에 알리는 국제 청원 캠페인을 진행합니다.
2015년 일본은 유네스코 세계유산위원회에 군함도 등 근대산업시설 23곳을 올리면서 “몇몇 시설에서 제2차 세계대전 중인 1940년대 많은 한국인과 다른 나라 사람이 자신들의 의사에 반해 끌려와 가혹한 환경에서 일하기를 강요받았다'(forced to work)는 것을 이해하게 하는 조치들을 취할 준비가 돼 있다”고 약속한 바 있습니다. 이에 유네스코는 당시 일본 정부에 각 시설의 ‘전체 역사’를 이해할 수 있는 해석 전략을 마련할 것을 권고했고, 그것을 충실히 이행하라고 요구했습니다. 하지만 일본정부는 유네스코 권고사항을 무시하고 있으며 한국인 강제노역 인정이나 희생자를 기리기 위한 조치 사항 등을 포함시키지 않고 있습니다. 이에 반크는 유네스코의 권고와 국제사회에 한 약속을 철저히 무시한 일본 정부를 고발하며, 유네스코의 권고사항을 무시하는 일본정부에 대한 무책임을 방치하는 유네스코또한 문제가 있음을 국제사회에 알려나가고자 합니다.
UNESCO supports war? We urge UNESCO to thoroughly monitor Japan’s follow-up measures.
VANK is in progress with a Global Petition to inform the international community about the reality of the Japanese government that has distorted history of forced labor by Koreans in the Report of Warship island (also known as Hashima island) submitted to the UNESCO World Heritage Committee.
In 2015, upon Japan’s registration of the Hashima island and 22 other Meiji modern industrial facilities in Japan to the UNESCO World Heritage committee, Japan has committed that they are ready to take steps to let people understand that in the 1940s during World War Ⅱ in several facilities, many Koreans and people from other countries were drawn against their will and forced to work in harsh environments. Accordingly, UNESCO advised that Japan prepare and faithfully execute an interpretation strategy to let people understand the entire history of each facility. However, the Japanese government is ignoring the recommendations of UNESCO and does not include measures to honor the victims or recognize forced labor of Koreans. In response, VANK seeks to disclose the Japanese government for utterly disregarding UNESCO’s recommendations and commitments made to the international community, and to inform the international community that UNESCO, which neglects irresponsibility for the Japanese government that ignores UNESCO’s recommendations, also has a problem.
<광개토대왕비가 중화민족 비석? 동북공정 항의 청원>
http://maywespeak.com/northeastproject
중국 지린성 지안시의 광개토대왕비 앞에 세워진 문화재 유적 안내판에 “중화민족의 비석”이라고 잘못 표기되어 있습니다
이처럼 중국은 전 세계 외국인들에게 ‘고구려가 중국의 역사’라고 알리는 동북공정 프로젝트를 추진하고 있습니다.
동북공정은 중국 국경 안에서 벌어진 모든 역사를 중국 역사로 만들기 위해 2002∼2007년 중국이 대대적으로 추진한 연구 프로젝트입니다. 동북공정은 2007년 종료되었지만, 고구려를 중국 소수민족이나 중국에 귀속된 역사로 홍보하는 작업은 이어지고 있습니다. 이 프로젝트에 의해 전 세계 주요 세계사 교과서, 박물관, 역사 사이트의 지도에서 고구려 시대 영토를 중국의 땅으로 왜곡했습니다.
반크는 세계인들에게 중국의 역사 왜곡을 알리고, 동북공정의 실체를 세계에 알리고 있습니다.
반크는 글로벌 청원을 통해 전세계인들과 함께 중국의 역사, 영토 패권주의를 막아내고자 합니다.
Stop Chinese government from distorting history of Goguryeo!
On the information board of the cultural heritage site in front of the Gwanggaeto Stele in Jian City, Jilin Province, China describes it incorrectly as “The monument of the Chinese nation(Zhonoghua Minzu)”.
Likewise, China has been promoting to the world that “the history of Goguryeo belongs to China”, also known as the Northeast Project.
The Northeast Project is a major research project promoted by Chinese government in 2002-2007 to turn all the history that took place within the Chinese border into Chinese history. Even though this project ended in 2007, the operation to impute the history of Goguryeo as to one of Chinese ethnic minorities or China’s history is now ongoing. The project distorted Goguryeo-era territories into Chinese lands in maps of major world history textbooks, museums and historical sites around the world.
VANK informs the world of China’s history distortion, and tells the world of the reality of the Northeast Project.
VANK aims to stop historic and territorial hegemony of China with people around the world through a Global Petition.
<중국의 고무줄 만리장성 고발 청원>
http://maywespeak.com/greatwall
중국의 만리장성의 길이 늘이기가 갈수록 심각해지고 있습니다.
중국 국가문물국은 2000년대 중반에 만리장성 길이를 6천km, 2009년에는 8천851km라고 발표했다가
2012년에는 2만1천196.18km라고 늘렸습니다.
심지어 2020년 현재 중국은 만리장성이 한반도 평양까지 뻗어있었다고 왜곡하여 전세계에 홍보하고 있습니다.
이는 한국역사속 고구려와 발해가 쌓은 성까지 중국 만리장성에 포함한 것입니다.
중국정부는 현재의 국경을 기준으로 자국 영토 내에 있는 성은 모두 만리장성이라는 왜곡된 주장을 펴고 있으며,
이를 통해 고구려와 발해까지 중국의 역사로 만들려고 하고 있습니다
만리장성의 길이를 늘리는 작업을 비롯한 중국의 역사와 지리적 경계를 확장하는 사업이 완수되면,
중국은 외국 영토에 대한 침략에 정당성을 얻게 될 것이고,
이는 주변국으로 패권을 확장하는 계기가 될 것입니다.
이에 반크는 중국의 역사왜곡을 전세계에 알려 ‘세계 평화’를 만들어나가고자 합니다.
Is the Great Wall of China a wall made of rubber band?
The Chinese government’s elongation of the Great Wall is worsening as years go by.
The National Administration of Cultural Heritage(国家文物局) had announced the length of the Great wall as 6,000 km in the mid 2000s and as 8,851 km in 2009, and then extended it to 21,196.18 km in 2012.
Even as of 2020, China is distortedly promoting worldwide that the Great Wall had extended to Pyongyang of the Korean peninsula.
The fortresses of the Goguryeo Kingdom(37 B.C.E. – C.E. 668) and Balhae Kingdom(C.E. 698 – 926) from Korean history is now being included in the Great Wall of China.
The Chinese government has been making a distorted claim that, based on the current border, all fortresses within its territory are parts of the Great Wall of China, and through this, China is trying to make Goguryeo and Balhae into Chinese history.
Once the project to expand China’s history and geographic boundaries, including extending the length of the Great Wall, is completed, China will justify its invasion of foreign territories, which will serve as a momentum to expand its hegemony into neighboring countries.
Accordingly, VANK intends to create “World Peace” by notifying the world about China’s history distortion.
< 일본 아베 총리, 정치인들의 야스쿠니 신사참배 중단 청원>
http://www.maywespeak.com/yasukuni
독일 총리가 히틀러 묘지에서 전쟁을 하지 않겠다는 맹세를 하는 일이 일어날까요?
21세기 아시아에서 우리는 이런 일을 목격하고 있습니다.일본총리와 정치인들은 매년 3회, 야스쿠니 신사를 참배하고 공물을 보내고 있습니다. 그들은 “전쟁을 하지 않겠다는 맹세에 주안점을 둔 참배다”라고 말합니다. 하지만 우리는 그 말을 믿을 수 없습니다. 야스쿠니 신사에는 히틀러에 버금가는 제 2차 세계대전 전범이 모셔져 있기 때문입니다. 야스쿠니 신사에는 태평양전쟁, 난징대학살, 중일전쟁을 일으켰던 A급 전범 14명, 1000명의 B, C급 전범이 모셔져있습니다. 그리고 그들을 ‘신’으로 모십니다.
전범들을 신으로 모시고 전쟁을 미화하는 곳을 참배하는 행위를 전쟁을 하지 않겠다는 맹세로 받아들일 사람은 없습니다. 이러한 행위는 과거의 전쟁을 정당화하고 제국주의의 부활을 꿈꾸는 맹세로 해석하는 것이 합리적입니다.
우리는 국제사회에 일본 국가지도자와 정치인들이 즉시 야스쿠니 신사참배를 멈출 것을 요청합니다. 또한 야스쿠니로 향하는 대신 한국, 중국, 필리핀 등 일본 제국주의 욕망에 희생된 이들을 찾아 추모할 것을 요청합니다.
Stop Japanese prime minister and politicians from visiting the Yasukuni Shrine.
What if the German chancellor makes a vow ‘not to start a war’ in front of Adolf Hitler’s grave?
We can see this happening in the 21st century Asia. Three times a year, the Japanese prime minister and politicians are visiting the Yasukuni Shrine and making offerings. They say “it is a pledge focused on ‘not to start a war”.” But we cannot believe what they say. The Second World War criminals corresponding to Adolf hitler lies buried at the Yasukuni Shrine. 14 A-class and a thousand B and C-class war criminals who started the Pacific War, the Nanjing Massacre and the Second Sino-Japanese War are apotheosized at the Yasukuni Shrine and they are deified as ‘Gods.’
Nobody would accept worshiping at a shrine to glamorize war and to commemorate war criminals, as a vow not to start a war. Rather, it makes more sense to interpret these acts as an oath to justify the wars of the past and to dream the revival of imperialism.
We demand the Japanese politicians to immediately stop worshiping at the Yasukuni Shrine. Also, we request Japanese politicians not to head towards the Yasukuni Shrine, but to visit and commemorate those victims of the Japanese imperialism, such as Koreans, chinese, and Filipinos.
<유네스코 한반도 최대 청동기 유적 청원>
사이버외교사절단 반크가 레고랜드 개발에 파묻힌 한반도 최대 청동기 유적 문제를 전세계 유네스코 회원국들에게 알리는 글로벌 청원을 추진합니다.
만약 영국 스톤헨지, 그리스 파르테논 신전, 이집트 피라미드, 로마 콜로세움등과 같은 세계 주요 유적을 허물고 레고랜드가 세워진다면 국제사회가 용인할수 있을까요?
현재 대한민국을 대표하는 선사유적지인 중도유적지를 허물고 레고랜드가 세워지고 있습니다. 중도유적지에서 현재까지 발굴된 선사시대 유물은 9000여점, 선사시대 집터는 1266기, 선사시대 무덤은 149기로 한국의 중도유적지는 세계적 규모의 선사유적지입니다. 어떤 민족이든 그 나름대로 세계 문화에 공헌을 하기 때문에 문화재에 대한 손상은 곧 모든 인류의 문화유산에 대한 손상을 의미합니다. 따라서 만약 레고랜드가 건설되는 경우 아직 발굴되지 않은 세계적인 선사시대 유적들은 땅 속에서 파괴될 수 밖에 없습니다.
중도 유적지에 담긴 인류의 문화와 신념이 근시안적 개발정책으로 고의적으로 파괴되고 있고, 우리는 인류의 표현과 생각을 보고, 듣고, 배울 수 있는 중요한 기회를 상실할 위기에 놓였습니다. 국제사회는 세계유산이 후세대로 전달될 수 있도록 문화유산의 중요성을 인정하고 어떤 형태로든 의도적 파괴에 맞서 싸워야할 책임이 있습니다. 문화유산의 고의적 파괴에 관한 유네스코 선언에 따르면 전 세계 유네스코 가입국은 문화유산이 의도적으로 파괴되지 않고 보호받게 끔 서로 그리고 유네스코와 협력할 의무가 있습니다.
이에 반크는 유네스코 본부와 전세계 유네스코 가입국들을 대상으로 글로벌 청원을 진행합니다.
What I the Legoland is built after the Stonehenge is demolished in the United Kingdom?
VANK is in progress with a Global petition to inform UNESCO member states around the world about the issue of the largest bronze ware remains on the Korean peninsula concealed under the Legoland development.
Could the international society admit it if Stonehenge of the United Kingdom, Parthenon of Greece, the Pyramids in Egypt, the Colosseum of Rome were demolished to make way for a Legoland?
The Legoland is being built after demolishing a Jungdo historic site, one of the most remarkable prehistoric sites in the Republic of Korea. The Total amount of relics that have been excavated so far is 9,000 prehistoric relics, 1,266 prehistoric house sites, and 149 prehistoric tombs. The Jungdo heritage site in Republic of Korea is one of the most remarkable prehistoric site in the world. Damage to culturla property belonging to any people whatsoever means damage to the cultural heritage of all mankind, since each people makes its contribution to the culture of the world. If the construction of the Legoland is continued, therefore, the world-class prehistoric relics that have not been found yet will be destroyed without excavation.
The culture and beliefs of humankind in the Jungdo site are deliberately destroyed by the short-sighted development policy, and we are on the verge of losing the important opportunity to see, hear, and learn about expression and ideas of humankind. The international community recognizes the importance of the protection of cultural heritage and takes responsibility to fight against its intentional destruction in any form so that such cultural heritage may be transmitted to the succeeding generations. According to the UNESCO Declaration concerning the International Destruction of Cultural HEritage, the members of UNESCO should cooperate with each other and with UNESCO to protect cultural heritage from international destruction.
Accordingly, VANK is proceeding with a Global Petition for UNESCO headquarters and UNESCO member states around the world.
<미국 CIA 한국정보 오류 시정 청원>
미국 CIA는 제2차 세계대전 이후인 1947년 국가안전보장법에 따라 대통령 직속기관으로 설립되어 국가 차원의 정보수집을 하며 외국 정부와 기업, 주요 인물에 대한 정보를 수집, 분석한 뒤 미국 정부의 각 부처에 보고합니다. 문제는 이렇게 세계적인 공신력과 정확성을 강조하는 미국 미국중앙정보국(CIA) 웹사이트에서 한국에 대한 기본정보가 잘못되어 있다는 것입니다.
CIA는 동해를 일본해로 단독표기했으며, 독도는 리앙쿠르 록스로 되어 있으며 설명에는 독도/다케시마로 표기하고 있습니다. 리앙쿠르 록스는 일본이 한국의 독도 소유권을 인정하지 않기 위해 제3국에 홍보하는 이름으로, 1849년 독도를 발견한 프랑스의 포경선 리앙쿠르호에서 따온 말입니다. 미국중앙정보국(CIA) 웹사이트의 한국오류는 이뿐만이 아닙니다. 울릉도의 관할은 경상북도임에도 CIA는 강원도로 소개하고 있으며 한국의 언어소개에서 한국어와 영어로 표기하고 있습니다.
Does the “CIA World Factbook” stand for “World Error book”?
The U.S. CIA was established as an agency directly under the President of the United States in accordance with the National Security Act in 1947 after the World War Ⅱ, to collect information at the national level, and collects, analyzes, and reports information about foreign governments, businesses, and key people, and then reports it to each department of the U.S. government. The problem is that the basic information about Korea is incorrect on the U.S. CIA website, which emphasizes global credibility and accuracy.
The CIA marked the East Sea as the Sea of Japan alone, and Dokdo as Liancourt Rocks, and Dokdo/Takeshima in the description. Liancourt Rocks is a name that Japan promotes to third countries in order not to recognize Korea’s ownership of Dokdo and is derived from the French Whaling ship which discovered Dokdo in 1849. This is not the only error about Korea on the CIA web site. Even though Ulleung island’s jurisdiction is on North Gyeongsangbuk-do, the CIA is introducing it’s jurisdiction belongs to Gangwon-do, and it introduces Korean and English as Korea’s official language.
<세계보건기구 WHO 한국 오류 시정 청원>-시정 성공! 청원 마감되었습니다
코로나 19로 전세계인들의 눈과 귀가 세계 보건기구(WHO)에 집중되고 있는 상황입니다.전세계 주요 방송, 언론 뿐만 아니라 각나라 정부기관, 교육기관, 포탈사이트에서도 하루단위로 세계보건기구의 각나라 코로나 19현황 정보에 집중하고 있습니다. 그런데 전세계에 올바른 정보를 제공해야할 의무가 있는 국제기구 WHO가
한국의 영토인 울릉도, 독도를 잘못소개하고 있습니다.
세계보건기구 주요 메뉴중 국가정보 서비스(country)에서 한국 정보 소개 페이지중 한국지도를 보면 독도와 울릉도가 누락되어 있고 일본지도에는 울릉도와 독도를 포함하고 잇습니다. 태평양의 많은 일본 부속 섬들에 대해서 자세히 지도에 반영하면서 한국지도의 동해에 독도, 울릉도를 누락한것은 고의적인 누락으로 보입니다.
이 지도를 방치하면 코로나 19에 대한 정보 검색으로 세계보건기구 사이트에 방문하는 전세계 외국인들로 하여금 한국의 영토인 울릉도와 독도가 일본 영토로 오해할수 있을수 있습니다. 이에 사이버 외교사절단 반크는 WHO의 왜곡된 정보를 시정하기 위한 글로벌 청원운동을 전개합니다.
World Health Organization(WHO), who is it for? – [Victory! the petition is closed]
Due to the COVID-19, the world’s attention is focused on the WHO. Not only worldwide broadcasts and media, but each country’s authorities, educational institutions, and portal sites are also focusing on the WHO’s realtime data of the COVID-19. WHO, an international organization that is obliged to provide right information to the world, is providing wrong information regarding Korean territory Ulleung Island and Dokdo Island.
On the ‘Countries – Republic of Korea’ page of the WHO web site, Ulleung Island and Dokdo Island are missing on the map of Korea. However, on the page introducing Japan, the map includes Korea’s Ulleung Island and Dokdo Island. The map of Japan includes Japanese islands in detail(including many islands on the Pacific ocean, but on the other hand, Korea’s Ulleung Island and Dokdo Island of the East Sea being excluded on the map of Korea is deemed intentional.
If the WHO neglects this inaccurate map on the web site, it might provide distorted information about Korean territory Ulleung Island and Dokdo Island as Japanese territory to the people from all around the world who visit the web site to search for the information about the COVID-19. Accordingly, VANK launches a global petition campaign to correct distorted information on WHO web site.
<일본 교과서 역사 왜곡 청원>
http://maywespeak.com/textbook
사이버 외교 사절단 반크가 2020년부터 시작되는 일본 아베정부의 교과서 왜곡에 대한 세계인이 관심을 촉구하는 글로벌 청원을 진행합니다.
일본정부는 침략전쟁을 미화하는 교과서를 통해 일본 청소년들에게 군국주의를 전파하고 있습니다. 2017년 일본 아베 정부는 일왕에 대한 충성을 강조하는 등 군국주의 교육의 상징이었던 ‘교육칙어’를 학교 교재로 사용해도 좋다는 각의 결정(한국의 국무회의 의결)을 했습니다. 2020년 일본 초등학교 교과서를 시작으로, 2021년 중학교, 2022년 고등학교 교과서에 일본의 제국주의 침략역사를 부정하는 내용이 반영이 됩니다. 대표적으로 일본의 초등학교 교과서인 니혼분쿄출판 6학년 교과서는 “러일 전쟁은 아시아 여러 나라 사람들에게 독립에 대한 자각과 희망을 주었다”고 소개하여 제국주의 침략역사를 부정했으며, 도쿄 서적 6학년 교과서에는 “관동 대지진에서 다수의 조선인과 중국인이 살해당하는 사건이 있었다”라고 소개하여 관동 대지진의 주체를 명확히 밝히지 않는 역사왜곡을 했습니다.
심지어 아베정부가 지원하는 오사카의 쓰카모토 유치원생들은 군국주의 상징인 교육칙어를 암기하면서 일왕을 위해 목숨을 바칠 준비를 합니다. 아베정부는 유치원생들을 대립과 전쟁을 대비하는 군국주의 신민으로 양성하고 있습니다.
왜곡된 역사책은 일본의 다음 세대에게 전쟁을 가르칩니다. 이에 사이버 외교사절단 반크는 일본의 부활하는 군국주의를 국제사회에 제대로 알려나가고자 세계최대 청원 사이트에 일본 아베정부의 역사교육 개입 중단과 왜곡된 교과서 서술의 개정을 촉구하는 청원을 전개합니다.
We urge Shinzo Abe’s administration to stop intervening in history education and to revise
VANK is in progress with a Global Petition calling for attention from the world over the distortion of textbooks by the Japanese government that started from 2020.
The Japanese government is spreading militarism to the Japanese youth through textbooks that glorify the war of aggression. In 2017, Japan’s Abe administration made a decision (upon by the Cabinet) to use the ‘Imperial Rescript on Education’, a symbol of militaristic education, as a school textbook, emphasizing loyalty to the Japanese Emperor. The content that denies the history of Japanese imperialist aggression is reflected in the textbooks starting from primary school textbooks in 2020, middle school textbooks in 2021, and high school textbooks in 2022. Representatively, the Japanese elementary school textbook, Nihon Bunkyo Publishing, 6th grade textbook denied the history of imperialist aggression by introducing that “the Russo-Japanese War gave people awareness and hope for independence in various Asian countries.” And also, the Tokyo Shoseki(a textbook company) published in the 6th grade textbook that “there was an incident where a large number of Koreans and Chinese were murdered in the Great Kanto Earthquake“, and a historical distortion was made that did not clearly reveal the subject of the incident.
Even the Tsukamoto kindergartners in Osaka, supported by the administration, prepare to sacrifice their lives for the Emperor while memorizing educational rules, a symbol of militarism. The Abe’s administration trains kindergarteners as militarist subjects who prepare for confrontation and war.
Distorted history textbooks teach war to the next generation of Japan. In response, VANK is launching a petition on the world’s largest petition site to urge Japan’s Abe administration to stop intervening in history education and to revise distorted textbook narratives in order to properly inform the international community of Japan’s reviving militarism.
<일본 올림픽 박물관 손기정 오류 시정 청원>
2019년 9월 14일, 일본에서 개관한 올림픽 박물관에는 일제 강점기 당시 조선인 마라토너 금메달리스트 손기정, 동메달리스트 남승룡 선수가 일본 제국주의가 종식된 지 75년이 흘렀음에도 단순히 일본 이름과 일본 국적으로 표시되어 있습니다.
이에 우리는 일본 올림픽 박물관에 손기정, 남승룡 선수 정보 정정을 요구합니다.
이는 일본의 올림픽 기록과 역사를 훼손하는 일이 아닙니다.
나라 잃은 선수가 겪었던 아픔, 치욕을 이해, 공감하고 이제라도 선수 자신의 국가와 이름을, 진정한 역사를 찾아달라는 요청입니다.우리는 올림픽 박물관이 실현하고자 하는 올림픽 정신이 공허하지 않기를 바랍니다. 우정과 결속, 평화는 주변에 대한 이해, 공감, 배려가 있을 때 가능합니다. 올림픽 박물관과 일본 올림픽 위원회는 올림픽 주최국으로서 올림픽 정신을 제대로 실천해야 합니다.
We urge the Japan Olympic Museum to revise information about Sohn Kee-chung!
In the Olympic Museum that opened on September 14th, 2019, colonial Joseon-born marathoner Olympic gold medalist Sohn Kee-chung and bronze medalist Nam Sung-yong are simply represented by their Japanese name and Japanese nationality even though 75 years have passed after the end of Japanese imperialism.
In response, we request the Japan Olympic Museum to correct the information of athletes Sohn Kee-chung and Nam Sung-yong.
This is not damaging Japan’s Olympic record and history.
It is a request to understand and sympathize the pain and disgrace experienced by the athletes who had lost their country, and to find the true history of the athletes’ own country and name. We hope the Olympic Spirit that the Olympic Museum seeks to realize is not a hollow will. Please do not forget that friendship, solidarity, and peace are feasible when there is understanding, empathy, and consideration for the surroundings. We ask the Olympic Museum and the Japanese Olympic Committee to truly practice the Olympic Spirit as a host country.
<독일 슈피겔 아시아 인종차별 시정을 위한 청원>
2020년 중국에서 발생한 신종 전염병인 코로나바이러스가 전 세계로 퍼지면서 아시아인 인종차별과 혐오로 확산되고 있습니다. 무엇보다 인종차별과 혐오범죄의 부추키는 여론을 막아야할 언론과 기관에서 오히려 이를 조장하고 있습니다. 모든 질병이 아시아에서 시작 된 것이 아님에도 서구사회의 일부 언론 등은 아시아가 질병 바이러스가 원산지이며 아시아인이 바이러스 전파자인 것처럼 묘사하고 있습니다.
2020년 2월 1일 발매된 독일의 유명 주간지인 슈피겔이 신종 코로나바이러스를 ‘메이드 인 차이나(Made in China)’라고 표현했습니다. 슈피겔은 주간지 표지에 코로나바이러스: 중국산(Corona-Virus: Made in China)라는 중국인 혐오를 불러일으키는 문구를 강조한 제목을 달았습니다. 반크는 독일의 ‘슈피겔’, 덴마크의 ‘율란츠-포스텐’, 프랑스의 ‘르쿠리에 피카르’ 등 세계 곳곳에 인종 혐오 바이러스를 전파하는 기관들을 대상으로 글로벌 청원운동을 전개합니다. 코로나 바이러스 사태로 인해 아시아인에 대한 차별과 혐오가 확산되는 것을 중단해 주세요! 청원에 참여하는 여러분이 바로 인종 혐오 바이러스를 막아내는 백신입니다.
Corona virus rumors and hatred of Asians: That’s how Holocaust had begun.
As the corona virus, the new epidemic that originated from China in 2020, spreads throughout the world, racisim and aversion against Asians are spreading. Above all, the media who were supposed to stop racism and hate crime of the public opinion, are actually aggravating the situation. Even though all the epidemic did not begin in Asia, some media in the western world describe Asia as if the virus were of origin and Asians were virus carriers
On February 1st, 2020, the well known German weekly ‘Der Spiegel’ described the new corona virus as ‘Made in China.’ Der Spiegel had put the title “Corona-Virus: Made in China” on the cover of the weekly paper, highlighting a phrase that may arouse hatred towards Chinese people. VANK is conducting a global petition campaign targeting organizations spreading the racial hate virus around the world, such as the German ‘Der Spiegel’, Danish daily ‘Jyllands-Posten, and French local press ‘Courrier picard.’ Stop the spread of discrimination and hatred to Asians due to the corona virus crisis! Those of you who participate in the petition are the vaccines against the ‘racial hatred virus.’
<독일 경찰 한국인 인종 차별 시정을 위한 청원>
아우슈비츠의 비극도 시작은 혐오였고 나치의 전쟁 범죄도 시작은 인종차별이었습니다. 나치범죄를 기억함으로서 불행한 역사를 반복하지 않기 위한 전세계인들의 노력이 물거품이 될 위기에 놓였습니다.
2020년 4월 26일 독일 수도 베를린의 지하철 안에서 마스크를 쓰고 있던 한인 유학생 부부에게 독일인으로 보이는 성인남녀들은 “해피 코로나”라고 조롱했습니다. 독일청년 다섯은 한국인 부부를 ” 코로나 ” ” 해피코로나 데이”라고 조롱하고, 성희롱을 하고, 침을 뱉았습니다. 신고를 받고 출동한 베를린 경찰관은 가해자들을 적당히 훈계하고 돌려보냈고, 오히려 피해자들에게 “이정도로는 인종차별이 아니다. 유색인종으로서 감내해야한다” 고 대답했습니다. 베를린 경찰관들은 인종차별을 ‘묵인’ 하는 형태로 인종차별을 ‘확산’하고 있습니다. 유럽에 코로나19 에 대한 공포가 위험이 장기화하면서 아시아인들을 향한 혐오 범죄가 높아지고 있습니다.
하지만 이 인종차별 범죄를 심판해야할 독일 경찰은 소극적 대응을 하고 있고 이때문에 아시아계를 향한 욕설과 폭행 등 인종차별 피해 사례는 줄어들지 않고 있습니다. 사이버 외교사절단 반크는 유럽에서 가장 영향력이 큰 독일에서 한국인대상 인종차별 범죄를 방치하면 전 유럽에 한인들이 위험해질수 있다고 생각합니다. 이에 반크는 한국인을 대상으로한 독일 인종차별 범죄에 대한 철저한 수사와 공식사과를 요청하는 영문 청원을 시작합니다.
We demand a formal apology from the German government and the Berlin Police to the victims.
The tragedy of Auschwitz had begun with hatred and the Nazi’s war crimes begun with racial discrimination. The efforts by people around the world to avoid repetition of unfortunate history by remembering Nazi crimes are now in danger of being lost.
In Berlin, Germany, April 26th 2020, Five German youths on the subway mocked Korean couple who were wearing masks as “Corona”, “Happy Corona Day”, and sexually harassed the couple and spat on them. Upon receiving the report, the Berlin Police officers plausibly admonished the perpetrators and let them go, then rather told the victims “This much is not racist. You have to endure it because you are colored people.”The Berlin Police officers are ‘spreading’ racism in the form of ‘conniving,’ As the fear and danger of the COVID-19 is being prolonged, the hate crime towards Asians are increasing.
But the Berlin Police that should judge these racist crimes are reacting passively, and because of this, racial discrimination such as foul language and assaults towards Asians cases are not decreasing. VANK believes that if Germany, the most influential country in Europe neglect the racist crimes towards Koreans, all Koreans lives in Europe could be jeopardized. Accordingly, VANK launches a global petition campaign asking for a thorough investigation and an official apology of the racial discrimination crimes against Koreans.
<국제기구 유엔 설 오류 시정 청원>
사이버 외교 사절단 반크는 유엔 공식 SNS 사이트와 유엔 발행 우표에서 “설”을 “중국 설”로 표기한 부분을 시정해줄것을 요청하는 글로벌 청원을 진행합니다.
설날은 아시아 사람들이 함께 기념하는 명절인데 유엔이 아시아 각국들의 축제(휴일, 명절)를 중국의 명절이라고 제한하는 것은 문제입니다. 무엇보다 전 세계 국가 간 갈등과 분쟁을 조절하고 유엔 회원국 간 다른 문화를 이해하고 존중해야할 유엔이 중국의 문화패권을 노골적으로 지지하고 있는 인식을 줄 수 있습니다. 이는 특히 설날에 대한 중국과 다른 문화를 가지고 있는 한국과 베트남, 필리핀 등 아시아 민족을 노골적으로 무시하는 행태입니다. 무엇보다 유엔에서 설날의 영어 표기를 (Lunar New Year)가 아닌 (Chinese New Year)로 표기하는 것은 중국과 다른 설 문화를 가지고 있는 아시아 각 나라와 다른 민족의 문화 다양성과 고유 정체성을 무시하는 것입니다. 또한 전 세계 각자의 문화와 역사를 이해하고 존중하는 유엔 정신에도 정면으로 위배되는 것입니다. 유엔의 이 같은 정보 전달로 인해 세계인들에게 설은 ‘중국 설’로 각인되고 있습니다. 이는 중국과 다른 문화를 가진 유엔 회원국인 한국과 아시아 민족을 노골적으로 무시하는 인식을 세계에 확산시켜 갈등을 조장하는 것입니다.
유엔과 같은 세계적인 국제기구가 각 나라마다 서로 다른 문화와 전통이 있음에도 중국의 문화로만 규정하는 것은 21세기 세계화시대 나라의 고유한 문화와 정체성을 존중하는 흐름에도 역행합니다. 또한 국가 간 상호 존중하는 세계 평화에도 걸림돌이 됩니다.
The United Nations should reflect on its ignorance towards the diversity of Asian culture!
VANK is in progress with a Global Petition requesting the coorection of the part marked “Chinese New Year” on the official UN Social Media stie and stamps issued by the United Nations.
The Lunar New Year is a holiday celebrated by Asian people, and it is a problem that the United Nations restricts Asian countries’ festivals(holidays) to be Chinese holidays. Above all, it can give the recognition that the United Nations is blatantly supporting China’s cultural hegemony, which should control conflicts and disputes between countries around the world and understand and respect different cultures among UN member states. This is a conspicuous disregard for Asians such as Koreans, Vietnamese, and Filipinos. in which they have different cultures from China for the ‘Lunar New Year’ holidays. Above all, the United Nations describing the holiday only as ‘Chinese New Year’, not ‘Lunar New Year’ in English language is ignoring the cultural diversity and unique identities of Asian people, who have different ‘Lunar New Year’ cultures. It also violates the UN spirit of understanding and respecting the cultures and histories around the world. Because of the information provided by the United Nations, the ‘Lunar New Year’ holidays is imprinted as ‘Chinese New Year.’ This is fostering conflict by spreading incorrect awareness across the world by conspicuously disregarding Asians countries such as Korea, Vietnam, and the Philippines, which are member states of the United Nations with different cultures from China.
Even though each country has different cultures and traditions in their respective countries, international organization such as the United Nations defying different cultures and traditions only as Chinese culture is against the trend of respecting the unique culture and identity of countries in the globalization era of the 21st century. It is also an obstacle to world peace, where we respect each other.
<2020년 도쿄 올림픽 방사능 문제 청원>
http://maywespeak.com/radiation
사이버 외교 사절단 반크가 2020년 도쿄올림픽 방사능 문제에 대해 국제 올림픽 위원회와 국제사회의 관심을 촉구하는 내용의 글로벌 청원을 진행합니다. 반크는 청원에서 “2020년 도쿄올림픽, 선수들과 관객의 건강이 위협받고 있습니다.
개최국은 후쿠시마산 농산물은 안전하며, 도쿄 올림픽 참가 선수들에게 후쿠시마산 농수산물로 식단을 제공하겠다고 발표하였습니다. 하지만 후쿠시마산 농산물은 후쿠시마 곳곳에 방치되어있는 방사능 오염토 곁에서 재배되고 있습니다. 후쿠시마산 메기, 갈색 송어 등 수산물에서는 세슘이 기준치를 3배 넘게 검출되고 있으며, WTO도 2019년 후쿠시마 수산물에 대한 수입제한조치가 정당하다고 판단하였습니다.”
하지만 일본은 또한 후쿠시마 원전으로부터 인접한 곳에서 경기를 진행하기로 결정하였습니다. 후쿠시마 제1원전으로부터 70km 떨어진 곳을 야구장 경기 및 소프트볼 경기장소로, 후쿠시마 원전 불과 20km 지점을 올림픽 성화 봉송지로 설정했습니다. 사고가 발생한지 30년 넘은 우크라이나 체르노빌 원전도 반경 30km 안은 여전히 사람이 살 수 없는 통제구역입니다. 올림픽은 전세계 선수들의 스포츠 축제입니다. 스포츠를 통해 심신을 향상시키고 평화롭고 더 나은 세계 실현에 공헌한다는 올림픽 이념의 가장 기본 전제는 선수들과 참여자들의 건강입니다. 이에 반크는 올림픽 이념과 헌장 제2조 10항에 따라 선수들과 관객의 건강을 위해 올림픽 위원회가 첫째, 선수의 건강을 위해 개최국에 후쿠시마 산 음식물 사용을 금지해 줄 것을 요청해야 하며, 둘째, 선수와 관객들의 건강을 위해 개최국에 후쿠시마와 가까운 경기장을 제외해 줄 것을 요청해야 하며, 셋, 방사능 문제에 관한 모든 안전성 점검을 공개적으로 투명하게 해줄 것을 요청할것을 요구합니다. 이 청원은 나와 우리, 한국인과 일본인, 아시아와 세계인, 나아가 우리 다음세대 모두의 안전과 건강, 생존과 평화를 위한 일입니다!
Pay attention to radiation safety issues at the 2020 Tokyo Olympics
VANK is on progress with a Global Petition calling for the attention of the International Olympic Committee and the international community on the radiation issue of the 2020 Tokyo Olympics.
The host country announced that the agricultural products produced in Fukushima are safe. and that it will provide meals with Fukushima-produced agricultural and marine products to athletes participating in the Tokyo Olympics. However, agricultural products from Fukushima are cultivated alongside radioactive soil that is neglected throughout Fukushima. In aquatic products such as catfish and brown trout from Fukushima, cesium is detected more than three times the standard value, and the WTO determined that the import restrictions on Fukushima seafood in 2019 were justified.
However. Japan also decided to run the games adjacent to the Fukushima nuclear power plant. They set a baseball and a softball field 70 kilometers from the Fukushima Daiichi nuclear water plant, and only 20 kilometers from the Fukushima nuclear power plant as the Olympic torch relay route. More than 30 years after the accident, the Chernobyl nuclear power plant in Ukraine is still an uninhabited area within a 30km radius. The Olympics is a sports festival for athletes around the world. The most basic premise of the Olympic Ideology of improving the mind and body through sports and contributing to the realization of a peaceful and better world is the health of athletes and participants. Accordingly, VANK demands the following for the health of athletes and spectators in accordance with the Olympic Spirit and the Article 2, Clause 10 of the Charter. First, the IOC must request that Japan bans the use of agricultural and marine products from Fukushima, in order to protect the health of athletes. Second, the IOC must request that Japan not use stadiums that are close to the Fukushima Daiichi nuclelar power plant. Third, the IOC should request that Japan be transparent in releasing all of its radiation safety test results. This petition is for the safety and health, survival and peace of us, Koreans and Japanese, Asians and global citizens, and even for our next generation!
<2020년 도쿄 올림픽 욱일기 사용 금지 청원>
사이버 외교사절단 반크는 2020년 도쿄 올림픽에 욱일기 응원을 금지시키는데 전세계인들의 협력과 동참을 호소하는 글로벌 청원을 진행합니다.
욱일기는 일본 군대의 깃발이며 일본 제국주의의 침략전쟁의 상징임에도 불구하고 일본정부는 최근 2020년 도쿄올림픽 때 욱일기 응원을 허용하겠다고 발표했습니다. 하켄크로이츠가 유럽인들에게 극단적인 전체주의인 파시즘을 대표하듯이 욱일기또한 일본이 제국주의를 실현하는 과정에서 사용된 극단적인 파시즘의 상징입니다. 따라서 일본정부가 2020년 도쿄 올림픽때 욱일기를 사용한다는 것은 올림픽을 정치적 선전 목적으로 이용한 1936년 독일 베를린 올림픽을 재현하겠다는 것입니다. 반크는 국제올림픽 위원회가 올림픽에서 어떠한 형태의 시위나 정치적, 종교적, 인종적 선전도 허용되지 않는다는 올림픽 헌장을 위배하는 일본 올림픽 위원회에 강력하게 경고 조치해야 한다고 생각합니다. 하지만 국제올림픽 위원회는 침묵하고 있으며 2020년 도쿄올림픽의 욱일기 응원을 방조하고 있습니다. 이에 반크는 일본의 군국주의와 제국주의의 상징으로 인식되는 욱일기 사용금지를 위해 전세계적인 여론을 모으는 것만이 국제올림픽 위원회를 움직있수 있고, 이를 통해 도쿄올림픽조직위의 욱일기 응원 허용을 막을수 있다고 생각합니다.
Ban the use of the Rising Sun Flag in the 2020 Tokyo Olympic Games
Vank is on progress with a Global Petition calling for cooperation and participation from people around the world in banning the use of the Rising Sun Flag when cheering in the 2020 Tokyo Olympics
Despite the fact that the Rising Sun Flag is the flag of the Japanese military of the past, and a symbol of Japanese imperialistic war of aggression, the Japanese government recently announced that it would allow the Rising Sun Flag when cheering during the 2020 Tokyo Olympics. Just as Hakenkreuz represents fascism, which is extreme totalitarianism to Europeans, the rising sun flag is also a symbol of extreme fascism used in Japans’ realization of imperialism. Therefore, the Japanese government’s use of the Rising Sun Flag during the 2020 Tokyo Olympics means that it will reproduce the 1936 Berlin Olympics in Germany, which used the Olympics for political propaganda purposes. VANK believes that the International Olympic Committee should strongly warn the Japanese Olympic Committee for violating the Olympic Charter that no form of protest or political, religious or racial propaganda is allowed in the Olympics. However, the IOC is keeping silent and is supporting the use of the Rising Sun Flag in the 2020 Tokyo Olympics. Therefore, VANK believes that only gathering global public opinion to ban the use of the Rising Sun Flag, which is recognized as a symbol of Japanese militarism and imperialism, can move the IOC and prevent Tokyo Olympic Organizing Committee from allowing the support for the Rising Sun Flag.
